Den före detta medlemmen i Hesselbäcks styrelse Jan Olof Bengtsson, som som sagt har gått ut och backat David Långs styrelseförslag, uttalar sig om det låga kloakeriet i den här tråden. 
Citat:
http://janolofbengtsson.com/2016/02/18/kort-om-sd-stockholms-stad/#comment-125844
Naturligtvis är det inte en kupp att kandidera till styrelseposter på detta sätt. De fega, anonyma kloakpåhoppen, ofta från personer som har avsevärd intern partiinformation och är relativt centralt placerade, ja ibland t.o.m., som i diskussionerna kring förra årets årsmöte i Stockholm, är för initierade lätt identifierbara anställda partifunktionärer, tillhör de dystraste fenomenen kring SD. Som du kanske har sett har jag under många år försökt motarbeta kloakeriet. Det är mycket tråkigt att se denna tråd, eftersom jag alltid försökt hoppas på Flashback och bedöma forumet med urskillning. Jag har erkänt värdet av och bejakat möjligheterna med dess princip om “yttrandefrihet på riktigt”, och rentav tyckt mig se en avsevärd förbättring, d.v.s. reduktion av kloakinnehållet, under senare år, exempelvis i DogDylans tråd ‘Början på ett mediakrig om mångkulturen’ som på det hela taget är ett viktigt fenomen i den nya svenska mediaverkligheten. Den här gången är det uppenbart att förtals- och smutskastningskampanjen helt saknar insikt om de verkliga förhållandena, eller, alternativt, medvetet döljer dem. För partiets skull har varken jag eller någon i det nya styrelseförslaget gått ut, velat gå ut, eller avsett att gå ut med någon offentlig kritik mot vad som återstår av den sittande styrelsen. Men när smutskastare på denna låga nivå – förtalets innehåll, verklighetsförvanskningen, den politiska analysen, tonen – omedelbart dyker upp blir det väl tyvärr oundvikligt att förmedla åtminstone några grundläggande fakta, även om de flesta inläggen är så dåliga att de utan tvekan snarare motverkar än befrämjar sitt eget syfte. Den lättrogenhet och förhastadhet i fördömandet av styrelseförslaget som uppvisas av flera som ansluter sig till kritiken är förbluffande.
Jag som är känd för min genomgående goda ton, svårt tro. Förstår att jag ger ett initierat intryck och därmed kan framstå som "relativt centralt placerad" men jag kan försäkra dig om att så inte är fallet, jag har bara begåvats med ett allmänt gott omdöme kring såna här saker. 
