Varför fick de se mirakler för tusentals år me inte vi?

Jag har aldrig någonsin sagt att någon är äcklig.
Jag har sagt att det är äckligt att ta Gud och PLACERA honom i en religion och säga.
Detta är den sanna Guden. Vår Gud!
Tror du inte på OSS så hamnar du i helvetet.
Sätter alltså religionen som nummer ett och GUD nu då på andra plats.
Räcker det inte bara att prata om Gud?
Hur skall det någonsin kunna bli några mirakel när miljarder människor slåss om vilken religion GUD tillhör.
Ingen äger GUD....
Vänd inte mina ord till osanning.

Gå in i valfri kyrka där sker under varje dag, sen finns det vittnen som berättat om mötet med jesus på jesus.se
Frågan är snarare att du väljer att inte se

Jag förstod att vissa människor enligt henne är "äckliga", det tycker jag är negativt. Tycker du att det är positivt?



Ja jag tycker att jag har mer på fötterna eftersom miljoner människor respekterar bibeln, hur många respekterar hennes åsikter, två, tre personer, inklusive dig?

Jag tar dig som en som inte har något på sina fötter, som bara rapar sina negativa känslor över andra människor om vad den tycker, utan logiska argument eller respekt för andras tro.

Jag har aldrig någonsin sagt att någon är äcklig.
Jag har sagt att det är äckligt att ta Gud och PLACERA honom i en religion och säga.

Men din egen underkastelses- och fördummelses-strukturerande av 'gud' går bra?

Men din egen underkastelses- och fördummelses-strukturerande av 'gud' går bra?

Jaså ... inte idag.

Men din retoriska teologi är ju flexibell.

Enligt religionerna så såg folket profeternas mirakler vilket gjorde att de trodde på "profeten".
Frågan är varför inte vi också får se mirakler så att vi får en objektiv tro och inte en teoretisk/subjektiv tro? Är det inte orättvist?

Jag och mitt sätt att utrycka mig är inte trådfrågan.
Jag har gett TS min åsikt om det hela vad gäller mirakel.

det hela förklaras inom kvantfysiken..

och hur ljus fungerar.

faktiskt, ljus är universums 'informations kanal' lika mkt som ljus är vår 'energi resurs' som får jorden att snurra.

ljus infererar nämligen med gravitationsvågor och skapar en mikrobisk vibration. och ett periodisk tabell i elektromagnetism genom deras 'ljud' (info: planeter låter.. det kan du googla) hos de minsta partiklarna- som sedan sprider sig upp till det grövsta partiklarna likt en tonskala i/av massa/gravitation-potensiallaenergi i ett fält som senare går att följa i periodiska tabellen.

iaf..
'gud' är vetenskapsmän som reste tillbaka i tiden.. men de beräknade tid fel, så deras samlade trupp vart 'scatterd in time'.. först har vi snubben muhammed, sen jesus.. och så väntar vi på den sista astronauten.. "den pånytt födda astronauten/frälsare" jesus#2 .. aka - en vanlig vetenskaplig människa som förenar israel(judendomen), bekämpar en falsk profet(koranen) & för in människor i en ny era(domedagen för visso.. men.. really? om man inte är korrupt har man inget att oroa sig för ;)

för att svara på din fråga;
vem säger ens att det är magi, kan dagens medicin utföra det jesus gjorde??
idag kan vi göra det mesta när det kommer till medicin.. typ?
har du tänkt på att elit idrottare blir friska skit snabbt medan du har gått med dina ålderskrämpor i 10 år? - det har iaf jag.

poängen är följande...
DÅ för typ 2000 år sen användes vetenskapens uppfinningar på fattiga, idag på de rika?
så därför ser vi inte 'magi' ?
strunt samma om det där tidsresenärerna, kan lika gärna ha varit en uppfinnare som gav en man världens första glasögon.. eller någon som skar upp den första bölden?

därför får vi 'vanliga dödliga' aldrig se medicinska underverk.. tror jag.
jag ser bomber på tv och äter billig ohälsosam mat som jag blir fet & slö av