• 1
  • 2
2016-02-08, 11:52
  #1
Medlem
Har länge undrat vad som hänt med satir.
Förr, mellan 1970- till 1990-tal, var det populärt med politisk satir.
Även under 1990-talet kunde man skämta angående flyktingar. T.ex. kebabsvarvaren: https://www.youtube.com/watch?v=08iFDCmCFso

Jämfört med vad som hände när någon använde ordet "kebabtekniker"....

Borde det inte finnas gott om utrymme för satir mot svensk flyktingpolitik? Hela "flyktingbarn"-debaclet borde vara öppet mål för en komiker. Att vi har 25-åringar som leker 15-åringar.
Citera
2016-02-08, 12:02
  #2
Avstängd
Bra fråga. Det fegas väldeliga när folk försöker göra satir i dagens Sverige, antingen blir det fåniga och rätt menlösa röstimitationer (som politikerna i P1:s "Public Service" på helgerna) eller bara klunsigt och övertydligt (som i Tankesmedjan eller Nöjesguiden). Det är fler som vill låta ironiska och (ibland) satiriska än någonsin, men det utrymme där man kan spela mot folks förväntningar har krympt. Och redaktionerna är för skitnödiga för att släppa fram innovativ och träffsäker satir.

Edit: Det här har inte primärt att göra med "SD eller inte SD"; den satir som görs från vänster eller utifrån "liberala" positioner idag är också mycket svagare och trubbigare än det som gjorde för 30-40 år sedan, och mycket mer anfrätt av en rädsla för att använda fel ord.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2016-02-08 kl. 12:28.
Citera
2016-02-08, 12:39
  #3
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Har länge undrat vad som hänt med satir.
Förr, mellan 1970- till 1990-tal, var det populärt med politisk satir.
Även under 1990-talet kunde man skämta angående flyktingar. T.ex. kebabsvarvaren: https://www.youtube.com/watch?v=08iFDCmCFso

Jämfört med vad som hände när någon använde ordet "kebabtekniker"....

Borde det inte finnas gott om utrymme för satir mot svensk flyktingpolitik? Hela "flyktingbarn"-debaclet borde vara öppet mål för en komiker. Att vi har 25-åringar som leker 15-åringar.

Bristen på träffande satir är ett tydligt tecken på ett samhälle som mår dåligt och är på väg mot ett totalitärt styre. Media har blivit alltmer ängsligt och åsiktskorridoren har blivit allt smalare. Allt färre skriker allt högre om alltmer ointressanta saker.

Hans Lindström, en av de vassaste satirtecknarna i vår samtid, var fullständigt orädd och slog vilt åt alla håll. Ingen skonades, inte ens Islam.

Resultatet?

Han får naturligtvis sparken av Wolodarski: http://www.resume.se/nyheter/artikla...a-staende-fot/

Utrensningen av för etablissemanget misshaglig satir började under sent 90-tal med Hillersberg: http://denomhet.blogspot.se/2012/09/...ed-grisar.html

Sedan har det bara fortsatt. För att det har gått. Ingen protesterar. Svensken säger inget, märker inget, fortsätter att titta på Let's dance" med glasartad blick medan korridoren omkring honom blir allt smalare.. Dan Park hamnar i fängelse för misshaglig konst. Gallerier som ställer ut honom får stänga.

Det fortsätter. Och det kommer bara att bli värre.

För den goda sakens skull naturligtvis.

Som alltid.
Citera
2016-02-08, 12:45
  #4
Medlem
lampross avatar
PK-ismens välde genererar absurditeter. Svårt att slå det med en parodi. Därför blir komiker arbetslösa numera.

Ju mer absurt / extremt ett samhälle blir, desto svårare är det att satirisera det.
__________________
Senast redigerad av lampros 2016-02-08 kl. 12:49.
Citera
2016-02-08, 12:56
  #5
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lampros

PK-ismens välde genererar absurditeter. Svårt att slå det med en parodi. Därför blir komiker arbetslösa numera.

Bra sammanfattat.

På 90-talet fanns det en konstnärsgrupp som skapade fejkade kvällstidningslöpsedlar genom att klippa och klistra och göra kollage på äkta löpsedlar. Dessa klistrades sedan upp på stan med rubriker som "Kicki Danielsson gömde styckad riddare i skogen".

En bit in på 2000-talet lade gruppen ner verksamheten med motiveringen: Vi kan inte längre överträffa kvällstidningarnas äkta löpsedlar.
Citera
2016-02-08, 13:07
  #6
Moderator
skunkensunes avatar
Medier och journalistik --> Diskussioner om humor
/Moderator
Citera
2016-02-08, 15:36
  #7
Medlem
Tack för era kommentarer.
Jag har funderat på Charlie Hebdo.
Det är ju ett satirmagasin, av ett slag vi inte haft i Sverige på många år.
Sålänge de var kända för att skämta om "Muhammed, Jesus och sånt trams" (dvs religion) så hade etablissemanget inget problem med att säga "je sui charlie".

När de nu dock skämtade om tafsande flyktingar blev kommentarerna att det var "smaklöst". Men Charlie Hebdo har alltid varit smaklösa. Är det inte en del av satir, att man inte bara sparkar mot det s.k. "harmlösa"? Att man faktiskt tillåts skämta om lite känsliga saker och t.o.m. har lite dålig smak ibland?

Såg nyligen filmen Yrrol där ett par av scenerna handlar om svarta människor.
Hade detta tillåtits idag? Troligen inte. Allt numer är så harmlöst. Det tillåts bara harmlösa skämt, såsom om sex. Homoskämt och etnicitetsskämt är förbjudna. Özz Nujen skämtar dock om en etnicitet som är tillåten att visa hat mot och satirisera: svenskar.
En annan sak man får göra satir om är Sverigedemokrater.

Minns ni ett SVT program som utspelades på ett sjukhus? Ännu en karaktär som inte tillåtits idag, "invandraren".

Kanske är det så att när elefanten i rummet är så stort att det dominerar debatten, och samtidigt inte får skämtas om, så dör satiren? Som ni sa.
Följande får ju inte skämtas om i Sverige: homosexuella människor, islam, andra etniciteter än svenskar, flyktingpolitik, flyktingar, feminismsekten.
Men kan man inte skämta om t.ex. vårdpolitiken? Eller rättare sagt avsaknad av vård?
Eller satirisera privatiseringen av omsorgen? Här t.ex. ett klipp från simpsons: https://www.youtube.com/watch?v=HK0BMaUMmGw


Citat:
Ursprungligen postat av lampros
PK-ismens välde genererar absurditeter. Svårt att slå det med en parodi. Därför blir komiker arbetslösa numera.

Ju mer absurt / extremt ett samhälle blir, desto svårare är det att satirisera det.

Bra poäng.
Som när Åsa Romson skyller den globala klimatuppvärmingen på.... MÄN...
Eller när rektorn för södertörns högskola (folkhögskola...?) anser att fysikböcker borde skrivas om för att bli könsneutrala.
Inga av dessa stollerier får heller kritiseras i media. Däremot går det bra att satirisera kategorin vita cis-män. Vi är tillåten egendom att skämta om, såsom görs i extremisttidningen Metros serie Lilla Berlin nästan dagligen.

Folkets främsta företrädare på SVT är åtminstone lite träffande. Jag gillade deras program, de gjorde t.o.m. ett program där de argumenterade för drogliberalisering. Men då det är SVT har man ju snäva ramar. Finns det andra exempel på levande satir idag? Borde väl finnas media som vågar ta ut svängarna lite, om vi nu har yttrandefrihet. Partaj är lite småkul också. Men det är inte mycket av politisk satir.
__________________
Senast redigerad av grelin1999 2016-02-08 kl. 15:52.
Citera
2016-03-17, 23:48
  #8
Saknar verkligen samhällssatiren som var förr i humorn. Som man kunde läsa i tidningar eller se i sketcher. Men nu finns den ingenstans i Sverige. Som bortblåst. Om jag var bättre på att rita skulle jag fan bli satirtecknare
Citera
2016-11-21, 07:43
  #9
Medlem
Herr Bökbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Bra fråga. Det fegas väldeliga när folk försöker göra satir i dagens Sverige, antingen blir det fåniga och rätt menlösa röstimitationer (som politikerna i P1:s "Public Service" på helgerna) eller bara klunsigt och övertydligt (som i Tankesmedjan eller Nöjesguiden). Det är fler som vill låta ironiska och (ibland) satiriska än någonsin, men det utrymme där man kan spela mot folks förväntningar har krympt. Och redaktionerna är för skitnödiga för att släppa fram innovativ och träffsäker satir.

Edit: Det här har inte primärt att göra med "SD eller inte SD"; den satir som görs från vänster eller utifrån "liberala" positioner idag är också mycket svagare och trubbigare än det som gjorde för 30-40 år sedan, och mycket mer anfrätt av en rädsla för att använda fel ord.
Hörde du om den satiriska höjden i senaste public service?

Välkommen till studion Donald Trump, i really like that small party in sweden, du åsyftar förstås dom konservativa, no those are to liberal, i mean the Kalle Anka partiet, wery good party
Citera
2016-11-21, 07:47
  #10
Medlem
BewilderedHulders avatar
Eh. Finns inget behov av politisk satir i dessa dager då den utspelar sig på första parkett.
I självaste politiken!
Citera
2016-11-21, 10:08
  #11
Bannlyst
Sakta och säkert så tog kommersialismen över satirserier. Det finns ju inte ett enda avsnitt bland typ tio-tolv senaste säsongerna av Simpsons utan produktplacering.

The Daily Show With Trevor Noah är ända bra satiren som jag kollar då och då ifall jag inte har något vettigare för mig vid 19:00 tiden.
Citera
2016-11-21, 14:15
  #12
Medlem
Belavias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belavia
Den vita mannen har förtjänat sin utfrysta situation!

Ni får hålla er på er kant och umgås med varandra, men inte ens det klarar ni av, blir bara kackel och skvaller när vita män kommer tillsammans!

För att inte nämna oförmågan att konstruktivt bidra till samhället! Nämn ett bidrag ni har gjort för samhället, kan vara inom vetenskap, ingenjörskonsten eller vad som helst! Där blir det tyst ja!

Vi feminister har äntligen skapat lite harmoni i västvärden! Men ni vill återgå till en världsordning där minoriteter måste stå till svars för sina våldtäkter, och där hbtq inte längre ska ha mer uppmärksamhet än alla andra människor tillsammans! Vet ni vad det kallas? Bakåtsträvande!

Det är så ni vill ha det, ni dumma vita män!


Jag försökte mig på lite egen politisk satir i tråden för "demoniseringen av vita män" Tveksamt om någon uppfattade det som satir dock!

Svårt att gör satir på en samtid som isig själv är en parodi!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in