Anders Ygeman: ''Gatubarnen måste också få en framtid''

Man blir så trött på detta daltande....

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22195538.ab

Bland annat menar Ygeman i ledarkrönikan: ''Att bara skicka tillbaka gatubarnen till eländet de flytt ifrån skulle inte lösa några problem, ens om det lät sig göras.''

Återigen då, varför är Marockos problem upp till Sverige att lösa? Varför skall Sverige gång på gång leka världsfadder? Vad är agendan bakom? Koercivt konstruerad migration för att späda ut Europeerna eller för att importera billig arbetskraft? Vad är motivet? Inte kan det bara handla om ''öppna hjärtan'' och stor empati.

Vi är världens samvete. Går varken att sända tillbaka afghanerna, zigenare från Rumänien eller marockanerna. Världens soptipp ser Afghanistan, Sverige och Marocko Sverige. Bara att dumpa. Samtidigt satsar Kanada på högutbildad invandring och undviker ensamkommande män i flyktingskaran

Märkligt att Ygeman begränsar sig till att bara skicka ner kustbevakningens stora skepp till Medelhavet för att säkra nästa våg av våldsamma ensamkommande kriminella, att han inte beslagtar Finlandsfärjorna och åker världen runt och hämtar hit alla som inte har lust att göra rätt för sig... Men det kommer säkert för de måste ju fylla det enl reinfeldt ödsliga Sverige.

Det är bara trams, de ska hem till sina hemländer.

Ja, nu har vi öppnat våra hjärtan lite väl mycket,
Först lockar vi hit dem, sen vet vi inte hur vi ska köpa ut dem som kom illegalt, -samtidigt som vi lockar hit nya att bli av med.

Snacka om att kasta pengar i sjön

Jag tycker vi ska ta hand om alla Mexicos herrelösa hundar åxå...
Det är heller inte Europa.

Det är lite oklart vad som är Ygemans ord och vad som är ledarskribentens egna åsikter, men oavsett detta så är följande logik väldigt konstig:

"Att bara skicka tillbaka gatubarnen till eländet de flytt ifrån skulle inte lösa några problem".

Det skulle väl lösa ganska många problem om gatubarnen skickas tillbaka till deras hemländer? För när de är i sina hemländer så kan de inte råna, misshandla, våldta och mörda oss. Inte heller kan de snatta i affärer eller göra andra former av stölder.

Eller kan det vara så att denne journalist och eventuellt Ygeman helt struntar i de svenska brottsoffren? De är helt ointressanta i sammanhanget?

Här ser vi troligen två nordafrikanska gatubarn i action:

(FB) Ylva, 63 Rånad på Mälarhöjdens tunnelbanestation av 2 rånare.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/br...cle22200780.ab

Det är sånt vi slipper om vi skickar hem dem. Så att det inte skulle lösa några problem är struntprat. Det skulle, tvärtom, lösa många problem.

Det är djupt rasistiskt att påstå att de inte har någon framtid i Marocko.

Om det nu är så att inga arabländer klarar av att hantera sig själva. Varför återinför vi inte imperialismen och börjar administrera deras länder istället för att flytta deras befolkningar till Europa?

Ygeman visa prov på en vedervärdig värdegrund

Dom här "barnen" är så svårt vanartade , det kommer aldrig gå att rätta ut problemet med dem. Inte ens om det fick stanna i Sverige. Möjligen låta dem ta värvning i Främlings legionen , men ingen civil inrättning kommer kunna rätta upp dem som människor.

Att skicka ner pengar till Marocko är som att kasta pengar till svin, det pengar som Sverige bidra med kommer försvinna i korruption och knappast komma "barnen" till del.

Varför skall svenska skattepengar användas till att vårda vanartade "barn" som inte har ett skit här att göra, det är inte vår sak att bry sej.

I det du citerar är det både och.
Ingvar Persson på Aftonbladet har sin politiserade agenda, det måste man ha i åtanke.
Det är alltså Aftonbladetpolitik när han säger "Att bara skicka tillbaka gatubarnen till eländet de flytt ifrån skulle inte lösa *några problem, ens om det lät sig göras". Sedan att han i någon mening indirekt försöker tillskriva denna sin tolkning Persson är en annan sak.

Självklart löser det rätt många problem för oss i Sverige - framför allt i Stockholm och Göteborg (varför inte motsvarande marockaner i Malmö, för mycket araber i vägen där? ) - och det är givetvis politiskt hyckleri från Ygeman. Inställsamt politiskt dravel från hans sida bara.

Bra poäng, det är just som om Ygeman och S tycks skita i de svenskar som blir utsatta för marockanernas framfart, brottsoffren, i Stockholm. Oansvarig politik av Socialdemokraterna.

Ygeman kan väl själv åka ner till Marocko och agera livscoach om han nu är så bekymrad över dessa tjyvars framtid. 99.9% utav Sveriges befolkning tycker nog att deras framtid ligger i Marockos händer och inte i Svenska skattebetalares.

Vad är det för jävla fel i huvudet hos dessa politiker som gör att dom ska rikta resurserna åt fel håll hela tiden.
Man höjer skatter och avgifter för att sedan lägga resurser på de som absolut aldrig i helvete kommer bidra positivt till detta samhälle. Allt för att svin till politiker ska döva sitt samvete och känna sig goda.

Svenska skattekronor ska gå till Svenska intressen i första hand. Hur svårt ska det vara att förstå.
Ygemans privata lekstuga och lust att vara Syokonsulent för andra länders befolkning får han bekosta själv.