Anders Ygeman: ''Gatubarnen måste också få en framtid''

Vad menar då Ygeman med att dessa barn "måste få en framtid", om de är totalsabbade? Ska totalsabbade ungdomar skickas tillbaka till det land som totalsabbade dem till att börja med så att de kan leva ut sin dysfunktionalitet där tills de dör - eller ska Sverige husera dessa totalsabbade marockanska barn tills de dör, utan att de någonsin kunnat bidra till någonting konstruktivt i Sverige pga sin totalsabbning som Marocko gjorde sig skyldig till? Jag förstår faktiskt inte riktigt.

Dessa personer är i stort sett totalsabbade.

Vill man alls ha en bättre värld måste man satsa på att skydda de som kan bidra till en miljö där människor inte totalsabbas tidigt från dem som är totalsabbade.

Då kan miljön som inte totalsabbar finnas kvar, och bli större så att allt fler och en allt större del av världen har en miljö där människor inte blir totalsabbade. Då minskar antalet totalsabbade, fast långsamt, långsamt.

Annars kan man snabbsabba miljön där människor inte totalsabbas genom att släppa/föra in "många" totalsabbade människor.

Vad finns då att hoppas på? Miljöer där människor inte totalsabbas uppstår inte av sig själv.

Man måste släppa de hopplösa fallen och göra det bästa av situationen. Keep hope alive.Släpp hörnflaggan.

Skall alla människor inte har det bra ha en framtid i sverige? Det är fan inte vårat ansvar att ge marockaner en framtid. Det där med ansvar är visst väldigt förvirrande för svenskar.

Många mångkulturalister brukar öppet resonera så.

Vad är det för skillnad om brottet begås här eller på en annan kontinent? Brott som brott.

Alla människor är ju lika mycket värda.

Det beror på hur/var och med vilken standard man bygger lägret. Om det skall finnas gym, bastu och jacuzzi blir det dyrt såklart...

Bland annat menar Ygeman i ledarkrönikan: ''Att bara skicka tillbaka gatubarnen till eländet de flytt ifrån skulle inte lösa några problem, ens om det lät sig göras.

Är det Sveriges problem att lösa dom 20 + åringarnas problem bara för att dom lyckats tagit sig hit ? Finns ju många hundra miljoner "barn" i världen som lever under samma förutsättningar som dom gör , ska vi bara bry oss om dom starka, som har haft ekonomiska att söka sig hit? Hur tänker Ygeman om alla fattiga barn i öst Asien vars enda möjlighet att komma hit är att gifta sig med Börje 55 år gammal. Tänker han på dom?

Verkligen intressant dessa ynglar av sig som kaniner utan något ansvar, medans i Sverige så tar man många ansvar för det finnes ej ekonomi, bostad jobb. massor med aspekter som Svenskar betänker innan de skaffar barn.

Sedan tycker politiker att vi skattebetalare här som försakar barn p.ga jobb bostad o,s,v att vi skall betala för andras barn, de fan inte klokt.

Ygeman hörde visst inte vad Leif GW sa om dessa i Veckans brott

Ygeman kan för det första ta tag i dom här ungarna, slänga in dom i en sluten förvaring och börjar rehabilitera, eftersom han nu insisterar på att dom marockanska gatubarnen ska stanna här. Kostnaderna blir ändå densamma i slutändan. Rehabilitering kostar samhället mycket pengar, men dom här gatubarnen är redan extremt kostsamma genom polisiära åtgärder, brottsutredningar, förstörande av samhällsbilden och sjukvårdskostnader. Sen ska man inte glömma den sociala kostnaden där känslor som; rädsla och ångest kan orsaka förödande effekter på människors sociala kapital. Det gick nyligen så pass långt att människor valde att ta saken i egna händer och som följd så får vi en kostsam extra insatt styrka för att försöka stävja utvecklingen.

Nej du Ygeman, visa att du är en handlingens man och gör något åt problemet. Det sista vi behöver just nu är en tidskrävande utredning eller mer snack om hur dom marockanska kriminella gatubarnen har ett tufft liv. Slit bort dom från gatan och se till att dom har mat och husrum, så får du ändå vara en typisk god sosse, medan andra slipper oroa sig för att få plånboken stulen eller värre.

Det blir dyrt om det ska finnas vakter och annan personal, och det ska byggas så att de inte kan ta sig ut.