Vad är värst - vulkanutbrott eller asteroidnedslag?

Vulkanen, bara för att jag TROR att fler skulle hinna sätta sig i säkerhet.

Cataclysmic betyder i sammanhanget att vulkanutbrottet var förödande, inte att det var ett superutbrott. St. Helens 1980 var ett Cataclysmic Eruption utbrott.

http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/...o_hist_99.html

Fakum är att Yellowstone har haft en hel radda av Cataclysmic Eruption utbrott men bara 2 av dessa var superutbrott och det är dessutom omöjligt att ett nytt superutbrott kommer att ske under din och min livstid, Vulkanen har nämligen inte tillräckligt med magma för att det ska kunna ske. I värsta tänkbara fall skulle ett utbrott om det sker imorgon inte vara större än max 3 ggr Tambora (mindre än 600 km3), mer magma finns nämligen inte i systemet. Ett superutbrott kräver mer än 1000 km3.

Nej det är inte alls vad cataclysmic betyder i sammanhanget...
Hänvisningen angående "Three cataclysmic volcanic eruptions" kommer från detta papper: http://wwwrcamnl.wr.usgs.gov/hydroth...-Heat-Flow.pdf (sid 1) och går till detta dokument av Christiansen: http://pubs.usgs.gov/pp/pp729g/pp729g.pdf

I det dokumentet talar Christiansen upprepade gånger om just 3 superutbrott i Yellowstone som slutet på en geologisk cykel. Ordet cataclysmic nämns inte ens i det papperet utan är endast ett ord som Hurwitz (och medförfattare?) valt för att sammanfatta de tre stora utbrotten som diskuteras i Christiansens publikation.

The geologic history of the field defines three cycles, in each of which the sequence of volcanic events was similar, climaxed by the eruption of a voluminous sheet of rhyolitic ash-flow tuff and the formation of a large caldera.

Although eruptions of the second cycle were less voluminous than the other two, all three produced major volcanic sequences. Each cycle was more or less complete and separate; each lasted about a half-million to a million years.

These three climactic episodes were each separated by about 700,000 years, and events of the later volcanic cycles partly obliterated features of the earlier cycles.

Det hade kanske varit bra för dig om du tog fram ordboken innan du började fantisera ihop dina utsagor:
cataclysmic
cat·a·clysm (kăt′ə-klĭz′əm)
n.
1. A violent upheaval that causes great destruction or brings about a fundamental change.
2. A violent and sudden change in the earth's crust.
3. A devastating flood.

Det är möjligt (även om du inte har visat det) att Hurwitz kan ha ändrat ståndpunkt - kanske t.o.m. alla framstående geologer har ändrat ståndpunkt och anser att det endast har varit 2 istället för 3 superutbrott? Men kan du visa det? Jag kan i alla fall inte hitta någon sådan information..

Den vanligast spridda informationen verkar onekligen fortfarande vara att det handlar om 3 utbrott. - t.o.m. från Yellowstone National Park själva:
Within the past two million years, episodic volcanic eruptions have occurred in the Yellowstone area—three of them major. http://www.nps.gov/yell/learn/nature/volcanoqa.htm

För övrigt har jag aldrig påstått att jag är någon expert på området - det är bara du som freakade loss på vad du tyckte var en dålig källa - tyvärr har du inte presterat ett skit för att motbevisa källan (du har endast vidimerat den hittills..) så jag föreslår att du ger upp nu eller bevisar att du har rätt - inte för att särskilt många lär bry sig om hur många utbrott Yellowstone haft de senaste 2 miljoner åren - men för att du kanske ska kunna framstå som lite mindre fånig.

VEI4=Cataclysmic 1/10 km3

Sker flera stycken varje decennium

VEI8=mega-colossal 1000 km3

Detta är definitionen för ett superutbrott

https://www.unc.edu/~rowlett/units/scales/VEI.html

Yellowstone har haft 3 stora utbrott

1. Huckleberry Ridge VEI8 2500 km3
2. Mesa Falls VEI7 280km3
3. Lava Creek VEI8 1000km3

Endast Huckleberry Ridge för 2,1 miljoner år sen och Lava Creek för 600000 år sen är Super Eruption. Mesa Falls är inte ens i närheten. Eftersom det dröjer 1,5 miljon år mellan superutbrotten få du vänta i 1 miljon år till. Lycka till

Om du är rädd för ett nytt superutbrott är det troligare att det sker i Altiplano–Puna volcanic complex eftersom det där finns flera vulkaner som skulle kunna få superutbrott.

http://volcano.oregonstate.edu/altip...lcanic-complex

Fast nu läste du uppenbarligen inte källan som jag länkade till där ordet cataclysmic inte ens nämns men yellowstones tre stora utbrott nämns desto fler gånger..


Nej, jag är varken rädd för supervulkaner eller utrotande asteroider eftersom jag inte finner det troligt att de sannolikt inte kommer inträffa i vare sig min eller mina barns eller barnbarnsbarns livstid..

Det år ju rätt jäkla lustigt att du nu skriver att Yellowstone har haft tre stora utbrott, när det var exakt det du klagade på att jag skrev
Jag hade inte ens nämnt VEI-skalan när du drog igång...

The term “supervolcano” implies an eruption of magnitude 8 on the Volcano Explosivity Index, indicating an eruption of more than 1,000 cubic kilometers (250 cubic miles) of magma. Yellowstone has had at least three such eruptions: The three eruptions, 2.1 million years ago, 1.2 million years ago and 640,000 years ago, were about 6,000, 700 and 2,500 times larger than the May 18, 1980 eruption of Mt. St. Helens in Washington State.
http://www.yellowstonepark.com/natur...ders/volcanos/



En supervulkan är en vulkan vars utslungade material under en enstaka eruption överstiger 1 000 kubikkilometer. En annan benämning är VEI 8, det vill säga den högsta nivån på VEI-skalan. Som jämförelse kan nämnas att volymen vid det största kända utbrottet i historisk tid, Tambora år 1815, endast var omkring 100 till 150 kubikkilometer. I en lite "generösare" gränsdagning för gränsen mellan supervulkanutbrott och "vanliga" utbrott räknar vulkanologerna även utbrott med styrka 7 på VEI-skalan (volym mellan 100 och 1 000 kubikkilometer) som superutbrott. Tamboras utbrott är det enda kända i historisk tid som nått nivå 7 på VEI-skalan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Supervolcano
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Supervulkan
https://www.quora.com/What-would-hap...canic-eruption

Så här kan vi hålla på hur länge som helst. Blir något bättre?

Nu vet varken vi eller någon annan hur utbrottet kommer att ske.
Ett litet utbrott kan döda nästan 40.000 människor som Krakatau : https://sv.wikipedia.org/wiki/Krakataus_utbrott_1883
Det här är en annan version av vad som kan hända i Yellowstone: https://www.youtube.com/watch?v=XEhQy7M8y9w
Förvänta er inte att myndigheterna skulle upplysa er om vad som komma ska....

Det där videoklippet såg riktigt överdrivet ut. Om det var en "dinosaurie-asteroid" så skulle jag kunna köpa att det blir nåt liknande, fast kanske t.o.m. värre förmodligen.

Videoklippet ät inte överdrivet. Ett vulkanutbrott kan slå ut hala norra klotets civilisation.

Det största massutdöendet som jorden upplevt, Perm-Trias-utdöendet berodde på ett vulkanutbrott i Sibirien.

Men i videoklippet ser man att elden når från Yellowstone till NewYork, vilket jag anser är bs.. Stora delar av staten där yellowstone ligger kan jag tro skulle drabbas av eld från utbrottet som i videoklippet, men inte hela jävla USA. Så stora vulkaner finns inte.
Större delen av USA skulle förmodligen drabbas av askmoln men det är en annan femma.

Det är just askmolnet som är det stora problemet.

Fast i videoklippet var det ett eldmoln som störtade fram i sannslös hastighet... det kan inte vara möjligt att det eldmolnet når enda till New York från Yellowstone.

Läste nyss att ett utbrott från Yellowstone skulle förmodligen frigöra energi motsvarande flera 100 tusen megaton TNT. Dock inte i närheten av dinosaurie-asteroiden som frigjorde 100 miljoner megaton TNT.

Asteroidnedslag är värst för det kan komma oväntat från ingenstans. Vulkaner även de stora som yellowstone kommer inte att få utbrott utan att man få tecken på det i förväg. Det finns massa mätstationer runt dessa vulkaner så vi kommer att få tillräcklig med tid att evakuera.

Man kan snacka om att riktig stora vulkaner kommer att påverka hela jorden och bli ett global kastratof att det inte hjälper att evakuera men det händer samma sak med en riktig stor asteroidnedslag.

Ett asteroidnedslag kan vara så litet att den bara träffa ditt hus men det räcker för att döda dig om du få den på huvudet! Ett motsvarande litet vulkanutbrott är däremot ofarlig bara man inte befinner sig nära. Du kan undvika vulkaner men du kan inte veta var nästa asteroidnedslag inträffar.

Värt att notera slutligen är att kraften från en riktig stor asteroidnedslag kan utlösa ett vulkanutbrott så att man få båda! Däremot leder inte ett vulkanutbrott till asteroidnedslag!