Citat:
Ursprungligen postat av
Gincan
Asteorid eller kometnedslag är givetvis värst. Vulkanutbrott oavsett hur stora de än är går det att överleva. En tillräckligt stor Asteorid steriliserar hela planeten så pass länge att inget liv kan fortsätta undataget möjligen havslevande organismer som inte behöver syre.
Den här tråden borde väl för övrigt flyttas till Klimat, miljö och geovetenskap?
Allt har med magnituden på ett nedslag eller ett vulkanutbrott att göra.
En supervulkan som Yellowstone lär utrota större delen av befolkningen. Det finns visst en del simuleringar av ett större utbrott. Europa lär hamna i en istid och folk lär svälta ihjäl lite varstans på klotet. Men delar av befolkningen lär kunna överleva tills klimatet återställts.
Lite samma sak vid ett asteroidnedslag ex med en asteroid i storlek med Gotland lär slå ut större delen av befolkningen ev hela med efterföljande klimatförändringar, svält och sjukdomar.
Och det finns ju asteroider långt större än Gotland...
Vulkaner har vi någon form av "max storlek" på. Så ja asteroider/kometer lär nog vara värre då de kan vara otäckt stora. Ev kan en isig komet bära med sig bakterier/virus som slår ut mänskligheten..
Sedan måste man nog även räkna med hur ofta något av dessa scenarier händer. Vulkanutbrott är betydligt vanligare än att större asteroider träffar planeten.
Så för mänskligheten är nog vulkanutbrott det som haft ihjäl flest människor rent historiskt om man jämför med antal människor som dött av föremål från rymden.