Citat:
Det har dock inte hindrat både Norge och Danmark att utföra medicinska ålderstester för att fastställa och neka ensamkommande barn asyl. FIFA sitter väl och ålderstestar också inför turneringar för att man inte ska fuska med åldern.
Det är förvisso sant att ålderstester inte är 100% tillförlitliga men det ger åtminstone ett hum om personens ålder. Felintervallen om jag inte minns fel är +-2 år. Med dessa felmarginaler blir det väldigt svårt för någon som är 25 att påstå sig vara under 18 år.
.
Det är förvisso sant att ålderstester inte är 100% tillförlitliga men det ger åtminstone ett hum om personens ålder. Felintervallen om jag inte minns fel är +-2 år. Med dessa felmarginaler blir det väldigt svårt för någon som är 25 att påstå sig vara under 18 år.
.
Hur dum får man vara om man tror att det finns ett absolut intervall vad beträffar felmarginalen?
Tror du att detta är någon form av tärningskast med åldrarna?
Det ligger ingen klassisk normalfördelning på detta.
Det ligger en i det närmaste exponentiellt avtagande kurva där man för varje årskull ökar sannolikheten för att vara fullvuxen. Lägg därtill ett antal individuella variationer.
Det är ju bara att kolla på utfallen av FIFAS tester så förstår man att intervallen kan vara hur långa som helst. Du kan ha en fullvuxen handled när du är 17. Det finns folk som inte har fullvuxen handled förrän de är 19. Hur ska du då kunna skilja en 17-åring från en 25-åring?
För de flesta icke fullvuxna kan intervallet sägas vara +-2 år för de flesta om man ska tolka FIFAS tabeller rätt men problemet kommer när man tittar på de lite äldre åldersgrupperna nära 18 då en slutgissning kan vara allt från 16 år och långt uppåt. Ju närmare du kommer gränsåldern ju högre felmarginal får du i din gissning.
