Citat:
Det här är verkligen extremt roligt. Spännande reaktion från någon som menar att man inte skall tro på sådant om står på Flashback...
Hur vet man ens om någon obehörig läst? Jag menar, man kan ju ha ett helt vårdteam, den som skrivit ut medicin kan vara en läkare man inte mött och det kan finnas andra man inte vet namnet på som av någon anledning har skäl att kolla i ens journal...? I min egen finns allt ifrån gynanteckningar till blodtrycksmätning, så jag antar att det i regel är ganska många människor som har anledning att läsa den?
Nu vet jag inte hur det ser ut i CH:s fall, men eftersom hon vill göra en utredning om ADHD (oklart om sådan görs/gjorts) så antar jag att hon givit samtycke att dela den med (hur man nu uttrycker det) en hel avdelning ungefär? Sedan att hon (åtminstone enligt henne själv) åker till akuten i tid och otid måste ju leda till att en massa människor till och med måste få titta i den?
Hur vet man ens om någon obehörig läst? Jag menar, man kan ju ha ett helt vårdteam, den som skrivit ut medicin kan vara en läkare man inte mött och det kan finnas andra man inte vet namnet på som av någon anledning har skäl att kolla i ens journal...? I min egen finns allt ifrån gynanteckningar till blodtrycksmätning, så jag antar att det i regel är ganska många människor som har anledning att läsa den?
Nu vet jag inte hur det ser ut i CH:s fall, men eftersom hon vill göra en utredning om ADHD (oklart om sådan görs/gjorts) så antar jag att hon givit samtycke att dela den med (hur man nu uttrycker det) en hel avdelning ungefär? Sedan att hon (åtminstone enligt henne själv) åker till akuten i tid och otid måste ju leda till att en massa människor till och med måste få titta i den?
Citat:
Vem är det som menar att man inte skall tro på sådant som står på Flashback?
EDIT: Latrin såklart
sjukt trög jag är
Vi säger så här: om du bor i Alingsås och endast besökt gyn och ortopeden där finns det ingen anledning för en sjuksköterska på lungmottagningen i Gullspång att läsa vad du gjort på gyn och ortoped i Alingsås. Där är det förhoppningsvis enkelt att upptäcka missbruk. Om en läkare på kirurgen i Alingsås har varit inne och läst din journal upp och ner utan ha koppling till dig är missbruket också relativt lätt att upptäcka, speciellt om läkaren spenderat lång tid att läsa. Jag jobbar ungefär med sånt här så jag vet också att när man faktiskt har anledning att läsa någons journal så gör man det så snabbt man bara kan och stänger ner så fort man hittat det man letat efter, just på grund av att allt loggas.
Jag kan självklart inte verifiera att det jag fick i PM stämmer, men personen ville att jag skulle föra den informationen vidare och då gjorde jag det. Jag har ingen aning om vem personen i fråga är, men jag fick uppfattningen att denne hade någorlunda koll på Latrin i alla fall.
EDIT: Latrin såklart

Vi säger så här: om du bor i Alingsås och endast besökt gyn och ortopeden där finns det ingen anledning för en sjuksköterska på lungmottagningen i Gullspång att läsa vad du gjort på gyn och ortoped i Alingsås. Där är det förhoppningsvis enkelt att upptäcka missbruk. Om en läkare på kirurgen i Alingsås har varit inne och läst din journal upp och ner utan ha koppling till dig är missbruket också relativt lätt att upptäcka, speciellt om läkaren spenderat lång tid att läsa. Jag jobbar ungefär med sånt här så jag vet också att när man faktiskt har anledning att läsa någons journal så gör man det så snabbt man bara kan och stänger ner så fort man hittat det man letat efter, just på grund av att allt loggas.
Jag kan självklart inte verifiera att det jag fick i PM stämmer, men personen ville att jag skulle föra den informationen vidare och då gjorde jag det. Jag har ingen aning om vem personen i fråga är, men jag fick uppfattningen att denne hade någorlunda koll på Latrin i alla fall.
Man kan nog dra det ett par varv längre, alla inom svensk sjukvård kan ha läst.. Vi kan ta ett citat från ett debattinlägg i Expressen nyligen som källa; "Vi som arbetar i vården vet att vem som helst av hundratusentals vårdmedarbetare i landet med minimal risk för upptäckt kan läsa alla patientjournaler. Man behöver inte ens logga in med eget lösenord för att läsa en enskild journal och risken att avslöjas via det inloggningsregister som vårdgivarna för fram som ett alibi för integritetsskydd är mycket liten eftersom det naturligtvis är omöjligt att granska alla hundratusentals inloggningar som görs varje dygn."
http://www.expressen.se/debatt/patie...stallt-det-ar/
Så Catrin, mina fem cent går till: Ärende nedlagt, utredningsunderlag saknas 😉
__________________
Senast redigerad av Donald.Trams 2017-08-12 kl. 08:37.
Senast redigerad av Donald.Trams 2017-08-12 kl. 08:37.