Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Ser det som mycket plausibelt. Jag får för mig att hon begår bedrägerierna när hon är som mest aktiv på blogg/instagram/facebook osv - när pengarna finns där på kontot infinner sig ett tillfälligt lugn, då blir hon mindre aktiv på sociala medier och bränner pengarna på "billiga" nöjen.

Och så håller det på.

Det här har jag inte uppfattat, jag tror inte att hon någonsin påstått att hennes pojkvänner varit samma snubbe? Bara att hon inte viljat skriva ut vem det är. Så den uppgiften är nog en produkt av viskleken.

Det ligger väl helt i linje med vad hon brukar påstå? Hon gillar ju att åka i skytteltrafik mellan olika vårdinstanser, antingen för att hon själv är sjuk eller barnen. Tror det är ett ytterst tacksamt sätt att söka sympati för.

Ja, låter inte otroligt. Trist att KFM inte nödvändigtvis bryr sig om vem bilen står på. Läste någonstans (och det kan säkert googlas fram, bara det att jag är lat idag) att det är den som brukar något som ses som den egentlige ägaren. Det var något om "vi kan inte lita på att bilen skulle ägas av den som står på den".

Du (och andra som finner tråden onödig) behöver inte vistas i den. Det bästa ni kan göra för att inte bidra till trådens överlevnad är att helt enkelt låta bli att skriva i den.

Hon har medvetet försökt bli känd och sökt upp media för att de skall skriva om hennes "glamorösa" liv som toppbloggare. Det är kanske inte illegalt, men det är bedrägligt beteende. Det värsta exemplet här tycker jag var när hon i skvallerpressen påstod att en artist var en svikande pappa till ett av hennes barn (vilket han ju inte var, men det måste vara smärtsamt att sådant skrivs om en). Nu skall det påpekas att det är tidningarnas ansvar att granska sina källor, men jag tycker ändå att hon (som människa) har ett personligt ansvar att inte ljuga och försöka göra sig känd på sina lögner.

Jag tycker att äldsta sonen ser skrämmande mager ut på bilderna. Hela huvudet och ansiktet ser ut som på ett undernärt barn. Ok att ben och armar kan se tunna ut på en växande pojke, men när man också ser huvudet. Nej, jag ifrågasätter starkt hur dessa barn lever och hur de mår hos en kriminell och psykiskt störd mamma. Hur stor koll har soc på Catrin egentligen? Är det gjord någon anmälan? Har de utrett barnens situation?

Mamman är ju jätte smal så sonen brås väl på henne! Undernärd? Nä alla barn ser olika ut och jag är övertygad om att han får mat, kolla Catrine IG! Även om mamman är helt störd så behöver hon inte vara dålig med sina barn. Inte ok att hacka på barn, hur dom ser ut mm

Så är det det, att hon skulle ha adhd är omöjligt. Mer troligt bipolär. Hennes aktivitet går i cykler. Ett tag lugnt, sedan i 180. Hursomhelst är hon tragisk, som inte tar tag i sin sjukdom.

Jag hackar inte på pojken. Jag uttrycker oro över hur mager han är och undrar om han får den näring han behöver. Jag ifrågasätter om Catrin är kapabel att ge sina barn det de behöver med tanke på att hon är så störd. Har hon ens förmåga att tillgodose sina barns alla behov? Jag skulle känna mig tryggare om jag visste att soc hade gjort en paragraf 50 utredning.

"Nu ska jag inte blogga lika ofta" åh du är störtskön. Bekräftelse efter bekräftelse psykot fattar inte att folk driver med henne och att följa bloggen är en underhållning för att hon är en störd människa.

Äh du har ingen semester på G. Ballshit. Väntar på "bilder"...

Hon kanske har bokat någon av dessa resor?

https://www.ving.se/imaginary

Då får du dina efterlängtade bilder

Det är nog troligt, fiktiva resor i en fiktiv värld😂

Jag tror intyget är äkta, men tror inte för en sekund på att hon är gravid. Går man till en stressad allmänläkare på vårdcentralen och säger att man är gravid och kräks och mår illa, inte fan gör ju läkaren ett graviditetstest eller ultraljud, läkaren får ju helt enkelt lita på att personen talar sanning. Utan patientens uttaladen tillåtelse får ju inte läkaren heller läsa journalen från andra kliniker, och kan inte kolla upp om hon är inskriven hos mvc. Vips så är man sjukskriven pga en påhittad graviditet!

Har vi inte en läkare i tråden? Skulle vara spännande om någon kunde bekräfta om det stämmer att en läkare kan sjukskriva någon i (hittils) totalt 4 veckor enbart baserat på vad patienten säger. Vill inte läkaren öppna journalen och titta på vad som hittills är dokumenterat kring graviditeten? Vill hen inte ta urinprov innan för att säkerställa graviditeten? Annars kan är det ju jättelätt att bluffa till sig pengar från FK. Är inte FK jättenoga med att få in bra underlag från läkarna som sjukskriver? Jag är väl den enda som faktiskt tror att hon är gravid.

Paragraf 50 utredning?