Citat:
Ursprungligen postat av
Juridisk
Jag har tänkt lite över fallet med kvinnan som blivit av med en resa för 40 000 kr.
Hon har en ganska hygglig chans att få tillbaka sina pengar, men då behöver hon göra följande.
Be åklagare att avskilja hennes skadeståndsanspråk från brottmålet och inte yrka på någon ersättning alls från Catrin. (Hon kommer ändå inte få tillbaka något från henne). Brottsmålet kumuleras tillsammans med de andra och utgör grunden för åtal om grovt bedrägeri.
Nästa steg är att i ett T-mål (civilrättligt) kräva Anne Hedlund på 40 000 kr + ränta. Eftersom civilmålet avskiljts kommer res judicata inte att bli ett problem. Eftersom det är Anne pengarna är överförda till är det hon som är ansvarig för att hålla dessa undanskilda. Hon bli gäldenär i det här fallet och kan knappast åberopa någon condictio indebeti-situation.
När man sen har en exekutionstitel mot Anne vänder man sig bara till Krf som hämtar hem pengarna.
Så här en arla morgonstund så förgyller du verkligen en redan blå himmel med din omtanke. För det tänker jag se det som när du funderat på lösningar för en främling.
Jag tror inte att Kerstin någonsin läser det du skrivit, så hur ska vi uppmärksamma henne på detta? Hur kan vi stötta henne och hjälpa henne igenom detta?
Jag vet inte varför men jag känner så för henne.