Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Hon måste vara världens mest plågade person hälsomässigt.

Först bihåleinflammation, sedan propp i lungan och nu - som om inte allt detta räckte - urinvägsinflammation.
Vilken tur att hon verkar ha direktnumret till sin läkare så att hon kan få hjälp i allt elände och inte behöver sitta i telefonkö som oss vanliga dödliga när det gäller att få en läkartid.
Det är nog bäst att du ber om en extra månads sjukskrivning (eller två) på en gång.
*fakta hämtat från bloggen*

Sedan angående skuldsanering:
Är det någon kunnig här inne som vet om detta ens är möjligt i Kattans fall?
Jag vet att reglerna nyligen ändrats men som andra av er redan varit inne på så har hon ju inte ens försökt betala något.

Själv tycker jag att möjligheten till skuldsanering är generellt sätt bra för alla(?) kan hamna i situationer som inte kan förutses. Men när skulderna beror på brott och som i detta fall hiskeliga parkeringsböter bland annat så borde detta diskvalificera direkt.

Nej Catrin, dig vill jag se leva på existensminimum till varenda krona av dina skulder är betalda!

Edit: Missade inlägget ovanför mitt angående skuldsanering. Tack för info'n!

Någon som har koll på hur stora hennes KFM skulder är?

Fyfan vad Catrin sitter å ljuger på bloggen. Hon har i princip redan blivit beviljad sanering av kommun, enl. Henne. Det är SKUSAN (kfm)som beslutar om det och de har fn. en handläggningstid på ca 1 år.

Det är en rad punkter man skall uppfylla för att bli beviljad skuldsanering. Catrin är förvisso ekonomiskt insolvent. Men det räcker inte. Dessutom är det i princip omöjligt att bli beviljad skuldsanering där stora skulder uppkommit genom kriminell verksamhet. Med andra ord Catrin, nej du har i princip inte blivit beviljad skuldsanering, och kommer ej bli det.

Har läst i tråden allt mellan 6-700000 till över en miljon.
Men om någon känner sig manad är det bara ringa kfm och fråga.

Jag vet fler exempel där kommunens ekonomiska rådgivare suttit på fel info. Så det kan mycket väl vara så att någon sagt till CH att det är det bästa alternativet och att det kommer gå så bra.
Vad som händer sedan är ju inte rådgivarens problem, de är ju någonstans CHs ansvar att vara påläst och inte lita blint på alla advokater/läkare/myndigheter.

Jag slog också upp info gällande skuldsanering och kan bara hålla med tidigare skribenter, ja det lär bli svårt för CH att få beviljat skuldsanering.
Frågan är väl vad hon gör efter ett straff och utan skuldsanering. Kommer hon fortsätta jobba trots att KF tar stora delar av lönen? Kommer hon försöka dra in svarta pengar på annat håll och hur isåfall?

Jag kan inte annat än känna lite medlidande när hon skriver om sin framtid, nog för att hon satt sig i den sitsen helt själv och utan tvång men att försöka se positivt när man sitter där hon sitter kan inte vara lätt.

UnicornMeat bemödade sig att ringa runt i fjol. Då såg det ut så här:

Ja och räntan tickar på så det lär nog vara närmare miljonen nu. Sedan lär det ju fyllas på med nya skulder när hon blir dömd för de nya brotten.

Det är verkligen sjukt att kika på hennes kontoutdrag, hon har alltså begått grovt bedrägeri för att köpa drinkar på sturep och för att åka på finlandskryssning etc. Snacka om wt. Hon är så rökt man kan bli. Hon kommer aldrig få rätsida på sitt liv. I sitt senaste blogginlägg visar hon tydligt hur verklighetsfrånvänd och okunnig hon är. Hon verkar inte kunna ta in att det är kört. Det är bara en massa tomt mumbojumbosnack, jag har minsann kontakter på kfm osv. Människan behöver vård.

Efter att ha läst igenom Kfm info, någon uppsats om nya lagen 2016 och andras åsikter kan jag bara hålla med. Och det är väl skönt att man inte kan bli dömd för omfattande bedrägerier, roa sig med resor, spendera stora belopp på utekvällar och fortsätta med sina brott, bli dömd igen och få skuldsanering.

Svenska domstolar är försiktiga att döma förstagångsförbrytare som CH och hon fick ett lindrigt, ja näst intill obefintligt straff förra våren. Men ger inte detta fel signaler till GM? I CHs fall tror hon, vilket hon också visar genom sin blogg, sin konsumtion, återfall i brott etc, att hon inte kommer straffas. Vad anser du och kollegorna om det?

Nästa rättegång kommer sannolikt att visa att det bara finns fängelse på skalan. Hade det utdelats ett fängelsestraff förra våren hade sannolikheten inte varit mindre för fortsatt brottslighet då?

Till och med under förhören svarar hon inte rätt ut utan kör den tuffa attityden.

Hon skjuter upp sina problem. Där hon känner att hon kan vinna tid genom att ljuga, då ljuger hon och inte tar hänsyn till konsekvenserna av det. Hade hon varit ärlig i förhören hade hon kunnat få förståelse under rättegången, men genom att köra sin taktik med att blåljuga, vinner hon inte sympati någonstans.

Problemet är att hon har grävt så stort hål för sig själv att hon finner det inte lönt att försöka få rättsida av sitt liv. Hon gör det hon är bra på; att försöka ta genvägar fram och klara sig för dagen.

Synd, märkligt och beklagligt.

Hon påminner om en äldre kvinna som bodde ovanför oss. Det enda hon pratade om var alla festkvällar med ABBA under 70-talet. Det tråkiga är att hon hade verkligen inget kvar och inga andra upplevelser att dela med sig. Catrin är tyvärr i samma situation, hennes "topp" var för 10 år sedan och efter det har det gått utför utan att hon kan klargöra något positivt som har gett hennes skjuts i rätt riktning (förutom barnen då, men även dessa år var problemfyllda med barnens pappor).

Tragisk men hon behöver tyvärr lära sig en läxa, om inte för hennes skull, så för hennes barns skull.

Hur lång tid kan det tänkas ta innan TR kan planera in åtalet?
Enligt stämningsansökan har åklagaren beräknat en handläggningstid om fyra dagar med bland annat målsägandeförhör om 15 minuter vardera. Om alla kan ställa upp så blir det en hel del att ta in för domstolen och för nyfikna åhörare.

https://unvis.it/catrinhedlund.com/2.../vad-hander-nu

Hon verkar undermedvetet ha betydande problem med att inte fortsätta sina bedrägerier:
" Det vi väntar på är att se om jag inom 6mån kommer att dra på mig nya skulder, och då avbryts isf skuldsaneringen, och det vill vi ju inte. Så det är bara att stå ut och vänta."

Du ljuger så att du tror dig själv Catrin:
"Pengar/materiellt är inte allt här i världen, så därför väljer jag då och nu att jobba 50-75%, och få mer tid med barnen."

Tragisk läsning i FUP när man kollar kontoutdragen. Hon gör flera större kontantuttag, undras vart dessa går? Mer sprit, snabbare med kontanter i baren?

Tack hjärnsubstans för FUP samt grävande.

edit:
klipp passet och inför internetförbud som del i påföljd.

Kan det faktum att hon har två barn samt speciellt ensam vårdnad (som hon grinat till sig, vad det verkar) innebära några som helst förmildrande omständigheter i hennes fall?