En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

App app app, Uefa-cupen hette det när ni tog er vidare från gruppen.

Är ju ganska uppenbart att det är den senaste 10-årsperioden som Bosse talar om, sen om Elfsborg är näst bäst eller tredje bäst under denna period spelar mindre roll eftersom poängen bör nå fram ändå.

Förövrigt kommer vi inte behöva ta till metoder som förbud och tvång för att få bort konstgräset, det kommer hybridmattorna att fasa ut så småningom. Prio nummer ett borde nu vara att förbjuda skrivbordsfotbollen.



Brukar väl snarare handla om sådär 95-97% gräs, plaststrånas syfte är att förstärka gräsrötterna och mer behövs inte för att kunna öka tåligheten tillräckligt för att nyttjandegraden ska bli 2-3 gånger högre jämfört med en vanligt gräsplan. Problemet just nu är att det är väldigt dyrt att anlägga.

Överlägset vet jag inte om jag håller med om. MFF satsade stenhårt på CL 2013/2014, satsningen gick hem och med en kvarts miljard på banken så hade de ett ännu bättre lag året efter. MFF hade dock helt andra förutsättningar redan från början .

Ur ett lite längre perspektiv så är det fyra klubbar som gjort bra ifrån sig i Europa senaste 20 åren: MFF, AIK, HIF och Elfsborg.

http://www.fotbollskanalen.se/europa-league/efter-blavitts-el-uttag---skickar-protest-for-daligt-planskick/

Detta är ju bra komiskt alltså!

Samma man till Sportbladet tidigare under dagen

"– Absolut, vi står bakom motionen. Vi tillhör verkligen dom som argumenterat för naturgräs. Spelarna säger att de märker ingen större skillnad på om det är naturgräs eller hybridgräs. Det är väldigt lika i känsla, säger IFK Göteborgs Frank Andersson."

Bara för att man förespråkar naturgräs betyder väl inte det att man tycker en potatisåker är okej att spela på?

Du minns inte hur lag som Ljunskile och BP hade potatisåkrar till planer till deras premiärer för ett antal år sen? Ljungskile fick tom flytta en hemmamatch. Hur skulle denne Frank reagera på att spela på planer som dessa i april i Sverige? Låt säga att Götet får bortamatch mot Sundsvall eller Östersund. Göteborg känns snart värre än grindif.

Grus så länge man inte spelade cup nånstans på landet under sommaren. Det är dock inte på den nivån frågan gäller. Att plastaskit är bättre än grus för kidsen och i gärdsgårdsserier är en annan fråga.


Det är tre föreningar (under Häckens tid där fyra stundtals) samt damlandslaget och Gothia Finaler som sliter på Gamlas gräs. Ändå håller planen numera efter inkörningsperioden mycket god klass. Kostnaden blir således inte heller så hög per lag.



Nu är jag knappast ensam om att förakta plastaskiten, och vad många som förespråkar det verkar glömma är att ingen som föredrar en fotbollsplan framför plastaskit heller vill att planerna skall se ut som i Ljungskile där det varit stenar på planen eller för all del som i Baku. Självfallet skall det vara krav på hur planens beskaffenhet även när man har en plan.
Det är intressant att se alla de som håller på lag som gått från en fotbollsplan till plastaskit bytt sida, iaf utåt sett.
Och i Baku hade vi inte vunnit oavsett förövrigt, det var ett förbaskat mycket bättre fotbollslag vi mötte där. De behärskade planen väl med.

Fullt utvecklat är det nästan bara gräs ja. Men worst case i början på säsongen är det kring 80/20.

Antal timmar per år är nåt i stil med 200 naturgräs, 750 hybrid, 1200 konst. Att anlägga hybridgräs kostar inte mycket mer än konstgräs men du har inte samma nyttjandegrad.

Nästa säsong ska serien som bekant spelas med likadana bollar i alla matcher. Denna variant skall testas imorgon mot HIF.
Ska bli intressant att höra vad spelarna säger om den efteråt.

Ska bli kul att se om Sebs krossbollar blir världsklass med den nya bollen.

Han är la avstängd så vi får se det han gör bäst, sitta på läktaren...

Det är ju positivt, tyvärr är ju vårt alternativ på mitten minst lika dåligt.

Längesen vi hade ett så uselt centralt mittfält där de två som kamperar om platsen bredvid Albaek verkligen är pest eller kolera.