Moderaterna tar över i Gävle med stöd av SD. Socialdemokraterna har styrt Gävle sedan demokratins införande men i höstas så föll Socialdemokraternas budget och från och med årsskiftet tar Moderaterna över.
M 17
C 3
L 5
KD 2
S 20
V 6
MP 4
SD 8
Som man kan se så behöver Moderaterna ytterligare åtta mandat utöver stödet från SD, dvs lika mycket som C och L har tillsammans. Tyvärr står det inget i artikeln om detta så vi vet inte hur Moderaterna tänker sig få majoritet.
Men det intressanta är något annat:
För det andra så ser det ut som att Moderaterna när en förhoppning om att SD ska stödja ett moderatstyre villkorslöst, som VPK stödde Erlander och Palme. Detta är bara att glömma. Moderaterna är inte längre det största oppositionspartiet. De ska vara glada om de får vara med och stödja en SD-regering i framtiden. SD kommer att diktera politiken för varje framtida icke-socialistiska regering.
http://unvis.it/http://www.di.se/di/...ed-stod-av-sd/
Edit: OK jag ser nu att det är hela Alliansen som tar över med stöd av SD. Glöm det jag skrev om att det är oklart hur Moderaterna får majoritet.
Citat:
Så här ser mandatfördelningen ut i Gävle:
Det som har hänt är följande: efter ett stormigt politiskt år där det rödgröna styret förlorat omröstning efter omröstning valde till slut Sverigedemokraterna i slutet av november att rösta på alliansens budgetförslag, som då vann.
Att alliansen nu tar över utan att ha ett samarbete säkrat över blockgränsen är politiskt känsligt eftersom de därmed gör det som man på riksplanet inte tillåter sig själva att göra: ta över makten och göra sig beroende av SD.
Att alliansen nu tar över utan att ha ett samarbete säkrat över blockgränsen är politiskt känsligt eftersom de därmed gör det som man på riksplanet inte tillåter sig själva att göra: ta över makten och göra sig beroende av SD.
M 17
C 3
L 5
KD 2
S 20
V 6
MP 4
SD 8
Som man kan se så behöver Moderaterna ytterligare åtta mandat utöver stödet från SD, dvs lika mycket som C och L har tillsammans. Tyvärr står det inget i artikeln om detta så vi vet inte hur Moderaterna tänker sig få majoritet.
Men det intressanta är något annat:
Citat:
Två kommentarer. AKB:s deklaration att aldrig göra sig beroende av SD tycks inte gälla längre. Jag har skrivit om det här i många trådar. Enda sättet för Moderaterna att bli ett regeringsparti är att samarbeta med SD. Om AKB står fast vid att hon inte kan tänka sig det så måste hon avgå. Nu tycks hon ha bestämt sig för att det är mer attraktivt att bli Sveriges första kvinnliga statsminister.
Men det som nu utspelar sig i Gävle handlar inte om bångstyriga kommunpolitiker. Di:s granskning visar tvärt om att det i högsta grad är sanktionerat uppifrån.
”Ta klubban, det var det rådet jag fick”, säger Inger Källgren Sawela.
”Vi har jättemycket kontakt med riksplanet. Den första som gratulerade mig var Anna Kinberg Batra”, säger hon, men tar samtidigt bestämt avstånd från bilden av hennes nya minoritetsstyre som ett politiskt experiment.
Men precis så, som ett potentiellt prejudicerande fall, ser man på det från moderatledningen i Stockholm.
”Det blir ett exempel på hur det skulle kunna gå 2018 eller i ett extraval dessförinnan. Därför är det väldigt viktigt att det går bra”, säger en högt uppsatt moderat.
Det den moderata partiledningen vill ha är bevis på att man kan styra i minoritet med ett starkt Sverigedemokraterna som vågmästare. Fredrik Reinfeldts andra mandatperiod, 2010–2014, bedöms inte räcka eftersom SD sedan dess har trefaldigat sitt väljarstöd. Det Gävle också kan illustrera är att man inte ens behöver vara störst – utan att även dagens mandatfördelning i riksdagen skulle räcka. Det finns en förhoppning inom Moderaterna att Sverigedemokraterna ska ge sitt passiva stöd, och inta ungefär den roll som dåtidens Vänsterpartiet kommunisterna tidigare hade till Socialdemokraterna.
”Ta klubban, det var det rådet jag fick”, säger Inger Källgren Sawela.
”Vi har jättemycket kontakt med riksplanet. Den första som gratulerade mig var Anna Kinberg Batra”, säger hon, men tar samtidigt bestämt avstånd från bilden av hennes nya minoritetsstyre som ett politiskt experiment.
Men precis så, som ett potentiellt prejudicerande fall, ser man på det från moderatledningen i Stockholm.
”Det blir ett exempel på hur det skulle kunna gå 2018 eller i ett extraval dessförinnan. Därför är det väldigt viktigt att det går bra”, säger en högt uppsatt moderat.
Det den moderata partiledningen vill ha är bevis på att man kan styra i minoritet med ett starkt Sverigedemokraterna som vågmästare. Fredrik Reinfeldts andra mandatperiod, 2010–2014, bedöms inte räcka eftersom SD sedan dess har trefaldigat sitt väljarstöd. Det Gävle också kan illustrera är att man inte ens behöver vara störst – utan att även dagens mandatfördelning i riksdagen skulle räcka. Det finns en förhoppning inom Moderaterna att Sverigedemokraterna ska ge sitt passiva stöd, och inta ungefär den roll som dåtidens Vänsterpartiet kommunisterna tidigare hade till Socialdemokraterna.
För det andra så ser det ut som att Moderaterna när en förhoppning om att SD ska stödja ett moderatstyre villkorslöst, som VPK stödde Erlander och Palme. Detta är bara att glömma. Moderaterna är inte längre det största oppositionspartiet. De ska vara glada om de får vara med och stödja en SD-regering i framtiden. SD kommer att diktera politiken för varje framtida icke-socialistiska regering.
http://unvis.it/http://www.di.se/di/...ed-stod-av-sd/
Edit: OK jag ser nu att det är hela Alliansen som tar över med stöd av SD. Glöm det jag skrev om att det är oklart hur Moderaterna får majoritet.
__________________
Senast redigerad av Menved 2015-12-27 kl. 23:50.
Senast redigerad av Menved 2015-12-27 kl. 23:50.
