M tar över i Gävle – med stöd av SD - AKB gratulerar

Frågan är hur lång tid experimentet måste pågå innan alliansen törs prova på riksdagsnivå. Är det rimligt att förvänta sig misstroendeförklaring mot regeringen och nyval eller är de knappt tre åren till nästa ordinarie val en mera rimlig tidsrymd? Frågan är ju också hur tre års regerande påverkar de rödgröna, kommer de fortsätta sjunka i väljarstöd eller vänder det?

Ja jag är helt enig detta är stort och kan sätta punkt för utfrysningen av SD även på riksdagsplanet efter en tid. Moderaterna vill nog se vilka reaktioner det får från väljare och kan då välja att antingen ta avstånd från det eller införa det på riksdagsplanet.

Som du tar upp kan det finnas skäl att SD centralt stöttar SD lokalt för att detta ska bli så bra som möjligt.

Ju längre tiden går desto mindre sannolikt blir ett nyval, detta eftersom det inte finns någon större mening att byta regering strax innan nästa ordinarie val.

I min första valanalys som gjordes innan valet så skrev jag om ett nyval efter två år och hittills har mina valanalyser stämt väl med verkligheten. Valanalyserna finns i min signatur men här är den första: (FB) Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Problemet är övriga allianspartier. Hur ställer sig t.ex. C-ledningen till detta?

S har förstört Gävler ekonomi totalt pga massinvandringen. M och SD måste gå ut med detta. Att de nu tar över Gävle i ett katasrofläge som socialdemokraterna satt Gävle i. M och SD kommer inte kunna skapa underverk nu. SD bör nästan hoppa av samarbetet då detta kan slå tillbaka regält.

Det kommer nog på riksdagsnivå också. Kanske inte misstroendeförklaring men mer av samarbete lär vi nog kunna få se framöver.
Moderaterna har inte mycket annat val om man ska kunna stoppa väljarflykten till SD. Man måste kunna visa för väljarna att man menar allvar med sin politik. Det hjälper inte att bara prata utan man måste även visa i handling, att det inte bara är tomma ord. Och ska man få igenom någonting i dom viktiga frågorna måste man ha stöd av SD.

Fortsätter man som nu, att frysa ute SD, så är det stor risk/chans att vi ser ett SD på 30-35% och Moderaterna på 10-15% i valet 2018. Och då lär det bli problem för Batra om hon har tänkt sig att bli statsminister.

Nej jag håller inte med, SD kan inte göra som alliansen och kritisera men inte vilja regera. Det här kan också bli en isbrytare som släpper in SD på riksdagsplanet men det gäller förstås att hålla tungan rätt i mun och därför kan det vara bra med stöttning från SD centralt.

Det bästa är att alliansen styr men med stöd från SD tror jag, och så låter det också.

Jag tror inte bara att det är nödvändigt för Moderaterna. KD och kanske även L åker ur riksdagen 2018 om de inte fäller regeringen innan dess.

Detta är något man skulle gjort redan i våras. Nu är det alldeles för sent och det måste moderatledningen förstå. Nu är SD redan med marginal större parti än M och dessutom Sveriges största parti.

Förmodligen vill moderaterna bara visa att de är snälla som låter SD vara med på något hörn så SD ska komma ihåg det efter nästa val och låta moderaterna vara med på ett hörn. Om det inte är det reella syftet så måste de ju lida av häftig självförnekelse om de tror att SD kommer agera stödparti efter 2018 när de troligtvis kommer vara ännu större än de är nu.

Man får hoppas samarbetet går utan gnissel. Då kommer Svetsar-Steffe att svettas ...

Kombinationen SD med M är nog inte så tokig, med tanke på det antal M - sympatisörer som redan hoppat till SD. Så, det kan bli 1+1 = 3.

Ge det några månader så kan vi utlysa nyval och få den rödgröna röran nedspolad på toaletten en gång för alla.

Det blir nog lite svårt för Alliansen att påstå att de är oskyldiga till massinvandringen, de är ju huvudansvariga.

Ser väl ut som att socialisterna får skörda vad de sår.

Försöker man utestänga SD, så får de inom kort makten. Det är så det kommer att se ut även på riksplanet.