Aftonbladet idag: Hälften av alla gärningsmän är invandrare

"Hälften av alla gärningsmän är invandrare

Mannen som överfaller och våldtar är runt 30 år, arbetslös och rör sig i kriminella kretsar.
I hälften av de dömda fallen har han minst en utlandsfödd förälder.
- Utanförskap och diskriminering ökar risken för våldsbrott, säger kriminologen Jerzy Sarnecki."

Är Aftonbladet på väg mot stordåd, eller ar detta bara en snabbt övergående trend? Vad tror ni?

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,726204,00.html

http://forum.flashback.info/scandinavia/showthread.php?t=266102

Postar ett inlägg av signaturen Ming på www.exilen.org med hans tillåtelse.
------------------------------------------------------------------------

Ca 75% av våldtäktsmännen i Oslo resp. Köpenhamn är utomeuropéer - vad skall vi dra för slutsats av det? Sveriges invandrarbefolkning kommer i stort sett fran samma delar av jordklotet och är ca fyra gånger större...

-----

"I hälften av de dömda fallen har han [våldtäktsmannen] minst en utlandsfödd förälder."

Jasså..

I hälften av fallen. Vad är detta grundat på för material?

(Svenska media verkar ha beslutat att befolkningens smärtgräns går vid ca hälften.. Ofta är det "hälften" som påstås vara brottsliga, "hälften" som är negativa till mer invandring osv..)

Det stämmer f.ö. inte riktigt med vad Hanne Kjöller skrev:

"Ann-Christine Hjelm, [har] på uppdrag av Brottsoffermyndigheten granskat grova brottmål i Svea hovrätt (”Är kulturgenererad grov brottslighet myt eller verklighet”). De 27 dömda våldtäktsmännen som ryms i hennes studie levde i ungefär hälften av fallen under socialt oordnade förhållanden.

85 procent var födda utomlands eller av utomlandsfödda föräldrar.."

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=483298&previousRenderType=2

"Men när det gäller överfallsvåldtäkterna är det sällan som det finns en identifierad misstänkt, säger Peter L Martens på BRÅ.

-Och där kommer polisens arbete in, vilka ärenden de väljer att utreda och vilket signalement vittnen lämnar."

Som sagt. När ca 75% av våldtäktsmännen i Oslo resp. Köpenhamn är utomeuropéer - vad skall vi dra för slutsats av det? Någon alls?

-----


Jämför dessa uttalanden:

1. "benägenheten att anmäla blir större om det finns kulturella skillnader mellan de berörda, säger Christian Diesen, professor i processrätt."

(Vad har Christian Diesen för belägg för det?)

2. "Kulturella skillnader och religion som förklaring till våldtäkter är nonsens, säger Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi."

Så.

Den som bli våldtagen av någon som tillhör en annan etnicitet/kultur än offret själv gör, hon väljer oftare att anmäla, påstår Christian Diesen.

Dvs offret påstås oftare att välja att anmäla vid våldtäkt utfört av en gäningsman, som tillhör en annan etnicitet/kultur än offret.

MEN.

Det skulle inte finnas någon motsvarande benägenhet för en gärningsman, att välja att våldta någon som tillhör en annan etnicitet/kultur än gärningsmannen själv gör.

Öh... hur går det ihop?

Varför finns dessa påstådda beteendeskillnader (om det finns kulturella skillnader mellan de berörda)
ENBART hos offer - inte hos gärningsmän...?

----------

- Hur förklarar Jerzy S att buddister och hinduer är underrepresenterade i statistiken och muhammedanerna groteskt överrepresenterade?

Varför ser vi inga följdfrågor av Journalisten?

Synd att de är så dumma i huvudet att dom inte fattar att skälet till att invandrare begår så mycket brott etc är att vi får bottenskrapet från turkiet/iran/irak etc, dessa människor hade vart samma jävla drägg i deras egna länder MED den skillnaden att det är MYCKET hårdare straff där

Lite tröttsamt och enkelspårigt dessa diskussioner. Jo, invandrare är säkert överrepresenterade både som gärningsmän och offer.

Anledningen är dock inte att de är invandrare såklart. Alla våldtäktsmän är män (nästan http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,726513,00.html) men bara för att jag är man är jag inte våldtäktsman.

Det finns såklart andra faktorer som är viktigare. De som begår flest brott är dem som tillhör arbetarklassen. Så har det alltid varit. Dagens arbetarklass är invandrare som bor dåligt och har det svårt att få jobb. Mycket frustration etc. etc. Inte undra på att brott begås.

arbetarklass arbetar

Av de 27 dömda våldtäktsmännen ja.

I Norge och Danmark står "invandrare" för 75% och Sverige har 4 gånger fler.
Någon som inbillar sig att det skulle vara mindre i Sverige? Brå har en annan rapport på gång men den "skjuts" upp oavbrutet och antagligen presenteras inte materialet förrän efter valet.

Frågan är varför Jens Kärrman väljer 2 PKiter att kommentera siffrorna.
Jo, De därför att de säger precis det Jens önskar höra. Det dom säger
mellan raderna är att svenskarna som bor bland invandrare är otroligt rasistiska. Som vanligt. Själv tvivlar jag på att någon av dessa herrar bor bland "blattar" och/eller har sina barn i en invandrartät skola.

ända fram till 50-talet var sverige fattigt. Trots detta så såg man inte den uppsjö av våldtäkter som sker idag. Gruppvåldtäkter är en ritualhandling.
Den absolut första noterade gruppvåldtäkten i modern tid skedde 1987.
Varför våldtas det nu men inte då? Varför är muslimer så överrepresenterade?

Synnerligen tveksamt, om man inte räknar med fortkörning etc.

Merparten av de som begår svårare brottsbalksbrott har knappast kontakt med arbetsmarknaden.

Inte numer. Men om ni vill terminologisera kan vi ju säga att de som tjänar minst och har flest sociala problem också begår flest brott.

Sedan kan kausaliteten alltid diskuteras förstås, men tror man att det skulle finnas någon gen hos människor från andra länder som gör dem mer brottsbenägna har man ju inte alla hästar hemma s.a.s.

Sedan finns ju även andra brottslingar. De som gjort störst ekonomisk skada i detta land bor snarare på Strandvägen än Botkyrka. Men det är ju sällan våldsrelaterade brott.

Jerzy krystade förklaringar och utsende påminner mer och mer om sådan där som sitter i gisslan hos någon terrorist,och hålögd ska förklara att Bin Ladens kamp är den rätta vägen,fast hos jerzy är det pk som trycker en pistol i ryggen.

Du är ute och cyklar totalt. Våldtäkt är inget klass-brott, vilket också brukar påpekas av feminister med jämna mellanrum.

Bevisbördan ligger på dig: redogör för de yttre socioekonomiska processer som förvandlar en vanlig invandrare till en våldtäktsman. Förklara även varför vissa etniska grupper är mycket mer överrepresenterade än andra.

Våldtäktsstatistiken domineras av män från arabiska/muslimska länder.

Om vi slutar snacka skit för en minut så beror detta givetvis på den kvinnosyn som råder inom dessa kulturer, och som kulturberikarna gladeligen tar med sig till Sverige. Detta är den enkla förklaringen, som matchar alla kända fakta, och övriga förklaringar kan avvisas enligt Ockhams Rakkniv.
http://susning.nu/Ockhams_rakkniv

Se även Kafirs inlägg ovan.

Aftonhoran fortsätter att skönmåla och behandla läsarna som idioter. Den korrekta siffran för invandrare och överfallsvåldtäkter är 70-75% och inget annat.

- F.G <-- trött på hycklande PK-muppar med skygglappar