Svensk medias hantering av Donald Trump och den amerikanska valrörelsen 2015-16

Jag ställer mig undrande till varför svensk media öht inte nämnde något om de två andra presidentkandidaterna...
Gary Johnson för libertianerna och Jill Stein för Green party.

Just nu studio P1

Med SR:s tre medarbetare i väntan på Trumps ankomst till Vita huset finns även:

Kampanjstrateg för Clinton
Expert som ska vara oberoende?

Och av de intervjuvade folket har ännu ingen varit Trumpröstare.

fyfan perfekt för en fälla. borde aldrig gå dit om jag va trump. vänta tills muslimen har lämnat vita huset istället

1. När fienden offentligt uttalat sitt hat mot och önskan att utrota dig är tiden för demokratiska lösningar över. Jag hoppas du ser det.

2. Ingen annan ras har ens skuggan av en sportkeps att stå emot när vita börjar hata, det finns ingen som är ens nära lika bra som oss på krig. Ett ganska litet vitt land som ledsnade tog på sig nästan hela världen, och ett tag såg de ut att vinna.

Ja hon ser onekligen lite tilltufsad ut.

Jag tror joker citatet från the dark knight säger det bäst. Så fort det går emot planen blir folk hysteriska. Men vänta.. Det kanske är en del av Mandela effekten. Vi gick in i den andra dimensionen och Trump blev vald och folket emot det vill väl bara hem.

Nyhetstimmen 18:00 med Rapport Kulturnyheterna och Sportnytt. Alla ankare bar svart, SVT pratade igår om en sorgens dag, började bli ett jävla trams med Svt nu.

Rapport 19:30 forsätter med begravningsstämning även korrespondenterna bär svart, reagerade redan i morse när Stefan Åsberg bar svart.
Jävla trams av SVT, oberoende media.

Byfånar. Man kunde ju annars ha hoppats att dom skulle ha lärt sig läxan. Jag ger mig fan på att det är medias "fel" -givetvis främst media i USA- att Trump vann. Dom fick Hillary och hennes väljare att tro att detta en enkel seger och retade gallfeber på alla andra som tyckte annorlunda.

Viss media i USA verkar ha kommit till en viss insikt fast vi får väl se hur länge det håller:

https://www.youtube.com/watch?v=zY3nRgEZTm8

Någon som tror att svensk media kan komma att rannsaka sig själva på samma sätt?

Sannolikt inte trots att man borde inse att det riskerar att bli samma scenario här i Sverige 2018.
Det är ju bara svennedumokraterna som kan tjäna på detta.

Svd har haft en del insiktsfulla ledartexter så det är inte riktigt becksvart.

Nyheterna på tvåan kl 21

Tog mig igenom dom efter en rätt tuff dag med en whiskey som sällskap.
Det var en märklig upplevelse.

-Inga hårda ord mot Trump
-Programledarna tassar på tå, så även de politiker som intervjuas
Alla medverkande känns ärligt uppgivna och lite skräckslagna.
Det verkar som de börjar inse allvaret i läget.
Den självgodhet som vi är så vana att se fanns det inte ett spår av.

Vi får se om detta håller i sig.
Vad som jag definitivt tycker är bra är att många verkar ha fått en rejäl tankeställare.
Det som var självklart igår är idag mkt osäkert.
Kanske kan vi få se en större ödmjukhet och vidare öron mot den allmänhet politiker och även MSM har som uppgift att serva.

Det är rätt intressant att jämföra med hur en liberal tidning i USA hanterar det hela.
New York Times skriver aningen kritiskt men framförallt seriöst om Trumpsegern. De tar sitt journalistiska arbete på allvar, d.v.s. de tycker det är viktigare att läsarna får en korrekt bild av läget än att måla upp oseriösa domedagsprofetior för att impa på sina skråkompisar som t.ex. Wolodarski och hans skoltidning DN eller Aftonbladet gör här hemma i ankdammen. Även Trumpsupportrar får komma till tals i texten utan en massa brasklappar och trams:

http://www.nytimes.com/2016/11/10/us...bc-region&_r=0

Vilka svenska Trump-supporters finns det att intervjua? Inte ens Reps i Sverige höll valvaka i år.