Chockutspel i SVD: "Flyktingfrågan misskött av politiker och medier"

Knappast en oväntad utveckling bland journalisterna mtp hur frågan har skötts av politikerna och mottagits av folket.

Däremot är jag orolig över hur det kommer bli när flyktingkrisen avtar och läget i vårt land (förhoppningsvis) börjar stabilisera sig. Kommer de då att återgå till gamla vanor och trycka ned oss realister igen?

Hycklande journalistpack, hela bunten.

"Gästfritt land med spikmatta" skrev DN-journalisten Lasse Granestrand 2008 jämte en del andra artiklar om Sveriges unika invandringspolitik.

Gästfritt land med spikmatta (unvisad länk)

Utan invandrare stannar Sverige (web archive)

Högskoleutbildad bakom ratten (web archive)

Lång väg ut ur fattigdom för Fatima och hennes barn (web archive)

Lasse Granestrand publicerade 2007 boken "I Sveriges väntrum - om pressade politiker, flyktingar och ett land i förvandling" för vilken han fick Röda korsets journalistpris. Det vore kanske inte helt rättvist att kalla Granestrand för en kappvändare... men han tar idag bladet från munnen i en artikel i SvD i en utsträckning, som han inte tidigare gjort. Några axplock:




Flyktingfrågan misskött av politiker och medier" (unvisad länk)


Man skulle vilja se en bok (eller åtminstone ett par artiklar) där Granestrand skildrar sina egna erfarenheter från DN och hur svenska s.k. journalister rent praktiskt har ombesörjt, att "migration och integration inte [har] varit politikområden som andra" på svenska redaktioner.

----

EDIT

Tvåa på bollen.

Totalt värdelösa "ledare" till politiker, totalt förlorad framtidstro och en retarderad media som inte förstår sig på sin arbetsuppgift i samhället.

Riktigt bra kombination för att köra ett land så djupt ner i botten som möjligt

På vilket sätt har åsiktskorridoren generellt vidgats? Det som har hänt är att regimen har ändrat ståndpunkt, samt ljugmedia ändrar ståndpunkt därefter. Detta är något som har skett i Sverige många gånger tidigare, utan att jag för den skull skulle ha märkt att åsiktskorridoren skulle ha blivit bredare, d.v.s. att det på något sätt skulle ha blivit mer accepterat att inte dela svenska regimens verklighetsbeskrivningar, problemformuleringar och ståndpunkter. Tvärtom, så har åsiktskorridoren snarare blivit allt trängre och trängre årtionde efter årtionde.

Sedan kommer jag givetvis aldrig få förtroende för personer som i ett par årtionden har dagligen bevisat att de är blåljugande psykopater. Jag fortsätter att betrakta det för svenskar så vanliga stenhårda förtroendet för psykopater som en slags personlighetsstörning eller mental rubbning i sig. Sedan kommer dessa inom svensk ljugmedia att försvinna gradvis från offentligheten tack vare gammelmedias död, så det löser sig redan tack vare konsekvenserna av den tekniska utvecklingen.


Jo, men det ursäktar inte alla som har aktivt deltagit i varierande grad i det hela. Ingen har under vapenhot tvingats att bli journalist inom svensk ljugmedia. Eller skulle du själv anse att vuxna människor är befriade från ansvar om de t.ex. har deltagit frivilligt i mass- och folkmord bara för att de inte skulle ha kunnat stoppa det på egen hand? Sedan är det inte heller sant att inga svenska journalister inom gammelmedia har uppvisat integritet och har tagit upp de tabubelagda ämnena. Thomas Gür är ett exempel. Han var kritisk till utvecklingen och tog offentligt upp frågan om t.ex. de omfattande bränderna och attackerna på polis och räddningstjänstens personal, samt ljugmedias med fleras vägran att överhuvudtaget diskutera det (just då brukade ljugmedia inte ens rapportera alls om de krigsliknande scenarion som utspelade sig). Visst, alla journalister inom ljugmedia skulle likväl inte kunnat göra samma sak, men hur ursäktar det ens medverkan i ljugmedia? Det är rimligtvis ett val de har gjort, precis som alla andra frivilliga val här i livet.


Tiden var mogen när systemet började gå åt helvete i allt snabbare takt. Idag är inte tiden längre mogen. Idag är det för sent.

Jag har väntat på denna artikeln ett tag nu och ser den som att den äckligt stora kappvändarpopulationen i Sverige nu lite smått kommer att börja vända upp kapporna efter vinden, och om något år eller så kommer det att vara legalt att kunna ha en åsikt om invandringspolitiken som nu är, och har rådit, utan att klassas som nazist och främlingfientlig!

Facebookvänner som en gång plockat bort mig göre sig dock ej besvär!

Borde vi inte skapa en lista över förrädarna och rangordna efter skada gjord? Kappvändarna ska fan inte få komma undan.

DN-journalisten Lasse Granestrand har skrivit mycket om invandringspolitiken t.ex:

Utan invandrare stannar Sverige (web archive)

Högskoleutbildad bakom ratten (web archive)

Lång väg ut ur fattigdom för Fatima och hennes barn (web archive)

Fler artiklar finns i högerkolumnen. 2008 skrev Granestrand "Gästfritt land med spikmatta" och året innan boken: "I Sveriges väntrum - om pressade politiker, flyktingar och ett land i förvandling", för vilken han fick Röda korsets journalistpris.

Gästfritt land med spikmatta (unvisad länk)

Det Granstrand skriver är mestadels självklarheter, och han ger inte SD något riktigt erkännande trots att de haft rätt i sak, men att dessa artiklar faktiskt publiceras är väl ändå ett tecken på att delar av media uppnått en viss sjukdomsinsikt.

En nyckelmening i artikeln är "Utan att tydligt se verkligheten är det svårt att vara social ingenjör." Eftersom landets etablissemang i decennier valt att förneka att invandringen medför några som helst problem (utöver uppkomsten av s.k. rasister) så har de även saknat förmåga att lösa de problem som invandringen faktiskt medför.

En annan viktig punkt är att det krävs "Både hjärta och hjärna.". Total avsaknad av sunt förnuft och konsekvenstänkande, alltså av "hjärna", i kombination med ett vidöppet hjärta för allt som är osvenskt har lett till en intellektuell härdsmälta av historiska mått och en samhällsdebatt helt utan sans och vett. Tyvärr tror jag att etablissemangets problem till stor del kvarstår, och att många vilsna själar fortfarande lever i vanföreställningen att allt hade varit frid och fröjd om vi bara hade haft fler tomma byggnader i landet att husera invandrarna i.

Huvudproblemet i "debatten" är att de enda som fått göra sina röster hörda är utopisterna och godhetsapostlarna – det är därför vi har hamnat i dagens situation. Avsaknaden av, eller rättare sagt medias förbud mot en sund och fungerande samhällsdebatt är pudelns kärna. En kortsluten samhällsdebatt befolkad av verklighetsförnekare har gjort dagens flyktingkris oundviklig och tyvärr lämnat politikerna utan verktyg för att lösa uppkomna problem. Åsiktskorridoren måste borras upp eller sprängas i bitar för att landet ska ha en chans att kunna lösa dagens och framtidens problem.

Snubben är alltså bara en ömklig kappvändare. När husse säger "ligg" så ligger han och när husse säger "sitt" så sitter han...

Tack för lästipset! Så här ser jag på saken. Ser på Lasse, som borde klippa sig och skaffa ett riktigt jobb. Inte bara sitta hemma i TV-soffan och tycka.

Lasse Granestrand vill ha fri invandring. Misstaget han gör, som i stort sett alla invandringsapologeter gör i Sverige, är att se det bara som en ekonomisk fråga. Att reducera Sverige och det svenska till en fråga om bara pengar.

Hela hans alster handlar egentligen bara om pengar. Den fria invandringen, som han faktiskt erkänner att han alltid varit för, alltid arbetat för, om än suttit lite obekvämt i tv-soffan och skrivat på sig när han sett sin utopi skönmålas på nyhterna på TV, när han sett rapporteringen om den allena saliggörande invandrigens misslyckande.

Men allt handlar enligt Lasse egentligen bara om pengar. Att vi svenskar, på samma sätt som invandrarna, skulle kunna ha en rätt till något eget, som går utöver det skattefinansierade mångkulturprojektet, det finns inte i Lasses tankevärld. Inte igår och inte i dag. Och det är det enda skälet till dagens så kalla de kris, både bland politiker och jonarlister. Pengarna är slut. Helt plötsligt räcker inte resurserna, trots allt välmenande utopiskt svenskförakt.

Mångkulturen och den fria invnadringen kostar ofantligt mycket. Allas i världen rätt till svensk värlfärd kostar så mycket, att till och med Lasse och andra jounarlister och politiker börjat förstå, att inte ens deras mest välmenta åsikter, varken går att äta eller botar sjukdomar eller får 35-åriga ensamkommande barn att bli riktiga barn. Inte ens när man tvingar på Sverige och svenskarna sina åsikter, tvingar Sverige och svenskarna att stå för den praktiska biten av sina utopiska idiotier, så räcker pengarna. Pengarna är helt enkelt slut. Det öppna hjärtats politik kan inte matchas av den svenska plånboken. Trots att man vänt ut-och-in på min och andra svenskars plånböcker, trots att man placerat oss längst bak i vårdköerna, trots att ihärdigt har förnekat vår blotta existens, avskaffat våra gränser och lagt ner vårt militära försvar. Inte ens när man skinnat oss in på bara kroppen, räckte det till för att hålla sina egna goda hjärtan vidöppna. Inte ens när vi tvingats acceptera stölder och egenmätkigt förfarande, en apatisk och brottsapologetisk polis, ett rättsväsende som dömer felparkerare hårt och mördare och andra våldsmän milt, tvingats acceptera en skitskola, tiggeri och nedskräpning, kollapsande sanitetsanläggningar, återintroducerandet av både polio och tuberkulos, gängvåldtäkter och öppet hat till och med i svensk statsmedia mot allt svenskt, inte ens då funkade det. Inte ens när vi hotas med uthängning och utskämning vågar vi protestera mot idotin, funkar det. Inte ens då funkar skiten man baxat hit till Sverige. Det mångkulturella samhället.

Lasse Granestrands debattinlägg avslöjar honom som den skit han är. För honom är invandringen bara en fråga om ekonomi, bara en fråga om pengar. Att det finns svenskar som inte vill bli betraktade som nåt slags indianer i det nya fräscha mångkulturlandet, det betraktar han fortfarande som ren och skär nazism. Visst var skapandet av USA en ekonomisk vinst. Att indianerna i princip utrotades är i det sammanhanget en petitess. Och exakt så ser Lasse Granestrand på Sverige och det svenska folket. Går det bara med vinst, är vi svenskar en petitess. Är det bara lönsamt, ger det bara vinst, så kan allt svenskt bortses från, så kan vi svenskar betraktas som bara nåt slags smuts som kan städas undan. Men först ska våra plånkor tömmas. Landet Sverige, dess folk, dess historia och kultur, är reducerat till pengar. Pengar som vi svenskar inte har rätt till.

Och tro mig gott folk, att kan Lasse och hans gelikar bara komma på ett sätt att pressa lite till ur oss svenskar, så kommer han att göra det, och sedan köra på med mångkultur och fri invandring som om inget hänt. Han har inte ändrat åsikt. Han har fortfarande för fri invandring. Han tycker fortfarande att svenskar inte finns på riktigt. Och sen när det tar stopp nästa gång, kommer han att skriva ett debattinlägg, identiskt med det här refererade. Han såg minsann riskerna. Han varnade minsann. Men ingen lyssnade på honom. Snyft snyft. Han berättar till och med att han satt hemma och såg på TV och tyckte att det inte stämde. Samtidigt skrev han artiklar om hur djävla bra politiken han nu säger sig alltid ha ogillat, hur den politiken egentligen var dålig. Fastän han skrev annorlunda. Han ljuger. Han har tills igår varit för fri invandring och allt åt alla. Han har först när det börjat blåsa snålt, börjat säga annat.

Lasse Granestrand är en tvättäkta svenkhatare. En tvättäkta rasist. Har alltid varit och kommer alltid att förbli. Dessutom är han jounarlist och som sådan helt opålitlig och hundraprocentigt oärlig. Känner han att opinionsvinden vänder, gör han så gott han kan för att vända kappan efter vinden. Och blåser i morgon en annan vind, kommer Lasse Granestrand att åter anpassa sig, som den politiska vindros han och i stort sett alla andra jounarlister i Sverige är. I Sverige finns nämligen få journalister.

Helt ärligt tycker jag Lasses alster mest är ett slags intellektuell variant av Vitriol. Som jag inte tvekar att efterapa.

Jag håller med, nu vågar journalister helt plötsligt säga sanningen, först nu. Lite självkritik hade varit klädsamt här, men icke.

Han är själv nummer två miljoner (akterseglad av folkrörelsen som sagt detta i åratal) på bollen när han nu skriver en text som är riktigt bra och välkommen.

Så att skriva kritiska artiklar när det är på tok försent är bra? Oja.