Situationen i Ukraina just nu, del 4

Om du anser att Storbritannien är en bananrepublik så tror jag inte vi kommer längre i vår diskussion. Det är ju viss ironi i att det är länder med personvalssystem (Storbritannien, Kanada och USA) som är mest aktiva i den utländska manipulationen av Ukrainas inre angelägenheter... när nu Birger nu anser att sådana system inte är demokratiska.

Du Birger är verkligen ett sånt patetiskt offer för alla liberala konspirationsteorier kring Trump och Ryssland. Låt oss reda ut frågan Cambridge Analytica en gång för alla. Inte för dig, Birger, för du skiter i sanningen, utan för alla andra i tråden.

Cambridge Analytica framhävs alltså av konspirationsteoretiker som en länk mellan Brexit, Ryssland, Ukraina och Trump... Utgångspunkten är att Trump skulle ha använts sig av data från Cambridge Analytica (vilket är ett otroligt överdrivet påstående, CA fasades ut från Trumpkampanjen långt innan valet, se https://www.cbsnews.com/news/trump-c...fore-election/).

Det ska även ha förts diskussioner mellan Brexitkampanjen och CA om att skapa databaser med deras data. Dessa diskussioner utmynnade aldrig i något samarbete. Påståendet om att CA deltagit i Brexit är alltså totalt felaktigt! https://www.bloomberg.com/news/artic...paign-ico-says

Vad är då Cambridge Analytica? Det var ett bolag som lyckades tanka ner Facebook-data som sedan användes för politiska kampanjer. Appen som användes för datalagringen uppfanns av en moldavisk forskare, Aleksandr Kogan, som utvandrade till USA vid 7 års ålder. Birgers kompisar "kopplar" honom till Ryssland genom att han vid ett antal tillfällen föreläst på Sankt Petersburgs Universitet och fått betalt för det... I övrigt har Kogan hela tiden varit bosatt i Väst och har ingen koppling till Ryssland... CA:s första investerare var brittiska aristokrater, bl.a. en släkting till prinsessan Diana. Sedan klev en amerikansk hedgefondguru (Robert Mercer) in som majoritetsägare. Det fanns dock även en mindre brittisk-israelisk aktieägare vid namn Vincent Tchenguiz i CA. Tchenguiz ska i sin tur ha gjort fastighetsaffärer i sina andra bolag med Dmytro Firtash, som är en ukrainsk oligark, som Birger anser sitter i knät på Putin. Detta är alltså ytterligare en "koppling" som Birger & Co anser sig finna mellan CA och Ryssland-Ukraina.

Att Firtash skulle ha varit "drivande" i CA och Brexit bygger alltså på ovanstående "kopplingar", missuppfattningar och lögner. Det är så jävla IQ-befriat så man dör!

Vad gäller dina övriga påståenden om Storbritannien: Javisst, du har rätt i att London är ett ställe där många korrupta affärsmän och politiker tvättar sina pengar. Den EU- och NATO-vänlige Tony Blair var den som bjöd in gulfaraber, östeuropéer, afrikaner, pakistanier, malajer och andra USA-vänliga gangsters från tredje världen att köpa brittiska fastigheter, lyxbilar och konst för pengar, som de stulit från sina hemländer.

Detta var förstås även lönsamt för herr Blair, som idag har en egen förmögenhet som uppskattas till miljardbelopp https://www.telegraph.co.uk/news/pol...s-fortune.html

Det är naturligtvis problematiskt att så många EU- och NATO-vänliga ukrainska oligarker tvättar pengar i London. Ska vi åtala Victor Pinchuk för hans underlåtelse att betala skatt i Ukraina och hans aktiva åtgärd att sponsra Hillary Clinton från utlandet? Eller är Pinchuks penningtvätt och inblandning i USA:s presidentval OK eftersom han är EU- och NATO-vänlig?

Här lägger VV Putin fram en halmdocka. Inte har jag påstått att hela demokratiska systemet i UK är dåligt. Men personvalssystem, och även presidentval tenderar att skapa makt från minoriteter, inte proportionella majoriteter. Det är också massa bortförklaringar du gör kring FIrtash.

ICO rapporten är ett hafs och hastverk att få fram nåt som verkade hyffsat inför den ifrågasatte Boris Js UK val, massa korrigeringar och motsägelser i noter. Det är redan ganska belagt att Vote Leave kampanjen samarbetade med CA, och inte bara sysslade med förberedelser till förberedelser. Vem bryr sig om Kogan?

Firtash är inte bara en "oligark" han är det som kallas en "kingmaker", en som kröner statsledare. En oligark som rör sig mer i det politiska rummet än det ekonomiska och har stort internationellt inflytande. Konstaterande att inflytande rör sig både vad gäller USA, UK, Österrike och Ukraina. Putin är hans givna maffiaöverhuvud. Annars är man inte betrodd både syssla med plundring av ukrainsk nationalbank, skimming av ukrainsk gashandel från Gazprom för att ge hemliga kickbacks till Gazprom, samt finansiering av hela fd Regionpartiet, Putins marionettparti i Ukraina. Putin har uttryckligen krävt Firtash som juridisk mellanhand mellan Ryssland och Ukraina. Utöver det är Firtash partner med Lovchkin som har KGB tentakler och drev proryska megafonen Interkanalen, som startades i Ukraina av fd KGB chefen när Kommunistpartiets popularitet fallerade.

Och - Putins mycket betrodde oligark Arkady Rotenburg hostade snabbt upp 125 miljoner EUR cash (betalt via partner) för Firtash borgen. Varför tror du Putin dansar på bröllop med FPÖ politiker? Att Firtash sitter i husarrest i ett mindre slott ägt av en politiker i FPÖ, att Firtash anlitar FPÖ:s fd justitieminister som personlig advokat i Österrike är andra exempel på hur han nästlat sig in i Österrikes politik. Fler i Yanukovychklanen har bas i Österrike, tex förre PM Azarov.

Firtash har ursprungligen fått en hel del hjälp av Manafort. Det gjordes mycket PR för Yanukovychregimen till den sk Habsburgsgruppen i EU, varefter han använt sig av detta för trovärdighet även i UK och USA.

Firtash var via skalbolag en av huvudägarna till DCL Group/Cambridge Analytica som Vote Leave använde sig av. Här är tex Steve Bannon inblandad förutom nämnde Tchenguiz. Att Boris J's rådgivare CUmmings (Vote Leaves kampanjledare) svärbror är chef för Firtash Foundation i UK är väl också talande för nätverket. U.S. dokumentären Active Measures går tex igenom ägarstrukturen. Visst finns andra intressenter som Mercer och Murdoch.

Det finns många anledningar att ryska och ukrianska oligarker har nävaro i Cypern, UK.. osv. En uppenbar är investeringar. En är rättsäkerhet, den finns inte i deras egna länder. En annan att korrumpera och ta över länder. Vissa oligarker mer ekonomisk motivering, men Firtash, så även Pinchuk i någon mån efter 2014, har politiska ambitioner i UK. Deras närvaro i sig är inte överhuvudtaget tecken på att de skulle vara provästliga.

Birgerkungen är en klassisk konspirationsteoretiker. Man skjuter ner alla hans argument gång på gång och han svarar bara "ja men jag har i alla fall rätt" utan att ge vidare bevis. Exmpelet med Katchanovski är särskilt tydligt. Allt Birger sa om Katchanovski ("han är student, han har kopplingar till Putin osv) var bevisad lögn. Och Birger avslutar ändå med att "Katchanovski är Putinagent" trots att han inte har fler bevis. Samma vals med CA, Ukrainas ytterst förmånliga gasavtal med Ryssland osv. Nu går han loss i en ny jättemonolog med nya lögner. Låt oss därför beta igenom Birgers nya påhitt:


"Ja, UK är väl just på väg att bli just en bananrepublik" - birgerkungen, 18 okt 2020


Det du påstår, att Vote Leave samarbetade med CA, är 100% lögn . Detta fastslogs alltså av brittiska datainspektionen ICO, som är en från Boris Johnson helt oberoende myndighet. Det finns absolut inget som tyder på att ICO gjort ett hafsverk. Tvärtom gick de till botten med efter att konspirationsteoretikerna haft cirkus i pressen sen 2016 med en massa obevisade påståenden.


Det finns inget som tyder på att Firtash är en större kingmaker än andra ukrainska oligarker. Jag tror du blandar ihop honom med Victor Pinchuk, som har stort internationellt inflytande och bl.a. sponsrar den amerikanska presidentvalskampanjen och diverse propagandaorgan för EU och NATO. Hillary Clinton är Pinchuks givna maffiaöverhuvud.


Jag tror du blandar ihop Firtash med Ihor Kolomoiskij, sponsor av den nynazistiska Azovbataljonen, (numera en del av de reguljära ukrainska trupperna). Kolomoiskij är storägare av olje- och gasraffinaderier i Ukraina och därmed en stor vinnare på den billiga ryska oljan och gasen som Ryssland varit generös nog att sälja till underpris till Ukaina. Kolomojskij är också mottagare av miljarder i IMF-stöd för en ukrainsk bank (Privatbank) som han skimmat på många miljarder med Köjävs benägna bistånd. Kolomojskij är Zelenskijs givna maffiaöverhuvud.


Nej, du ljuger igen.


Ser an på. Du glömmer att Firtash även är gammal partner med den NATO- och EU-vänlige Porosjenko när de kamperade ihop i Regionpartiet.


Fel igen. Det var Vasily Anisimov som betalade borgen till Firtash. Jojo, fram med foliehatten... "ah men han är ju kompis med någon som är kompis till någon som är kompis med POOPLER..."


Varför kindpussades Clinton med Trump? Varför fick Viktor Vekselberg sponsra en park i Kalifornien? Är penningtvättens Schweiz ett centrum för Maidanrörelsen? Kolomojskij bor ju där. Hur förklarar du att Kolomojskij har tre pass? Varför är Pinchuk-klanen är baserad i London? Vad var syftet till att Poroshenko upp ett bolag i British Virgin Islands mitt under kriget i Donbass? Varför finansierade Firtash Poroshenkos presidentvalskampanj? Vem betalade $500,000 för Porosjenko och 9 andra personer på Maldivernas dyraste hotell 2018? Frågorna hopar sig


Nu tar vi det igen. Vote Leave samarbetade inte med Cambridge Analytica och Firtash hade i vilket fall ingen aktiv roll i Cambridge Analytica utan han gjorde andra affärer med Tcheguiz... som inte heller hade någon aktiv roll i Cambridge Analytica! Jag är aktieägare i Ericsson - är jag därmed en del av deras affärer i Saudiarabien?


Men vad bra. Då är alltså Firtash närvaro i Österrike inte på något vis något tecken på att han skulle vara pro-öst Du vet säkert att även Österrike är poppis hos ryska och ukrainska oligarker, eftersom man har många privatbanker och hög banksekretess.

Konspirationsteoretiker är du ju...Jag sköt ner allt dravel du kommer med, och du hävdar att det är rätt ändå... "Maidanfolket sköt sig själv, med utländsk militär närvarande, bla georgisk, men FSB och ryska styrkor missade allt de sköt på"-

Katchanovski.. denna rapport är bara - dålig... har inget vetenskapligt format, ganska oseriös, inte minst innehållet... att du pallar hävda detta om och om igen.

Pinchuk tjatar du om. Denne är svärson till proryske Kuchma, vilken introducerade Yanukovych, absolut en del i Regionpartiet fram till 2014, trots intresse för västerländsk kultur, välgörenhet, konst o allt möjligt med ett västerländskt ansikte. 2014 var han en av de första att opportunistiskt hoppa över. Och hoppar över igen om det krävs. Firtash och Medvedchuk är dedikerade på Pukins sida. Kolomoisky är förstås en mycket lurig figur, också en som vänder kappan, så även Achmetov - men den siste verkar ha hamnat i konflikt med Medvedchuk och resten av Donbassidioterna.

Ja, Vasily Anisimov som betalade borgen till Firtash. ja jag skrev Arkady Rotenberg via partner. 125 miljoner EUR från Rotenberg är naturlgtvis det intressanta. SPelar du dum när du påstår att skalbolag och bulvaner är de viktiga och inte gömmer mer prominenta figurer? Tom Putin dansar med FPÖ politiker!

ICS rapporten- massa böter hit och dit men nej inget samarbete haha!!, Cambridge Analytica lades ner, sen står det att allt som har rysk koppling är hemligstämplat och militärt gods. Allt för att Boris J o CUmmngs skulle vinna valet!

Det var ingen som sköt sig själv. Det var inhyrda legoknektar som sköt på demonstranter. FSB och ryska styrkor var aldrig där, så de hade inget att skjuta på.


Rapporten har publicerats av University of Ottawa och lagts fram i Nordamerikas mest prestigefyllda forum för statsvetare. Lögn att påstå att den saknar vetenskaplighet.

Insisterar du fortfarande att Katchanovski var student när han skrev artikeln? Eller kan du erkänna att du ljuger?


Jag tjatar om Pinchuk eftersom du tjatar om Firtash.


Anisimov beskrivs som en vän till Rotenberg. Det betyder inte ett skvatt.


Och maffiadrottningen Hillary kindpussas med Donald Trump.


Som sagt, de brittiska myndigheterna har utrett detta och inte funnit något samarbete. Så du kan lägga undan foliehatten.

När denna propaganda rapport kom stod det att han var "scholar". Det är fullständigt ointressant om nåt fyllo ramlade in i ett forum oavsett meriter.
Du ser själv motsägelsen. Nån slags amatör kriminalrapport i ett kanadensiskt statsvetarforum. Rapporten saknar helt ett vetenskapligt format och är ej peer reviewed. Saknar alltså totalt vetenskaplig bas att stå på. Har du ens tittat i skiten? Lite grafik och annat fjanteri. Rysk propaganda. Du tjatar bara om den, inte om innehållet för det är helt undermåligt.

ICS rapporten ger böter till samtliga inblandade i historien, Facebook, Vote.Leave, Leave.EU, UKIP mfl. Dock lades Cambridge analytica ner omedelbart när skandalen var ett faktum och massa data förstördes. Man kunde konkludera och bevisa precis alla förberedelser, avtal då det fanns bevis men kunde inte "hitta" samarbetet. Det står att hade CA inte lagt ner så hade de varit föremål för ännu större kontroll. och "Had Cambridge Analytica continued trading, we would also have looked to act against their poor data practices." Så du kommer med ett påstående för att de inte bevisar allt detta i sin väldigt snabbt gjorda rapport. CA var del i en militär grupp inom psykologisk krigföring, DCL Group, vars yttersta ägare alltså var Firtash via skalbolag. Denna ytliga rapport släpptes på ett sätt så Boris J inte skulle ha problem att väljas om. Allt relaterat till ryssar är hemligstämplat och militärt gods och utanför rapportens fokus.

Det finns en unken chokladkungs- och Cornpop-doft över Birgers desperata lögner just nu.


Du ljög om att Katchanovski var student, när han i själva verket är forskare på USA:s och Kanadas mest välmeriterade universitet. Du visste säkert hur sanningen låg till, men du valde att skriva "student" i förhoppningen att ingen skulle komma på din lögn.


Du är uppenbarligen en lögnaktig ukropropagandist och inte kompetent att bedöma rapporten. Det finns dock andra med mer erfarenhet än du som har förmåga att granska den. En sådan är American Political Science Association, USA:s mest prestigefyllda organisation för statsvetare, grundad 1903. Katchanovski fick presentera sina slutsatser på deras årliga kongress. Det är alltså inte bara så att Katchanovskis rapport håller allmänt vetenskaplig klass, den är av särskilt stort intresse för andra forskare.


Det är uppenbart att du sitter och snabb-googlar för att försöka rättfärdiga dina tidigare lögner, missuppfattningar och foliehattsteorier. Beklagar, men nu har du brallorna nere igen. Du ljuger.

Cambridge Analyticas moderbolag hette SCL, inte DCL, pappskalle. SCL:s huvudägare var inte Firtash utan Robert Mercer, en amerikansk hedgefondförvaltare. Det fanns även olika minoritetsägare, ingen av dessa hade inflytande i CA. Det är populärt med skalbolag och nominella direktörer i Storbritannien, ingen kan utesluta att någon adelsman låtit sälja sitt namn som styrelseledamot i en bolag som kan ha ägt en minoritetspost i SCL och i själva verket kontrollerades av någon annan. Men det finns inget som tyder på att en sådan "annan" skulle ha varit Firtash utöver att Firtash gjorde affärer med en annan minoritetsägare, Vincent Chenguiz, som inte heller han utövade något direkt eller indirekt inflytande över CA.

Den brittiska datainspektionen heter ICO, inte ICS, din lögnare. ICO arbetade i 3 år med att gå till botten med CA:s eventuella samarbete med Ryssland och fann att inget sådant samarbete fanns. Du påstår att data förstörts, det är återigen en lögn från din sida, all data från CA beslagtogs av myndigheterna redan 2018. Nu ska den däremot förstöras, och det beror på att man vill skydda privatpersonerna som drabbats, inte att CA försökt eller kunnat dölja något. Naturligtvis ger det en del vatten på konspirationsteoretikernas kvarnar att datan förstörs, men det är alltså något som brittiska datainspektionen utför, inte CA.

https://ftalphaville.ft.com/2020/10/...ory-questions/


ICO konstaterar också att kvaliteten på CA:s data och analys var bristfällig. Som jag redan påpekat så använde inte Trump datan när den verkligen behövdes, och Leave EU hade aldrig något samarbete.


Hur var det då med Ryssland? Ja det närmaste man kom var att ett par mejl från Ryssland hade skickats till och från appens grundare, Aleksandr Kogan. Knappast förvånande med tanke på hans ursprung i Moldavien.


De böter som ICO utfärdade hade inte med Ryssland att göra, utan hänförde sig till att Facebook inte meddelat sina användare i sina disclaimers att sådana som CA kunde få tillgång till deras privata data och använda datan för egen räkning. Den stora "boven" var Facebook som fick betala i princip hela böteslappen. ICO upptäckte dock under samma utredning att Leave EU också hade missbrukat användardata. Därför fick även Leave EU böter. Men dessa böter hade alltså inte heller något med Ryssland att göra utan utfärdas p.g.a. brott mot GDPR-lagstiftningen.

StopYourFake, Birger!

Som ett litet postscriptum så finns det en intressant lärdom från CA-skandalen, som man även kan notera i annan sensationsjournalistik om Trump, Brexit och Ryssland, nämligen att det figurerar många bondfångare inom politisk PR som överdriver sin egna betydelse och vars insatser sedan medvetet missförstås av pressen för att skapa rubriker. I fallet CA så sålde bolaget framgångsrikt in idén om att de hade magisk data och analys som kunde påverka ett val, och på det lade kvällstidningarna egna påståenden om att detta kunde göras med Rysslands hjälp. Sanningen var att CA var för dåligt för att t.o.m. Trump skulle vilja använda sig av dem. Inte heller Leave EU tyckte CA var tillräckligt bra. Ett annat exempel är Roger Stones olika påståenden om sin förmåga att hitta skit om Hillary (med POOPLERs hjälp), som inte heller höll sanningens prägel. Eller det berömda mötet i Trump Tower med arrangerat av Rob Goldstone, en misslyckad musikproducent som skrev mail till generiska adresser tillhörande Trump och Kreml utan att få svar.

Katchanovskis rapport - innehållet- är - inte- rimligt... fake produkt avfärdad redan 2016.
Maidandemostranter sköt på sig själva... en konstig kriminalrapport som rysstrollen tror blir seriösare för att den lämnats in i nåt statsvetarforum i Canada... den har bemöts och trashats för flera år sen men dök upp igen under Zelenskyis tid.

Enligt dig är nu Roger Stone, Manafort, Cambridge Analytica bara nån lallare som påstått saker.

ICO rapporten är inte fake, men inte väldigt genomarbetad heller. Allt gällande Ryssland är hemligstämplat och militärt. Felstavning men lite ta i att kalla mig lögnare pga felstavning?

StoppaDittLallande VV? Inte bra för dig med vodka redan till frukost.

Jaha så den avfärdades tydligen av dig. Och du kan ju det här eftersom du befann dig på någon gata i Köjäv då. Därmed vet du tydligen bättre än American Political Science Association och en ukrainsk forskare från Harvard och University of Ottawa.

Katachanovskis arbete:
1,500 videos and recordings of live internet and TV broadcasts in mass media and social media in different countries (some 150 gigabytes), newsreports and social media posts by more than 100 journalists covering the massacre from Kyiv,some 5,000 photos, and nearly 30 gigabytes of publicly available radio intercepts of snipers andcommanders from the special Alfa unit of the Security Service of Ukraine and Internal Troops,and Maidan massacre trial recordings. This study also employs field research on site of themassacre, eyewitness reports by both Maidan protesters and government special unitscommanders, statements by both former and current government officials, estimates ofapproximate ballistic trajectories, bullets and weapons used, and types of wounds among both protesters and the police.



Du upprepar samma saker. Legosoldaterna var inga demonstranter. De var inhyrda kontraktsmördare. Ligger San Francisco i Kanada? För det var där som American Political Science Association hade kongress och lät Katchanovski presentera sin rapport.


Ja, de är lallare som påstått saker som inte stämmer i syfte att få uppmärksamhet och pengar.

Roger Stone var PR-rådgivare till Donald Trump och har haft samma roll för andra amerikanska politiker. Han lämnade dock Trump-kampanjen redan 2015. Året efter, 2016, påstod han sig ha fått hemligt material om Hillary från den påstått ryska hackern Guccifer 2.0. och från Wikileaks. Inget av dessa påståenden från Stone visade sig stämma. Roger Stone kom med dessa falska påståenden för att få uppmärksamhet från Trump och från den amerikanska pressen. Han är oseriös.

Manafort och Cambridge Analytica har vi redan talat om.


Tre års arbete inklusive analys av 700 terrabyte data utfört av den brittiska datainspektionen ICO under kontroll av det brittiska parlamentet är "inte fake men inte väldigt genomarbetad heller" påstår en användare vid namn "Birgerkungen" på Flashback som inte ens vet vad den brittiska datainspektionen heter och har en whopper som sin avatar

Du får leva med att andra människors privata uppgifter inte lämnas ut till dig själv hur som helst. Du borde också vara vuxen nog att förstå att vissa av ICOs metoder av naturliga skäl måste förbli hemliga. Därför får du härmed ta och acceptera ICO:s slutsats: Det fanns och finns ingen rysk inblandning i Cambridge Analytica, Brexit eller Trumpkampanjen.

Om vi antar att en ukrainofobisk forskare i statsvetenskap i Universitetet Ottawa gjort en liten rapport med lite grafik och lite text... dessutom totalt utan vetenskapligt format och ej hanterat i den akademiska världen... och påstår att det skjuts nånstans ifrån... med lite påstådda bilder... det är ju liksom inte nån tung kriminalförundersökning detta gjort av nån åklagarverksamhet med tillgång till bevis. Det är mer nåt nån på dagis harvat ihop med massa utfyllnad på 60-70 sidor.. Du är medveten om de logiska att även civilklädd polis och provokatörer figurerade på myndigheternas sida?
Är du läskunning? Detta är väldigt komisk nivå. Vad är egentligen poängen? Även om några skjuts av snipers är det liksom bra mycket troligare att de tillhör polisen. Det är myndigheterna som hade kontroll över Hotell Ukraina och tak runt omkring i början av händelserna. Som jag förstår påstår de ändå att Berkut skjuter ihjäl minst hälften. - Det finns mycket film och fotobevis på Berkut och hur de skjuter med automatvapen från nära håll på Maidan i verkligheten. Det är folk som har diagnoser som hävdar sånt som din skojare Katchanovski hävdar.

Vi behöver inte anta så mycket utan vi kan utgå ifrån vad som finns.

På ena sidan har vi Ivan Katchanovski, själv ukrainare:


Hans rapport har "hanterats" av America Political Science Association, som tyckte uppsatsen var så intressant att Katchanovski fick lägga fram den på deras kongress i San Fransisco.


På andra sidan har vi Birgerkungen, professionell internetkrigare med Whoppern i hand, som enligt egen uppgift befann sig på gatan i Kiev 2014 och därmed vet bäst.

Hahaaha det gör inte denna fjant rapport bättre eller mer sann för det. Jag noterar att du hela tiden undviker diskutera innehållet.
Jag har av dig blivit kallad bajspackare, professionell internetkrigare, med whopper i hand, osv ..
och ändå diskuterar du inte det undermåliga innehållet....rysstroll...