Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det var en snygg metafor, har aldrig hört den förut. Klar 10 poängare!
Kan du närmare förklara innebörden i det här sammanhanget?

Det är skoj/en sarkasm, men betyder att jag har gått över till att studera mer ofarliga saker och gärna mer irrevelanta. Hur håller man ett föredrag om vattnets betydelse för sjöfarten? Ukraina ramlar ned. Nu är bönderna arga över den nya påtvingade jordbrukspolitiken, den som har sänkt flera gamla östländer. GMO uppmuntras och stora företag kan köpa upp den viktiga ukrainska svartjorden. Visst är det kuligare att studera vatten?

Tack, nu förstår jag bättre.

Jo, när man märker det är dårar som styr och regerar är det lätt och bli desillusionerad och börja studera vatten eller mata fåglar som kanske ligger mig mer nära. Tråkigt nog har dårarna anhängare, somliga blir lurade och andra är de som lurar dem. Tryggt och veta då det finns stater som i första hand ser om sitt eget hus och inte släpper en j-vel över bron om förrän man vet dom verkligen går att lita på. Kan tänka mig Ryssland är ett sådant exempel

Minoriteters rättigheter har stärkts sedan Krim återförenades med Ryssland. Ett exempel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crimea...rent_situation
Ukraina har tyvärr som mål att, i fascistisk anda, skapa en enhetlig monokultur där alla skall vara ukrainare och tala ukrainska. Inget fel på ukrainska - det är ett vackert språk - men den som har ett annat modesmål skall ha sina rättigheter också.

https://www.unian.info/politics/1884...in-crimea.html

The UN International Court of Justice in The Hague ruled to apply provisional measures against Russia under the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, to protect national minorities in Crimea.

Haagdomstolen godkände inte alla anklagelser som Ukraina riktade mot Ryssland men det var väntat.
När det gällde att Kreml finansierar terror så ville nog <Haag ha mer på fötterna först. Däremot så fick Ryssland svidande kritik för förtrycket av Krimtaterna sm anses vara en rasistisk politik av ockupationsmakten. Tror Kiev trots allt är ganska nöjda med att bekräftelse på sina sina anklagelser man lämnat till Haag avseende Ryssland brott mot minoriteter. Ukraina har ju börjat reformerats och vill ju inte ha en ockupationsmakt i landet som bromsar tillväxten och därtill förtrycker befolkningen.

Vilka öststatsländer har kollapsat på grund av utländska investeringar i jordbruket? T.om Ryssland behövde utländska investerare för att börja växa efter kollapsen. Ukraina har ju till skillnad mot Ryssland bra produkter att erbjuda världsmarknaden så att jordbruket i Ukraina fortsatt tillförs skattemedel är ju en positiv sak. Ryssland har ju aldrig kunnat det här med jordbruk och det dåliga arvet måste Ukraina avsluta i sitt byggande av landet vilket man ju gjort med nya handelsavtal om export av grödor. Att bönder klagar är ett friskhetstecken, tänk Frankrike.

Ryssland stiftar lagar som tillåter ojämlikhet, det är skillnaden. Ukraina har i alla fall den goda smaken att försöka implementera våra värderingar i sin lagstiftning även om det går långsamt.
Ryssland är däremot bortom all räddning med nuvarande korrupta styre.

Dom rösta Le Pen som i sin tur liksom Trump tagit intryck av den ryska demokratin. Europerna revolterar mot förfallet och vill ha förändring. Det är ett friskhetstecken. Vi får se hur det går på söndag. Spännande

FN beslutade att även Ukraina måste bekämpa diskriminering av ryssar.

Störtlöjligt. Den där låtsasdomstolen borde ta en titt på hur urbefolkningen lever i apartheid-reservat i USA med sådan här levnadsstandard:

http://c0.thejournal.ie/media/2013/0...on-752x501.jpg

Och sedan jämföra med hur det ser ut i tatarernas alldeles egna delrepublik Tatarstan, som är en av de mest välmående regionerna i hela Ryssland:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...71fcd62689.jpg

Snacka om kontrast, eller hur!

På Krim har man satt stopp för några extremister som försökt uppvigla till terrorism via Mejlis. Ukraina gjorde aldrig ett skit för tatarerna, men sedan Krim återförenades med Ryssland har ukrainska fascistioid nationalister konspirerat med islamister bland tatarerna. Det måste man givetvis sätta P för, alldeles oavsett vad någon kängurudomstol i Haag säger.

Kanske också lite löjligt att "bevisa" missförhållanden genom lite random länkar. Eller att avfärda internationella domstolar, om än aningen förvirrade i sina principer, som kängurudomstol om man inte samtidigt pissar på både ukrainskt och ryskt "rättsväsende".

Ukraina räknas som #78 i rättssäkerhet, Ryssland som #92. I båda länderna är du helt körd om du inte har kapital och kontakter (helst både och).

https://worldjusticeproject.org/site...-Digital_0.pdf


Rent praktiskt spelar ingen av de internationella symboldomarna någon roll. Det enda som kommer att räknas är det ersättningskrav i hundramiljardersklassen Ukraina kan få för den ryska stölden av Krim.

Men det är inte ens en speciellt angelägen fråga just nu. Både Ryssland och Ukraina har mer pressande frågor att adressera.

Så jag gör en vedhuggare och går i dvala. Ibland är tystnad den mest elokventa kärleksförklaringen.