Situationen i Ukraina just nu, del 4

Ok, du får tycka vad du vill, men diskussion är du oförmögen.

Vi började detta med att konstatera att du inte förstod hur Nato-vänlig opinionen är i Ukraina och att en ev. omröstning hade resulterat i Natomedlemskap, du fattar fortfarande inte att det inte är 40% utan en majoritet för??? Du räknar alla obeslutsamma som vore de emot?? lol

Jamen godnatt då.

Allt är en gråskala, många i ditt läger påstår ju med emfas att Sverige inte är en demokrati,
men självklart är Ukraina inte en euorpeisk demokrati, min poäng som var solklar?, är ju att Natomedlemskap inte kräver komplett demokrati.

Ingen folkomröstning skulle ha get Ukraina NATOmedlemskap

Inträdet i NATO föregås av mångårig och flerstegs arbete för att uppfylla/implementera (inträdes) villkoren

- the status of an aspirant country of NATO (aktuell status) är ingen garanti för medlemskap
- The Membership Action Plan (MAP) det viktiga dokumentet som beviljas endast med godkännande av alla 29 NATOmedlemar

Historiskt, NATO och Ukraina:
Om aktuella situationen:

Det största problemet är att Ukraina inte har kontroll över sina gränser:

Sedan kan det finnas även andra problem, som till ex. relationerna med Kina
Ukraine’s path to Nato complicated by close ties to China
https://www.scmp.com/news/world/euro...ose-ties-china

Varför prata om "en gråskala", "europeisk demokrati", som i själva verket inte är ett demokratimått, och "komplett demokrati", i stället för hänvisning till demokratiindex framtagen av The Economist genom dess dotterföretag Economist Intelligence Unit

Demokratiindex, fyra kategorier:
1. Fullvärdiga demokratier — 8,00 till 10,00 poäng.
2. Demokratier med anmärkningar — 6,00 till 7,99 poäng.
3. Hybridregimer — 4,00 till 5,99 poäng.
4. Auktoritära regimer — 0,00 till 3,99 poäng.

Ukraina tillhör den tredje kategori HYBRIDREGIM

(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4

Återigen en rapport från FN där man inte kan se någon förbättring när det gäller kränkningarna av krimhalvöns befolkning från ockupationsmakten Ryssland sida.
Det mesta ryssen gör är att spotta på dom internationella avtal man skrivit under och nu som ockupationsmakt bedriver både förföljelse, kidnappningar och tvångsrekrytering till ryska armen, allt ett brott i den högre internationella straffskalan.
Tyvärr är det nog bara tiden och utvecklingen som kan komma rätta med dom ryska problemet i regionen. Men ett allt mer utvecklat och västorienterat Ukraina blir utan tvivel moroten för dom Krimbor som drabbats eller kommer att drabbas av den ryska diktaturens ökade våldskapacitet.

En rysk nationalekonom sa i en intervju att Ukraina med sin demokratiska och ekonomiska utveckling faktiskt är en reell fara för Ryssland eftersom Kreml inte har den ekonomiska kapaciteten att hejda eller ens, med tanke på konsekvenserna, militärt stoppa Ukrainas väg mot väst, EU och Nato. Troligen en ganska relevant analys av ett Ryssland i moraliskt och demokratisk förfall.

Så ett framtida Ukraina som EU och Nato -nation skulle troligen ge unionen fler positiva politiska verktyg, särskilt nu när varken Trump eller Putin är särskilt välkomna beroende på sina brister i politiskt vett och etikett. Visst, USA lär överleva Trump men Ryssland har inte samma tur.

Inte undra på att Putin svettas och beter sig en trängd råtta.

Återigen en rapport från The Economist där man inte kan se någon förbättring när det gäller kränkningarna av den ukrainska befolkningen från den kriminella oligarkregimen i Kievs sida.
Det mesta ukrainaren gör är att spotta på dom internationella avtal man skrivit under och nu som ockupationsmakt i östra Ukraina bedriver både förföljelse, kidnappningar och tvångsrekrytering till ukrainska armen, allt ett brott i den högre internationella straffskalan.
Tyvärr är det nog bara tiden och utvecklingen som kan komma rätta med dom ukrainska problemet i regionen. Men ett allt mer utvecklat Ryssland blir utan tvivel moroten för dom ukrainare som drabbats eller kommer att drabbas av den ukrainska diktaturens ökade våldskapacitet.

En ukrainsk nationalekonom sa i en intervju att Ryssland med sin demokratiska och ekonomiska utveckling faktiskt är en reell fara för Ukraina eftersom Bankova inte har den ekonomiska kapaciteten att hejda eller ens, med tanke på konsekvenserna, militärt stoppa Ryssland. Troligen en ganska relevant analys av ett Ukraina i moraliskt och demokratiskt förfall.

Inte undra på att Poroshenko svettas och beter sig en trängd råtta

Ja det har du säkerligen rätt i , Ukraina är säkerligen i kat. 3 i denna "ranking".

De har dock ganska goda skäl att titta framåt och uppåt, medans deras grannland i öster bara backar och backar.

Ukraina har tydligen en plan för att revidera alla avtal med Ryssland och gör redan sina inventeringar, men kommer att göra det på ett sådant sätt att de inte skadar Ukrainas ställning i internationella prövningar med Ryssland.

En långsiktig strategi där gamla avtal mellan Ryssland och Ukraina delvis är överspelade genom Ukrainas nya status som västorienterad statsbildning och även då Ryssland aggression mot landet.

Men Kiev måste trampa försiktig och förankra allt och lite till i berörda internationella organisationer så inga ömma ryska tår skriker om orättvisa och mobbning.
Tydligen finns det fortfarande en gammal ineffektiv vänskapspakt med politiks förtecken och rysk dominanspåverkan. Varför kan man ju undra med tanke på den svala vänskap Ryssland visar upp genom sin ockupation och sitt militära agerande i Ukraina.

Ukraina verkar i alla fall agera politiskt korrekt och skyndar långsamt med ytters effektivt när det gäller att forma morgondagens Ukraina.

Och att inte ge Ryssland något tillfälle att politiskt hugga Ukraina i ryggen samtidig som Kiev faktiskt visar Ryssland fingret är ju en balansgång och en politik på hög nivå om den lyckas, och det verkar den ju göra.

Bara hoppas inte ryssdrägget i Kreml försöker skapa politisk oreda när nästa president val skall hållas i Ukraina. Fast till skillnad mot fakevalet på krim lär nog oberoende observatörer övervaka så allt går relativt rätt till. Inga s.k ryssval lär tillåtas.

Men varför ska det aggressiva drägget i Ukraina bry sig om vad Ryssland tycker? Du skriver ju i tid och otid att Ryssland och Putin är irrelevanta. Det är väl bara för ukrainarna att slå slag i saken, skapa lite oreda och hugga Ryssland i ryggen?

Lästa att Ukraina klättrat i rankinglistan easy to do business främst på allt lägre korruption och mer enhetliga företags och skatteregler. Och Ukrainas snabba tillväxt av s.k startup-företag visar ju att man satsat rätt. Så även om mycket återstår så är det ändå bara att gratulera att allt går åt rätt håll.

Att däremot väljarna anser regeringen är något lite för tam när det gäller att köra ut ryssen ur landet och ta tillbaka ockuperad mark är kanske ett politiskt problem för Porochenko men även en indikation att han har folket med sig när eller om han agerar mer kraftfullt mot ryssen.

Det man kanske fokusera på är att valet närmar sig ju och därmed kryper utan tvivel Putins utsända ryssråttor upp ur gatubrunnarna för att sprida sitt politiska gift.

S.k samförståndsavtal har tydligen tecknats med olika investerare där Kherson-regione är hetast just nu. Investeringar i främst miljövänlig energi och turism ramförhandlades vid det internationella ekonomiska forumet Tavrian Horizons", som hölls i Kiev.

Så många bäckar små, som dessa investeringar på c:a 6-7 miljarder kronor är oerhört viktiga för Ukraina då det ger positiva signaler till fler utländska investerare .

Konstigt nog så verkar ryska näringslivet var en stor investerare i Ukraina så rysk politik och handel går inte alltid hand i hand som tur är.

Ja, för år 2018 klättrade Ukraina 4 placeringar, från plats 80 till 76. Gratttis.

Samtidigt klättrade Ryssland 5 placeringar, från plats 40 till 35.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ease_o...business_index

Som du ser ligger Ryssland bättre till än EU-länder som Italien, Ungern och Belgium.

Medan Ukraina ligger efter länder som El Salvador, Uzbekistan och Bhutan.