2018-08-04, 18:03
  #7813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Det finns även ett avtal mellan Nederländerna och Ukr-ruina att om det visar sig att Ukr medborgare är misstänkta för nedskjutningen så skall en eventuell rättegång hållas via video, inte på plats i Nl.
Likaså skall eventuellt dömda från Ukr avtjäna sina straff i Ukr och inte i Nl.

Det kallar jag korrupt internationellt rättsväsende!

Samtidigt så visar sig Nl vara en aktiv part i terrorism där man skjuter ned civila flygplan för att uppnå politiska mål.

Jag har aldrig hört om det avtal som du nämner, men oavsett det, det är underordnat "a non disclosure agreement"

OFF TOPIC (?)

Det finns många märkligheter, bl.a.:
- Ukraina nekade från första början att hade "BUK"
Citat:
Ukrainian President Petro Poroshenko's advisor denied on Thursday that Ukraine possessed any Buk-M1 systems at the time of the July 17, 2014 Malaysia Airlines MH17 crash. On Tuesday, surface-to-air missile system manufacturer Almaz-Antey presented a report which indicated that a Buk-M1 missile, operated by the Ukrainian military, was likely responsible for the disaster.
http://sputniknews.com/europe/20150607/1023057320.html
- svarta lådorna är borta, utan att innehållet avslöjats
- Ukraina besköt oavbrutet nedslagsplatsen oavsett FN tillfälliga vapenvila, med andra ord platsen kunde bli "kontaminerad" med en annan ammunition
Citat:
Lavrov says that the only way that Russia can live up to the demands of the US and ensure the safety of investigators is through the use of Russian peacekeepers, as Kiev has previously stated that they (Kiev) does not assume responsibility for the safety of international experts.
https://thedailyledeblog.wordpress.c...-to-mh17-site/
- Ukraina har gjort samtliga obduktioner och övriga analyser, Oleksandr Ruvin !
Citat:
With regard to the armed assault on Oleksandr Ruvin (see News on MH17 in 2015). He was shot late on 18 November and wounded reportedly in legs and pelvis. As it is said in the news items published on this site, “Ruvin has played a key role in the invesigation of the crash” of MH17. He is director of Kyiv Research Institute of Forensic Expertise. It is interesting what is written about Ruvin by Censor.net.ua chief editor Yuri Butusov, an influential Ukrainian journalist. In his Facebook, Butusov wrote (in Russian, translation is mine): “It is hard to overestimate the importance of the job done by KNIISE (the Russian abbreviation for Kiev Research Institute of Forensic Expertise). It is under Ruvin’s leadership that all the expert conclusions, videos and presentations were made on this case [MH17]. It is KNIISE who made the biochemical analysis of the metal fragments of the Russian Buk and who carried out the expertise of the warheads of Ukraine’s surface-to-air and air-to-air missiles, which proved Ukraine’s non-involvement in this crime. It is its [KNIISE’s] expert conclusions that were taken as a basis by the Dutch prosecutors. The investigation continues – in coming days, Ukraine is to send to the Netherlands another lot of forensic evidence on this case”.
I believe that if the investigation of the MH17 tragedy were not so charged politically, Ukraine Armed Forces would have been one of the suspects. If it is true what Butusov wrote, then it is incomprehensible: Ukraine is the leading expert in the investigation!
Citat:
Some more information about Ruvins background :
Master forger in Ukraine
“The main accused of inflaming the Ukraine next corruption scandal was Alexander Ruvin director of the Kiev scientific research institute of forensic examinations (KNIISE).
As director KNIISE, he was directly involved in the fabrication of criminal cases against Tymoshenko and Lutsenko. (..)
He turned KNIISE, which by definition was to serve the cause of justice, in the semi-criminal organization, a mechanism for the protection of the authorities and the persecution of dissidents.”
http://www.segodnia.ru/content/166033
- även om man kan tro att det är Holland som leder förundersökningen (eftersom det är den holländske åklagaren som "presenterar" olika rapporter), är det i själva verket Ukraina som leder hela förundersökningen, enligt "ex Major-general of Justice" Vasili Vovk (SBU):
Ukraina ledningsroll i förundersökningen, Holland/JIT är bara "talesperson/communicator"
http://www.novayagazeta.ru/inquests/70292.html
- det hör inte precis till vanligheten att en brottsmisstänkt för nedskjutningen, och dessutom skyldig för att inte stängt "luftrummet" att "utreda" sig självt
Vad Peter Iiskola finsk domare och diplomat säger om utredningen om MH17:
Citat:
- We are facing a legal farce and a grave injustice for all the relatives of the 298 victims thanks to the fact that Netherlands and Ukraine have forgotten in the case of MH17 that “Nemo iudex in causa sua” or that no one should judge or investigate in his own cause, says Finnish judge and diplomat Peter Iiskola, who is expert in international air and space law.
https://www.facebook.com/photo.php?f..._fb_noscript=1

Eftersom "rättsväsendet" (i normala länder) är skild från politiken, känns utomordentligt märkligt att Porky-shenko och även andra politiker uttalar sig om fallet, och inte bara det, blandar ihop MH17 med Ukraina AA med EU (som Holland fortfarande inte ratificerade):
Citat:
President of Ukraine Poroshenko sent a remarkable Tweet on Friday July 17 2015.
Around 15:00 Western European Time he sent the following text:
The Netherlands finished its investigation into #MH17 disaster. The plane was shot down by a Russian missile launched by a Russian crew“. This text was also sent in a separate Tweet in Ukraine language.
Aroud 30 minutes later the Tweet was deleted.

Poroshenko also wrote a statement on his website. He writes : ” A highly technological weapon, with which the aircraft was shot could have come into hands of the terrorists only from Russia. It would not have happened without participation, without a direct order from the highest political and military leadership of the neighboring state.
http://www.whathappenedtoflightmh17....sile-and-crew/
Citat:
At October 25 the Deputy Minister for Foreign Affairs of Ukraine (European integration issues) Ms. Olena Zerkal had a meeting with a number of Dutch members of Parliament.

However, she said something remarkable. Zerkal stated that ratification of the treaty by the Netherlands would improve the investigaton into MH17. To me as an observer it was not clear why ratification would make the investigation better.
http://www.whathappenedtoflightmh17....-ratification/
Citat:
Ukraine president Poroshenko said at an EU meeting in Brussels some remarkable things. He made a link between the MH17 investigation and the hesitation of the Netherlands in not signing the Ukraine–European Union Association Agreement.

“We are having a very effective cooperation with the Dutch nation starting with the investigation in MH17 disaster and terrorist attack. It was mine decision when I trust the Dutch investigation to give them the leading role because they suffered the most. In that case I think that it would be a very dangerous precedent if ratification is not happening”.

In short, Poroshenko wanted “something for something ” or Quid pro Quo.
The next day Dutch PM Rutte stated “it is not wise to link the MH17 investigation to the ratification of the Ukraine-EU treaty”. Dutch newspaper De Telegraaf reported about the response of Rutte here.
http://www.whathappenedtoflightmh17....ine-eu-treaty/
Citat:
From Poroshenkos Website :
The Ukrainian President and the Prime Minister of the Netherlands coordinated future common actions on the investigation into the tragedy of the MH17 flight shot down by Russian militants in July 2014.
http://www.president.gov.ua/en/news/...es-yakij-36935
2018-08-04, 19:31
  #7814
Medlem
[quote=zy45N|64840359]Jag har aldrig hört om det avtal som du nämner, men oavsett det, det är underordnat "a non disclosure agreement"

OFF TOPIC (?)
Det finns många märkligheter, bl.a.:
- Ukraina har gjort samtliga obduktioner och övriga analyser, Oleksandr Ruvin

Ytterligare citat/länk om specialisten Oleksand Ruvin

High-profile cases expert Oleksand Ruvin was shot at three times; attack connected to his professional activities, - Butusov
http://en.censor.net.ua/news/361520/...s_professional
2018-08-05, 11:23
  #7815
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zy45N
Har du sett denna video? Talet i Rada av dåvarande ledamoten Oleg Tsarev den 13 november 2013, om informationen som han fick från organisationen ”Volya”(infiltrerade sig i kursen), om ”TechCamp” aktiviteter, planerade statskuppen
https://www.activistpost.com/2015/04...evolution.html
En ganska lång artikel i vilken även tas upp "color revolution"

En transkription av läckta samtalet mellan V Nuland och J Pyatt, kommenterad av BBC politiker kommentator, Jonathan Marcus

Det framgår inte bara F***k EU (som dom flesta uppmärksammade) utan även det faktum att dom planerade att förankra Ukraina kuppen hos FNs GS Ban Ki Moon.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Jag känner mycket väl till allt detta.

Nudelman(Nuland) och den totala respektlösheten mot andra nationer- Fuck the EU

(S)tatliga media som (S)veriges Radio eller TVmonopolet, inkluderat de sk. "fria media" tar aldrig upp något sådant.

Det intressanta är att Sverige moraliskt och även ekonomiskt stöttar en Nazistregim installerad av USA. En Nazistregim som leds av Judiska oligarker.
Motsägelserna är slående... Ett klart bevis på att (S)ossepartiet styrs från Washington.

En följdfråga/or som kan tyckas off-topic men ändå är väl så relevant:
Hur långt har förberedelserna för motsvarigheten till Maidan kommit i Sverige?
Hur många politiska aktivister har genomgått träning på Amerikanska ambassaden i Stockholm.
Vilka grupper kommer att aktiveras, politisk och/eller etnisk, religiös tillhörighet?
Kommer religion, etnicitet, hudfärg och sexualitet att användas för att splittra landet?
En möjlig konflikt där radikala muslimer kommer att ställas mot HBTQ etc?
Vi har tidigare sett hur USA sponsat NGO på diametralt olika sidor, pro et contra. Tex. om regeringen i ett land gör något så får de kritik för det, likaså om de inte gör något. Vilka NGO kommer att sticka ut näsan på detta vis gällande muslimer och HBTQ?
2018-08-05, 15:32
  #7816
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Ukrainas självständighet bröt mot den sovjetiska konstitutionen. Ukraina bröt även mot sin egen konstitution, då de några månader innan röstat med 90 % stöd på att fortsätta tillhöra USSR och nästa folkomröstning pga detta inte kunde hållas förrän efter 10 år. Att Ryssland ändå erkände Ukraina var för att de var vuxna människor.

(Se http://www.zaoerv.de/75_2015/75_2015_1_a_141_166.pdf)

Yanuovich var fortfarande president enligt den Ukrainska konstitutionen och bjöd in ryska trupper enligt Ukrainsk lag. Regimen i Kiev var inte framröstad. Krim organiserade ett val helt enligt ukrainsk konstitution artikel 138, varefter internationell rätt till självbestämmande tog över den verkställande kraften om man accepterad Kosovos motivation. Detta är dock irrelevant då Ukrainas konstitutionella kontiunuitet de facto upphävts av statskuppen.

Ukraina i sin tur ockuperade Krim illegalt genom att upplösa Krims självständiga konstitution efter att de legalt förklarat självständighet flera gånger 1991-1994.

USA och Italien har nu uttryckt stöd för Krims rätt att tillhöra Ryssland, liksom större delen av världen som antingen stödjer eller håller sig neutrala i frågan. Det är i princip bara några motstridiga EU-länder som fortfarande motsätter sig det hela.

Ukraina erkändes som självständig stat av Ryssland den 25 december 1991, liksom i resten av världen, och det finns ingen som ifrågasätter detta. Men nu börjar Kremls historierevisionister att knorra. Det ska vridas och vändas på historien för att legitimera ryska angrepp och "korrigeringar".

Janukovytj avsattes enligt ukrainska konstitutionen för att ha medvetet brutit mot sina plikter och stod också åtalad inför riksrätt för grov korruption, stöld, massmord m.m. Istället för att stanna kvar i landet och försvara sina handlingar valde han att fly undan rättvisan under Rysslands beskydd. Denna feghet av Janukovutj var i sig också skäl nog att avsätta honom från presidentposten.

Någon statskupp förekom inte efter ukrainska folkupproret 2013/14, annat än på Krimhalvön där ryska trupper under vapenhot möblerade om i dess lokala parlament. Därmed var alla beslut och uttalanden av Krims parlament illegala. Folkomröstningen och den ryska annekteringen har aldrig erkänts internationellt och naturligtvis inte heller av Ukrainas parlament.

Oavsett hur Ryssland väljer att tolka historien finns ingen som helst rättighet från deras sida att begå territoriella övergrepp mot Ukraina. Utöver den illegala annekteringen av Krimhalvön finns över 10.000 människoliv på Rysslands samvete, och självklart enorm ödeläggelse och som Ryssland en dag ska få stå för när Putin och hans maffiaregim sitter bakom lås och bom.
2018-08-05, 16:26
  #7817
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Ukraina erkändes som självständig stat av Ryssland den 25 december 1991, liksom i resten av världen, och det finns ingen som ifrågasätter detta. Men nu börjar Kremls historierevisionister att knorra. Det ska vridas och vändas på historien för att legitimera ryska angrepp och "korrigeringar".

Janukovytj avsattes enligt ukrainska konstitutionen för att ha medvetet brutit mot sina plikter och stod också åtalad inför riksrätt för grov korruption, stöld, massmord m.m. Istället för att stanna kvar i landet och försvara sina handlingar valde han att fly undan rättvisan under Rysslands beskydd. Denna feghet av Janukovutj var i sig också skäl nog att avsätta honom från presidentposten.

Någon statskupp förekom inte efter ukrainska folkupproret 2013/14, annat än på Krimhalvön där ryska trupper under vapenhot möblerade om i dess lokala parlament. Därmed var alla beslut och uttalanden av Krims parlament illegala. Folkomröstningen och den ryska annekteringen har aldrig erkänts internationellt och naturligtvis inte heller av Ukrainas parlament.

Oavsett hur Ryssland väljer att tolka historien finns ingen som helst rättighet från deras sida att begå territoriella övergrepp mot Ukraina. Utöver den illegala annekteringen av Krimhalvön finns över 10.000 människoliv på Rysslands samvete, och självklart enorm ödeläggelse och som Ryssland en dag ska få stå för när Putin och hans maffiaregim sitter bakom lås och bom.

Du döljer avsiktligt att Nikita Sergeevich Chrustjov GAV BORT Krim till Ukraina 1954.
Om det överensstämmer med FN-förordningen och folkrätten är en helt annan sak...

Ungefär lika rumsrent och ädelt som när Sverige SÅLDE Livland med folk och allt till Ryssland 1721 för 2miljoner silverpenningar.
2018-08-05, 19:47
  #7818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Ukraina erkändes som självständig stat av Ryssland den 25 december 1991, liksom i resten av världen, och det finns ingen som ifrågasätter detta. Men nu börjar Kremls historierevisionister att knorra. Det ska vridas och vändas på historien för att legitimera ryska angrepp och "korrigeringar".

Janukovytj avsattes enligt ukrainska konstitutionen för att ha medvetet brutit mot sina plikter och stod också åtalad inför riksrätt för grov korruption, stöld, massmord m.m. Istället för att stanna kvar i landet och försvara sina handlingar valde han att fly undan rättvisan under Rysslands beskydd. Denna feghet av Janukovutj var i sig också skäl nog att avsätta honom från presidentposten.

Någon statskupp förekom inte efter ukrainska folkupproret 2013/14, annat än på Krimhalvön där ryska trupper under vapenhot möblerade om i dess lokala parlament. Därmed var alla beslut och uttalanden av Krims parlament illegala. Folkomröstningen och den ryska annekteringen har aldrig erkänts internationellt och naturligtvis inte heller av Ukrainas parlament.

Oavsett hur Ryssland väljer att tolka historien finns ingen som helst rättighet från deras sida att begå territoriella övergrepp mot Ukraina. Utöver den illegala annekteringen av Krimhalvön finns över 10.000 människoliv på Rysslands samvete, och självklart enorm ödeläggelse och som Ryssland en dag ska få stå för när Putin och hans maffiaregim sitter bakom lås och bom.

Det är inte så mycket revisionism, ryska sidan sa precis vad de tyckte redan då. Janukovytj avsattes inte enligt konstitutionen, då de inte fick tillräckligt med röster för detta trots påtryckningar. I stället hittade de på en egen tolkning där först påstod att han avgick och sedan för att han inte kunde utöva ämbetet (för att han flytt från kuppmakarna). Till och med Free Europe erkände detta.

Vapenhotet på Krim har du nog själv hittat på. Det fanns ett stort stöd för en nära relation med Ryssland redan innan konflikten som tog bort den ryssvänliga presidenten och innan de införde begränsningar för de språk som talas på Krim.

Huruvuda man vill kalla det en revolution eller kupp är en fråga om vilken subjektiv betydelse som förknippas med två synonymer. Krim har i båda fallen en legitim orsak till att hävda sin självständighet då det konstitutionella ramverket fallit samman.

Varför Ukraina ens vill styra över en region som inte vill tillhöra dem kan väl enbart förklaras av chauvinism. Detta förespråkas så klart av ytterliggare en i raden av korrupta regimer för att bygga upp en yttre fiende medan befolkningen bestjäls på lite mer av det lilla de har.
2018-08-07, 08:25
  #7819
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solipsism
Det är inte så mycket revisionism, ryska sidan sa precis vad de tyckte redan då. Janukovytj avsattes inte enligt konstitutionen, då de inte fick tillräckligt med röster för detta trots påtryckningar. I stället hittade de på en egen tolkning där först påstod att han avgick och sedan för att han inte kunde utöva ämbetet (för att han flytt från kuppmakarna). Till och med Free Europe erkände detta.

Vapenhotet på Krim har du nog själv hittat på. Det fanns ett stort stöd för en nära relation med Ryssland redan innan konflikten som tog bort den ryssvänliga presidenten och innan de införde begränsningar för de språk som talas på Krim.

Huruvuda man vill kalla det en revolution eller kupp är en fråga om vilken subjektiv betydelse som förknippas med två synonymer. Krim har i båda fallen en legitim orsak till att hävda sin självständighet då det konstitutionella ramverket fallit samman.

Varför Ukraina ens vill styra över en region som inte vill tillhöra dem kan väl enbart förklaras av chauvinism. Detta förespråkas så klart av ytterliggare en i raden av korrupta regimer för att bygga upp en yttre fiende medan befolkningen bestjäls på lite mer av det lilla de har.
Vare sig maktskiftet i Kiev eller utbrytande av Krim gick till på riktigt sätt. Men nu har det skett nya val i Ukraina, och det nuvarande styret får betraktas som lagligt. Återstår att ha någon form av internationellt kontrollerat val på Krim och eventuellt andra områden, och sedan får parterna förhandla fram en lösning med varandra. Respekt för folkviljan!

Men tyvärr kommer nog hetsporrar på båda sidor se till att konflikten inte löses och resultatet blir fortsatt våld eller en frusen konflikt som för lång tid försvårar utvecklingen i regionen. Tyvärr är människor idioter ibland. Att förhandlingsvägen och respekten för folkviljan är bästa vägen att gå till fred och välstånd ser i exempelvis i Skandinaviens 1900-talshistoria.
__________________
Senast redigerad av Clodius 2018-08-07 kl. 08:36.
2018-08-07, 11:59
  #7820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Återstår att ha någon form av internationellt kontrollerat val på Krim och eventuellt andra områden, och sedan får parterna förhandla fram en lösning med varandra. Respekt för folkviljan!

Jag delar dina önskedrömmar.
2018-08-07, 14:24
  #7821
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Vare sig maktskiftet i Kiev eller utbrytande av Krim gick till på riktigt sätt. Men nu har det skett nya val i Ukraina, och det nuvarande styret får betraktas som lagligt. Återstår att ha någon form av internationellt kontrollerat val på Krim och eventuellt andra områden, och sedan får parterna förhandla fram en lösning med varandra. Respekt för folkviljan!

Men tyvärr kommer nog hetsporrar på båda sidor se till att konflikten inte löses och resultatet blir fortsatt våld eller en frusen konflikt som för lång tid försvårar utvecklingen i regionen. Tyvärr är människor idioter ibland. Att förhandlingsvägen och respekten för folkviljan är bästa vägen att gå till fred och välstånd ser i exempelvis i Skandinaviens 1900-talshistoria.

Ja, så kan det ju gå när ett land tar territorium från ett annat land utan tillåtelse. Ryssland får lida för sina aggressioner i form av allt mer omfattande internationella sanktioner. Inte ens Vitryssland har accepterat Krim som ryskt territorium. Putin utnyttjade Ukrainas temporärt svaga politiska och militära tillstånd, liksom Obamas feghet att intervenera, och kom undan med det, men bara på hemmaplan.

Vad gäller folkviljan på Krim så fanns inget som tydde på någon allmän vilja att tillhöra Ryssland. Några demonstrationer, strejker m.m. förekom ju inte på Krim innan ryssarna invaderade, undantaget vissa demonstrationer både för och emot Janukovytj under demonstrationerna på Majdan. I själva verket visade en opinionsundersökning 2013 att en klar majoritet av Krims befolkning ville fortsätta tillhöra Ukraina. Det rimmar förstås illa med den illegala "folkomröstning" som de ryska angriparna arrangerade året efter.
2018-08-07, 16:26
  #7822
Medlem
Fakta är lltid intressant läsning om ett lands utveckling och när det gäller Ukraina så kan man ju bara hoppas på en fortsatt framgång i demokratibygget när man läser detta.

"Jämfört med året innan förra året har Ukraina stigit 14 positioner i listan över logistikresultatindex 2018 och tog 66: e position bland 160 länder", skrev Poroshenko.

Som rapporterat noterade Världsbanken att Ukraina hade en av de högsta BNP-tillväxten år 2017 bland alla länder.

Företrädare för Världsbanken noterade också den höga effektiviteten i de reformer som genomfördes i Ukrainas finansiella sektor.

Ukraina, ett allt viktigare land för Europas framtid i fred och stabilitet.
2018-08-07, 18:23
  #7823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fitz-hume
Ukraina erkändes som självständig stat av Ryssland den 25 december 1991, liksom i resten av världen, och det finns ingen som ifrågasätter detta. Men nu börjar Kremls historierevisionister att knorra. Det ska vridas och vändas på historien för att legitimera ryska angrepp och "korrigeringar".

Janukovytj avsattes enligt ukrainska konstitutionen för att ha medvetet brutit mot sina plikter och stod också åtalad inför riksrätt för grov korruption, stöld, massmord m.m. Istället för att stanna kvar i landet och försvara sina handlingar valde han att fly undan rättvisan under Rysslands beskydd. Denna feghet av Janukovutj var i sig också skäl nog att avsätta honom från presidentposten.

Någon statskupp förekom inte efter ukrainska folkupproret 2013/14, annat än på Krimhalvön där ryska trupper under vapenhot möblerade om i dess lokala parlament. Därmed var alla beslut och uttalanden av Krims parlament illegala. Folkomröstningen och den ryska annekteringen har aldrig erkänts internationellt och naturligtvis inte heller av Ukrainas parlament.

Oavsett hur Ryssland väljer att tolka historien finns ingen som helst rättighet från deras sida att begå territoriella övergrepp mot Ukraina. Utöver den illegala annekteringen av Krimhalvön finns över 10.000 människoliv på Rysslands samvete, och självklart enorm ödeläggelse och som Ryssland en dag ska få stå för när Putin och hans maffiaregim sitter bakom lås och bom.

Den internationella domstolen vägrade år 2017 att tala om Krim. Det beror nog på Kosovo.
2018-08-07, 21:38
  #7824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vedhuggare
Den internationella domstolen vägrade år 2017 att tala om Krim. Det beror nog på Kosovo.
I Kosovo g´begick ju serberna folkmord och domarna har ju sedan länge fallit över dom serbiska mördarna.
På ukrainska Krimhalvön rådde ju fred och lugn innan ryssen ockuperade och nästan började bete sig som serberna, så det är en stor skillnad faktiskt. Eftersom sanktionerna mot ockupationsmakten Ryssland förstärks så är ju Krim fortfarande en högaktuell fråga i den internationella politiken och Rysslands agerande utreds väl som ett brott mot folkrätten.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in