Citat:
Uo men bankwatch är ju knappast en neutral källa så även om don talar för en renare energi så verkar dom ogilla kärnkraft rejält. Så jag sover lugnt vidare, Ukraina liksom flertalet länder med kärnkraft står under tillsyn. Att sedan olyckor sker är ju oundvikligt även inom kärnkraften även om härdsmältor är ytterst sällsynta. Men scenariot med Tjernobyl där Sverige fick tala om för omvärlden att en kärnkraftsolycka skett någonstans i Sovjet lär inte upprepas i alla fall, möjligen om det skedde i ett ryskt kärnkraftverk men knappast i ett öppet Ukraina. Bara hoppas Ukrainas nya miljötänk och politik är allvarlig menad och ligger fast så även beroendet av kärnkraften på sikt kan avskaffas. Ukraina listas ju som ett högt rankat innovativt land så varför inte utnyttja det inom energisektorn för alla ukrainares bästa. Länder som förlitar sig på olja som energi även i framtiden kommer att obönhörligt halka efter i utvecklingen.
Du bluffar, IAEA har ingen extra tillsyn av ukrainska kärnkraftverk, det gäller vanlig tillsyn som för kärnkraftverk i övriga länder.
Däremot, har IAEA synpunkter över byte av kärnbränsle i ukrainska kärnkraftverk. Enligt Miroslav Lipar:
Från en artikel i "Washingtontimes", från 30 mars 2017
Ett av problem är att enligt lag bör SNRIU (State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine) som övervakar Energoatom, vara oberoende och dess personal vara noggrann vald, men på senare år har blivit standard att Energoatom själv väljer personal till SNRIU:
Men det finns mer om ukrainska kärnkraftverk.
Enligt NGO "bankwatch", Ukraina fått låna 2016, från The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) and Euratom, 300 miljoner från var och en, för att säkerhetsställa de 12 kärnkraftverk, men Ukrainska myndigheter ansåg att dessa lån skulle användas istället för förlängning av reaktorernas livslängd:
"New cases at UN and EU bodies against Ukraine's prolongation of nuclear licenses"
Ukraina trotsar allt och alla
Däremot, har IAEA synpunkter över byte av kärnbränsle i ukrainska kärnkraftverk. Enligt Miroslav Lipar:
Från en artikel i "Washingtontimes", från 30 mars 2017
Ett av problem är att enligt lag bör SNRIU (State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine) som övervakar Energoatom, vara oberoende och dess personal vara noggrann vald, men på senare år har blivit standard att Energoatom själv väljer personal till SNRIU:
Men det finns mer om ukrainska kärnkraftverk.
Enligt NGO "bankwatch", Ukraina fått låna 2016, från The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) and Euratom, 300 miljoner från var och en, för att säkerhetsställa de 12 kärnkraftverk, men Ukrainska myndigheter ansåg att dessa lån skulle användas istället för förlängning av reaktorernas livslängd:
"New cases at UN and EU bodies against Ukraine's prolongation of nuclear licenses"
Ukraina trotsar allt och alla