Situationen i Ukraina just nu, del 4

Tack för översättningen. Det går ju minst sagt underhållande till i det ukrainska parlamentet.

Före kurvan? Intressant uttryck. Enligt ett envist rykte gjorde han en kvinnlig ättling till Gaidar med barn.

Jag tror också att slipsätaren har en god chans, men nu beror allt på vilken politik Trump kommer att föra.

Ukraina fasas ut på flera sätt och det ukrainska folket måste lära sig att ta eget ansvar och inte vänta på västs "donatorer". Om Julia Timoshenko får som hon vill, hon har medvind nu, blir det snart nyval till Rada.

En annan intressant utveckling är att ett område i ukrainska Kherson köper gas från Krim för andra gången och mycket tidigare än förut. Det är problem med gasen i Ukraina och vintern har ju inte ens börjat än. Man ska också tänka på att gasen är mycket dyrare nuförtiden och jag fasar för hur det kommer att gå i vinter.

Kievs politiker är i full panik efter Trumps vinst. De dissade honom och sitter nu med Svarte Petter. Som vanligt i detta kontraproduktiva ledarskap.

Inessa, tacka henne, översatte Anatoly Sharis intressanta video. Landet Ukraina, speciellt Kiev, vore komiskt, om det också inte vore så tragiskt.


Ukraine congratulates Trump - "God bless America!" [Video]

http://www.fort-russ.com/2016/11/ukr...god-bless.html

Akut Katastrof!

Bloombergs skriver att Ukrainas banker är bankrupta och människor förlorar alla sina besparingar medan riksbanken inte klarar av att betala kompensationen. Tusentals människor förlorat allting man har sparat i många år och kommer att hamna på gatan pga höga räkningar och oförmåga att betala dessa.

Lyudmyla Stasyuk, a 60-year-old pensioner from the city of Zhytomyr, 100 kilometers (62 miles) from Kiev, was protesting after savings she lost when the now defunct Delta Bank collapsed in 2015 were paid back only after the hryvnia’s plunge.

http://www.bloomberg.com/news/articl...of-instability

Det ser extremt mörkt ut. En ny maidan är på väg.

Vart får du allt ifrån? Seriöst. Det mesta verkar ju komma från det ryska mediaträsket.

Mans skulle kunna tro av en del inlägg att döma att Ukriana snart gör en ryssvariant i statsbankrutt. Så är det givetvis inte utan enbart skramlande tomhylsor som avlossas från Kreml. Det är ju inte Donbass med sin svältkatastrof under terroristernas styre vi talar om utan det fria Ukriana som tacklar sina problem på ett vuxet sätt om än ibland lite likt Duman avseende dåligt uppförande.
Gnällkärringen och kalenderpojken Putin vet nog inte hur han skall agera i Ukraina. Ett nytt Afghanistan är ju oundvikligt om han går in i Ukraina helt öppet. Och att gratulera en nyvald president som Kiev ju gör med Trump hör till god stil vett och etikett, det inser t.om Putin trots hans oförmåga i övriga att föra sig. Så Kiev har ingen panik utan är uppgiften vuxen att skapa bra förbindelser även när förutsättningarna ändras. Politisk erfarenhet och fingertoppskänsla kallas det.USA är ju trots allt allierad med Ukraina på många områden och även involverad i dess demokratibygge. Att man är oroliga liksom resten av världen över stolpskottet Trumps valseger , undantaget Ryssland, är ju en frisk och sund reaktion. Trots allt så är ju Trump inte Putin trots sin minst sagt virriga framtoning.

Ukraina har ju haft anledning att ifrågasätta Trump, precis som resten av världen, även din lilla kalenderpojke (tack, Lucas49 för den) i Kreml. Nu börjar ryssarna att inse att den där Trump inte riktigt var den landsförrädare man fick intrycket av under valrörelsen, när potentiella kandidater till utrikesministerposten talar sig varma för att äntligen förse Ukraina med vapen och att besätta permanenta baser i Baltikum.

Det är inte Ryssland vi diskuterar här. Rent generellt så skiter Ryssland i USA valet. Ryssland är en självständig stat och förblir den oavsett om USA existerar eller inte övh.

Ukrainska makthavarna har panik i samband med Trumps seger. De satsade all-in för Clinton och förlorade. Det är en politisk och diplomatisk katastrof med tanke på all smutskastning av Trump från deras sida. De fick panik och raderade en hel del inlägg om Trump på facebook och internet för övrig.

Den stora grejen är ekonomin. Som vanligt. Trumps seger innebär att väst kommer att sluta stå för notan. Ukraina kan inte existera utan pengarna från väst. Innan statskuppen levde Ukraina på export till Ryssland. Nu lever man på bidrag från väst. Vägen tillbaka till ryska marknaden är stängd för evigt. Om bidrag från väst upphör - då kollapsar ukraina.

Ja det ser inte ljust ut, trots att vissa skribenter talar om att ukrainas ekonomi blomstrar.

Till och med den ryssfientlige kolumnisten Wolfgang Hansson på Aftonbladet erkänner detta. Han skrev följande för någon dag sedan, citat:

Ukraina står inför ekonomisk ruin och är helt beroende av nödlån från IMF, Internationella valutafonden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle23917692.ab

Personligen är jag dock osäker på om Ukraina verkligen överges av EU.
Det är för mycket prestige för EU i frågan.
USA och UK lär knappast bidra med några större summor till Ukraina, men övriga EU länder lär slanta upp precis som man lovat.

Landet kommer fortsätta födas med europeernas skattepengar, samtidigt som oligarkerna berikar sig.
Största förlorarna (förutom europeiska skattebetalare) är än en gång det ukrainska folket. Det är ukrainarna det är mest synd om, och de märker ingen förbättring av den påstått blomstrande ekonomin som Lucas49 ofta beskriver (utan att skicka med länkar).

Något måste radikalt förändras så Ukraina kan stå på egna ben utan behov av stöd från någon (varken öst eller väst). Resurser finns bevisligen. Man har arbetsvilliga människor, man har naturresurser. Problemet är att man även har giriga oligarker med bihang.

Svart på vitt om Ukrainas rätt till Krimhalvön släpptes av åklagaren vid Internationella brottmålsdomstolen (ICC) Fatou Bensouda, en väpnad konflikt länderna emellan där Ryssland är angriparen. Något inbördeskrig på grund av folklig resning på Krim eller i Donbass pågår således inte i Ukraina utan är ett verk av främmande makt, i det här fallet Ryssland. Givetvis har alla redan insett fakta men svart på vitt redovisat av ICC är ju i stort som hugget i sten och omöjligt att bortförklara.

Det är grunden till en framtida bra ekonomi som läggs just nu. Stoppklossen Ryssland är ju borta ur leken och inga större hinder finns kvar även om den gamla ryssinfluerade och korrupta strukturen kräver sin man att förändra. Det har trots allt blivit avsevärt bättre i Ukraina sedan frigörelsen från Moskva och att man nu förlitar sig på väst för sin uppbyggnad ev ekonomin. Att Ryssland dränerar ekonomin i Ukraina genom sin krigföring där är ju ett faktum som tyvärr verkar svårlöst eftersom det ju är Putin mål att försöka sänka Ukraina. Stålbadet Ukraina nu genomgår kommer att stärka landet på sikt. Alternativet är ju än värre, att åter komma under Moskvas dominans är ju ingen man önskar ens sin värsta fiende.

Trumps grodor om Krim och Putin åtföljdes naturligtvis av skarp kritik av omvärlden och även av många av hans partikollegor. Ukraina är naturligtvis med på denna kritik. Frågan är bara vilken utrikespolitik Trumps team kommer att föra i praktiken. Mycket pekar på att det inte blir den landsförrädiska ryssvänliga Chamberlain-anda som du och dina andra gelikar hoppas på.

Ukraina väljer att undvika handel med en aggressiv angripare, konstigt vore annars, och den redan embargodrabbade oljerepubliken Ryssland är ju inte direkt så poppis i omvärlden. Det stöd Ukraina har av västvärlden är naturligtvis viktiga förutsättningar för att åter få landet på fötter, och det kommer nog att gå bra, till skillnad från Ryssland som närmar sig en ekonomisk abyssal.

Är det därför USA m fl aldrig erkänt ICC:s legitimitet som världsdomstol? Märkligt att den administrationen (läs Obama) som skapade statskuppen i låtsaslandet, Ukraina, inte erkänner den instansen som "svart på vitt" kommit fram till att det inte är en folklig resning av rysktalande utan ett verk av en främmande makt. Kanske för att den främmande makten inte är Ryssland utan den globalist-infiltrerade Obama-administrationen. Tåls att tänk på.