Situationen i Ukraina just nu, del 4

2016-06-26, 20:07 #**2593**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av birgerkungen

Vilket raljerande. Och då frågar jag dig - varför har Ryssland sånt oerhört intresse att via Sputniknews, Ruptly, RT mfl påverka vissa målgrupper i väst? Det är direkt inriktat att störa västliga demokratier via "nyttiga idiot" väljare. "Panamaskandalen" var riktad mot Cameron och Poroshenko och kom exakt synkat innan respektive val i Nederländerna och UK. Och det var egentligen ingen skandal ens, bara nån mediaanka mer eller mindre i deras fall. Att tex SD med liknande partier på vänstersidan förmedlar RT artiklar på sina sajter utan filter är urbota korkat och påverkar deras målgrupper. Mönstret finns och är ganska tydligt. Och jag är inte ensam om att tycka detta.

Vad gäller UK så handlade det om EU:s Transparency Directive som EU ville implementera i UK och som skulle avslöja ägarförhållanden i offshore (glöm invandring eller EU demokrati eller annan retorik) - delar av UK:s superrika Tories (Boris Johnson) vill inte störa sina skumma ultrarika finansiärer av typen oligarker som Abramovich, Achmetov, Firtash, men även flera superrika som placerat sina blods- eller knarkpengar i UK. Det ligger i fler skummisars intresse, rika thailändare, nigerianer i UK etc. Varför tar tex superrike Murdoch ställning på detta vis och via sina tidningar till arbetarklass och arbetslösa skrevs det att de skulle "Rösta Leave"?

Ryska offshore paradis: Cypern, British Virgin Islands, UK, Nederländerna, Luxemburg, Österrike, Schweiz... pengarna ligger alla i Europa, inte så långt bort alls. Att man korrumperar eller använder sig av "nyttiga idioter" som Boris Johnson, fd borgmästare i Moscow-on -Thames är inte långsökt heller.

http://www.cbr.ru/eng/statistics/?Prtid=svs

Du missade nog Putin/Assads bombningar och etniska rensningar i Syrien, det plötsliga inflödet av flyktingar i Europa med synkad rysk propaganda. Har du missat att Putin sysslar med hybridkrigföring och tror att världskriget är i full gång?

Jag håller ju med dig!

Det du säger är på inget sätt ett löjligt påhitt!

Citat:

Ursprungligen postat av birgerkungen

Varför tar tex superrike Murdoch ställning på detta vis och via sina tidningar till arbetarklass och arbetslösa skrevs det att de skulle "Rösta Leave"?

Varför?

Citat:

Ursprungligen postat av birgerkungen

Ryska offshore paradis: Cypern, British Virgin Islands, UK, Nederländerna, Luxemburg, Österrike, Schweiz... pengarna ligger alla i Europa, inte så långt bort alls. Att man korrumperar eller använder sig av "nyttiga idioter" som Boris Johnson, fd borgmästare i Moscow-on -Thames är inte långsökt heller.

Mycket intressant! Jag börjar se ett mönster där

Vad bra, att ukrainarna inte låter sig luras utan håller ögonen öppna och är på sin vakt mot den ryska björnen. De genomskådar dessa jävla titushkis

2016-06-26, 21:16 #**2594**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 2 442

Citat:

Ursprungligen postat av Lille.Stockholm

Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
Varför tar tex superrike Murdoch ställning på detta vis och via sina tidningar till arbetarklass och arbetslösa skrevs det att de skulle "Rösta Leave"?

Man vet aldrig om du är ironisk eller ej.

Australiensaren och superrrike Murdoch är känd för alla avlyssningsskandaler och sensationsnyheter med News of The World och The Sun. De håller riktigt låg nivå. Hans rännstenstidningar riktar sig till arbetarklass/arbetslösa och tog ställning och skrev alltid "Rösta Brexit". Det bisarra i Brexit är alltså att ett gäng superrika inom Tories (med stöd av utländska superrika) - antagligen alla med större offshore förmögenheter -uppviglade arbetarklass/arbetslösa utanför London, "vanligt folk", att ge "etablissemanget" en knäpp på näsan, med anti invandrarretorik, rädda sjukvården, om EU:s byråkrater osv. Vilket slag i luften liksom. Som de brydde sig. Gillar att även Putin gick ut speciellt och sa att han brydde sig absolut inte och det var brittisk fråga osv. Då är det väl precis tvärtom...

Ja, ukrainarna känner väl till ryssens ettriga falskhet och backstabbingförmåga. Men en regering/president i Ukraina utan stöd från oligarker som äger media får också utstå negativ mediapåverkan av opportunistisk karaktär som bekant.

__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-06-26 kl. 21:28.

2016-06-26, 21:52 #**2595**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 25 962

Citat:

Ursprungligen postat av birgerkungen

Vilket raljerande. Och då frågar jag dig - varför har Ryssland sånt oerhört intresse att via Sputniknews, Ruptly, RT mfl påverka vissa målgrupper i väst? Det är direkt inriktat att störa västliga demokratier via "nyttiga idiot" väljare. "Panamaskandalen" var riktad mot Cameron och Poroshenko och kom exakt synkat innan respektive val i Nederländerna och UK. Och det var egentligen ingen skandal ens, bara nån mediaanka mer eller mindre i deras fall. Att tex SD med liknande partier på vänstersidan förmedlar RT artiklar på sina sajter utan filter är urbota korkat och påverkar deras målgrupper. Mönstret finns och är ganska tydligt. Och jag är inte ensam om att tycka detta.

Vad gäller UK så handlade det om EU:s Transparency Directive som EU ville implementera i UK och som skulle avslöja ägarförhållanden i offshore (glöm invandring eller EU demokrati eller annan retorik) - delar av UK:s superrika Tories (Boris Johnson) vill inte störa sina skumma ultrarika finansiärer av typen oligarker som Abramovich, Achmetov, Firtash, men även flera superrika som placerat sina blods- eller knarkpengar i UK. Det ligger i fler skummisars intresse, rika thailändare, nigerianer i UK etc. Varför tar tex superrike Murdoch ställning på detta vis och via sina tidningar till arbetarklass och arbetslösa skrevs det att de skulle "Rösta Leave"?

Ryska offshore paradis: Cypern, British Virgin Islands, UK, Nederländerna, Luxemburg, Österrike, Schweiz... pengarna ligger alla i Europa, inte så långt bort alls. Att man korrumperar eller använder sig av "nyttiga idioter" som Boris Johnson, fd borgmästare i Moscow-on -Thames är inte långsökt heller.

http://www.cbr.ru/eng/statistics/?Prtid=svs

Du missade nog Putin/Assads bombningar och etniska rensningar i Syrien, det plötsliga inflödet av flyktingar i Europa med synkad rysk propaganda. Har du missat att Putin sysslar med hybridkrigföring och tror att världskriget är i full gång?

Intressanta uppgifter om UK. Eftersom dessutom Skottland, som grädde på moset, dessutom, (och helt riktigt), kommer att bryta sig ur UK så blir det problem med de brittiska atomubåtarna.

Citat:

Vad gäller UK så handlade det om EU:s Transparency Directive som EU ville implementera i UK och som skulle avslöja ägarförhållanden i offshore (glöm invandring eller EU demokrati eller annan retorik) - delar av UK:s superrika Tories (Boris Johnson) vill inte störa sina skumma ultrarika finansiärer av typen oligarker som Abramovich, Achmetov, Firtash, men även flera superrika som placerat sina blods- eller knarkpengar i UK. Det ligger i fler skummisars intresse, rika thailändare, nigerianer i UK etc. Varför tar tex superrike Murdoch ställning på detta vis och via sina tidningar till arbetarklass och arbetslösa skrevs det att de skulle "Rösta Leave"?

Att mycket skumma ryska pengar placerats i London är ett faktum:

https://youtu.be/ZNM41Scbqlw?t=1122

2016-06-27, 20:29 #**2596**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 3 565

EU är inte längre så populärt i Ukraina. Folk förstår också att de får vänta länge på visa och att Brexit försvagar deras EU-chanser. Att EU-avtalet är dåligt har gått in. Gerachenko menar att allting fixar sig. Hur många gånger har det sagts sedan 1991? Han förstår dock att ukrainarna själva måste göra jobbet och det är ett framsteg.

Citat:

Many Ukrainians are already talking about the fact that the EU does not need Ukraine. The number of people dissatisfied with the European Union is increasing every day.

"Due to internal challenges in the EU, Ukraine was dropped to a lower level," said Deputy Prime Minister.

The consequences of the referendum in the UK will be negative for Ukraine. Nobody today will consider the issue of a visa-free regime. This question will not be postponed for two months, which our government says.

In addition, the analyst said that the latest social polls say that the Ukrainians are disappointed in European integration.

Besides this, people are focused on their own problems — what the EU will say if we have 90% of pensioners receive pensions to the amount of 70 dollars," said the expert.

http://www.fort-russ.com/2016/06/goo...t-want-to.html

Citat:

“Besides, let's face it, with our level of corruption, lawlessness in the judicial system, and low level of economic development, no one in the EU especially waited for us,” added Gerashchenko.

“Conclusion – let's build Europe in Ukraine, and not wait until we enter the EU.”

“Everything will be fine!” summed up Gerashchenko.

http://www.fort-russ.com/2016/06/ger...aited-for.html

Citat:

Deputy head of the Verkhovna Rada committee on Eurointegration, Andrey Artemenko, announced live on Shuster’s talk show on Ukrainian TV that he had resigned, the reason being the results of the UK referendum on leaving the EU.

“Thanks to one of the former presidents, one of the former parties, we came up with the myth of membership in the EU,” Artemenko accused Yanukovich for refusing this idea at the last minute.

Therefore, membership in the EU is not something waiting for Ukraine in the foreseeable future,” he drew the logical conclusion.

Secondly, the [problem is] the discriminatory association agreement which Ukraine signed and which under the guise of Eurostandards is forcing the economy to be completed changed (and our politicians say that they are carrying out all the initiatives needed at the top as allegedly demanded by the EU). Under this slogan, the most terrible things are happening, hence the following conclusion…

“This is a unique chance for Ukraine to understand who are our enemies and who are our friends, and start to rely only on ourselves. No one will help us. In this gravest hour of our history, we must unite,” Artemenko stated during the talk show.

http://www.fort-russ.com/2016/06/no-...ukrainian.html

2016-06-28, 03:53 #**2597**

Medlem

Reg: Jul 2009

Inlägg: 6 120

Citat:

Ursprungligen postat av birgerkungen

Vilket raljerande. Och då frågar jag dig - varför har Ryssland sånt oerhört intresse att via Sputniknews, Ruptly, RT mfl påverka vissa målgrupper i väst? Det är direkt inriktat att störa västliga demokratier via "nyttiga idiot" väljare. "Panamaskandalen" var riktad mot Cameron och Poroshenko och kom exakt synkat innan respektive val i Nederländerna och UK. Och det var egentligen ingen skandal ens, bara nån mediaanka mer eller mindre i deras fall. Att tex SD med liknande partier på vänstersidan förmedlar RT artiklar på sina sajter utan filter är urbota korkat och påverkar deras målgrupper. Mönstret finns och är ganska tydligt. Och jag är inte ensam om att tycka detta.

Vad gäller UK så handlade det om EU:s Transparency Directive som EU ville implementera i UK och som skulle avslöja ägarförhållanden i offshore (glöm invandring eller EU demokrati eller annan retorik) - delar av UK:s superrika Tories (Boris Johnson) vill inte störa sina skumma ultrarika finansiärer av typen oligarker som Abramovich, Achmetov, Firtash, men även flera superrika som placerat sina blods- eller knarkpengar i UK. Det ligger i fler skummisars intresse, rika thailändare, nigerianer i UK etc. Varför tar tex superrike Murdoch ställning på detta vis och via sina tidningar till arbetarklass och arbetslösa skrevs det att de skulle "Rösta Leave"?

Ryska offshore paradis: Cypern, British Virgin Islands, UK, Nederländerna, Luxemburg, Österrike, Schweiz... pengarna ligger alla i Europa, inte så långt bort alls. Att man korrumperar eller använder sig av "nyttiga idioter" som Boris Johnson, fd borgmästare i Moscow-on -Thames är inte långsökt heller.

http://www.cbr.ru/eng/statistics/?Prtid=svs

Du missade nog Putin/Assads bombningar och etniska rensningar i Syrien, det plötsliga inflödet av flyktingar i Europa med synkad rysk propaganda. Har du missat att Putin sysslar med hybridkrigföring och tror att världskriget är i full gång?

Oj, nästan att jag trodde jag var i konspirationsdelen av forumet! Det där brukar ju vara sådant en del kan anklaga USA för ibland. Du menar allvar antar jag att Putin och hans "lågpannor" som ni brukar kalla det ryska folket har klarat av allt detta, inte illa.

Hur som helst är det synd om det Ukrainska folket som så gärna ville närma sig EU och har det tufft nu. Allt dom får av sina ledare är som vanligt lögner.

2016-06-28, 06:35 #**2598**

Bannlyst

Novorossiya inkl Donetsk och Lugansk som Ukrainas regering försöker bomba sönder visar verkligen att EU inte kan ha dessa miliser som aidar, azov (inkl azov al-islami) mfl som medlemmar, vad har folk fått för bild av ukroperna egentligen, tydligen inte den sanna bilden, då Kiev gärna ser eupengar att bygga upp sitt land som inte utvecklats ett dugg sedan sovjet föll.

2016-06-28, 11:03 #**2599**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 230

Citat:

Ursprungligen postat av vedhuggare

EU är inte längre så populärt i Ukraina. Folk förstår också att de får vänta länge på visa och att Brexit försvagar deras EU-chanser. Att EU-avtalet är dåligt har gått in. Gerachenko menar att allting fixar sig. Hur många gånger har det sagts sedan 1991? Han förstår dock att ukrainarna själva måste göra jobbet och det är ett framsteg.

http://www.fort-russ.com/2016/06/goo...t-want-to.html

http://www.fort-russ.com/2016/06/ger...aited-for.html

http://www.fort-russ.com/2016/06/no-...ukrainian.html

Givetvis använder rysk propaganda brexit i sin envisa men hopplösa kamp att destabilisera Ukraina. det är så förutsägbart att hälften hade räckt. Men givetvis har Ukrainas önskan att bli ett EU-land inte minskat av att GB vill dra sig ur, så enkelspåriga är man inte i Kiev utan inför en kommande EU-ansökan vägs ju flera tunga faktorer in bl.a Rysslands aggressioner mot landet. Ukraina är ju inte GB och
kan dessutom tillföra unionen nytt blod så den inte stagnerar. Vilket som, rysstidens dåliga samhällsklimat och ekonomi vill man inte ha tillbaka den saken är klar. Ryssland, ett av världens osäkraste länder att leva i vill man av förklarliga skäl inte vara i allians med.

2016-06-28, 20:58 #**2600**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 692

Ukrainas nya högsta domstol ska bli klar i slutet av 2016. Det här är ett viktig steg på statsbygget.
http://uatoday.tv/politics/ukraine-s...06-681340.html

Ska bli kul att se hur det kommer att genomföras. Det kommer säkert gå fram och tillbaka men bara att de ska skapa en oberoende högsta domstol är ju beundransvärt.
http://uba.ua/eng/projects/38/

2016-06-29, 00:20 #**2601**

Medlem

Reg: Okt 2003

Inlägg: 5 568

Tung dag för separatisterna tydligen:

http://en.censor.net.ua/news/395124/...o_speaker_list

2016-06-29, 16:12 #**2602**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 2 442

Citat:

Ursprungligen postat av Moretex

Oj, nästan att jag trodde jag var i konspirationsdelen av forumet! Det där brukar ju vara sådant en del kan anklaga USA för ibland. Du menar allvar antar jag att Putin och hans "lågpannor" som ni brukar kalla det ryska folket har klarat av allt detta, inte illa.

Hur som helst är det synd om det Ukrainska folket som så gärna ville närma sig EU och har det tufft nu. Allt dom får av sina ledare är som vanligt lögner.

Jag äger inte facit, men stämmer 80% är det ju tillräckligt obehagligt. Nä, jag tror inte Putin ensam skulle kunna påverka fram ett Brexit och eventuell upplösning av UK, det är en kombination av att olika oligarker och superrika, och extremister på båda kanter som har intressen. Tom Corbyn, Labourledaren, som råkar vara den ende inom Labour som är emot EU dessutom (tillhör yttersta vänstern). Det är förresten redan bevisat att Putin delfinansierar Front National och stöder Syriza i Grekland.

Putins lågpannor är duktiga på en sak, så split och dela upp folk, att stjäla lite i åt gången, man kan kalla dem taktiskt skickliga, men inte strategiskt. Att man däremot i väst trodde på vänskap med Ryssland på 90-talet, att man också hela tiden tror att det är bådas fel när man träter, är faktorer som stärker Putins lågpannor enormt, de tror väst är dumma eller inte vågar säga emot. Till detta tillkommer att de är ettriga som mygg.

Naturligtvis ägnar man sig åt psyop verksamhet i Ukraina. Det är "mycket mer korruption nu" påstås det, det är omöjligt men en del går på det. Man försöker också framföra att EU är nedlusat av invandrare osv. Även i Sverige finns psyops. De ryssar jag träffat älskar att prata om att Sverige förstördes av invandringen. Medan de klagar på Sverige så har de ingen tanke på att åka hem till Putin landet förstås eftersom de trivs alldeles för väl i väst.

__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-06-29 kl. 16:24.

2016-06-30, 11:36 #**2603**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 2 684

Citat:

Ursprungligen postat av birgerkungen

Vilket raljerande. Och då frågar jag dig - varför har Ryssland sånt oerhört intresse att via Sputniknews, Ruptly, RT mfl påverka vissa målgrupper i väst? Det är direkt inriktat att störa västliga demokratier via "nyttiga idiot" väljare. "Panamaskandalen" var riktad mot Cameron och Poroshenko och kom exakt synkat innan respektive val i Nederländerna och UK. Och det var egentligen ingen skandal ens, bara nån mediaanka mer eller mindre i deras fall. Att tex SD med liknande partier på vänstersidan förmedlar RT artiklar på sina sajter utan filter är urbota korkat och påverkar deras målgrupper. Mönstret finns och är ganska tydligt. Och jag är inte ensam om att tycka detta.

Här har vi en skribent som inte har en aning av om vad demokrati är. Han tror att demokrati "störs" av för mycket argument och vill att ett "filter" skall införas på nätet så att endast rätt åsikter kan komma fram, och han säger sig inte vara ensam om tycka detta. Man tar sig för pannan! Det är så klart tvärtom. Olika argument skall givetvis få brytas mor varandra och av detta skaffar man sig en åsikt. Det är det som är demokrati.

2016-07-01, 12:50 #**2604**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 2 442

Citat:

Ursprungligen postat av KABUN

Här har vi en skribent som inte har en aning av om vad demokrati är. Han tror att demokrati "störs" av för mycket argument och vill att ett "filter" skall införas på nätet så att endast rätt åsikter kan komma fram, och han säger sig inte vara ensam om tycka detta. Man tar sig för pannan! Det är så klart tvärtom. Olika argument skall givetvis få brytas mor varandra och av detta skaffar man sig en åsikt. Det är det som är demokrati.

Nja, du kan knappast motsäga att RT, Ruptly och Sputniknews är en ren megafon för ryska KGB/FSB, och som sådan bör den väl behandlas med lite misstänksamhet och källkritik? De flesta media i väst är inte direkta propaganda outlets från en totalitär regering, så det gör dem ganska unika. Vad jag menade varför publicerar SD och Stalinistsajter denna dynga utan något som helst filter (=källkritik? =kontroll av sanning?)? Ofta är det nämligen ganska uppenbara lögner för den som har referenser och förstår kontext. Kul att Stalinister och SD folk påstår sig vara demokratins och pressfrihetens försvarare..
Jag har naturligtvis inget emot att det finns massa olika media. Men det är faktiskt ett problem med ren propaganda som sprids via facebook och mediasajter som jag räknade upp. Ryssland stämplar all utländsk media som agentverksamhet, rysk uppenbar politiskt påverkande aktivitet i utlandet borde förbjudas. Deras typiska målgrupp är sådana som fastnar i att bara se detta, inte ser på olika medier.

Gå till tråden Journalister som har hoppat av från RT (Russia Today), och fundera lite varför de slutar en efter en...

__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-07-01 kl. 13:17.

Situationen i Ukraina just nu, del 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in