S kallade rasistdd utfrs alltid av ensamma galningar, det sg vi bde i fallet med Breivik och Trollhttan. De r ensamma galningar som inte har ngon direkt koppling till den "hgerextrema" miljn som sdan.
Det kommer vara klurigt att ta bort terrorceller ur Europa eftersom de har som policy att ltsas vara snlla och fogliga verallt. Sen vljs en grupp ut som "vaknar" och begr redan frdigplanerade attentat.
Fr att ta bort dessa celler s mste skerhetstjnsten dda dem allihop, det rcker inte att stta dem i fngelse eller flytta p dem, de mste avlivas. Men problemet r att de inte exakt vet vilka av dem som r aktiva medlemmar i cellerna, eller vilka som fortfarande hller p att vxa upp och fostras till medlemmar.
I en vsterlndsk demokrati r det givetvis en omjlighet att ppet avrtta en hel folkgrupp inom landets grnser. Dremot r det mjligt att gra detta dolt via covert op.
Det enda andra stt man kan anvnda sig av fr att begrnsa skadorna av terrorcellerna r att begrnsa deras resurser och deras geografiska spridning. Genom att isolera terrorcellerna till att endast verka i deras hemlnder s slipper vstvrlden nstan all terror. Detta innebr allts att en lag mste till som ger myndigheter och civila mjlighet att bokstavligen och handgripligen kasta ut flyktingar i havet.... detta r givetvis ocks en "omjlighet" helt ppet i ett demokratiskt samhlle.
Det finns sm tafatta mjligheter att frska hlla koll p hittade terrorceller och kartlgga dem s att fler celler kan hittas, men tyvrr ligger det fr stora resurser bakom dem fr att verkligen kunna hrleda fram till de exakta personer/organisationer som ligger bakom. Detta p grund av att de anvnder sig av en fysisk barrir. Det sker bara en kontakt mellan mastermind och hantlangare och efter det r de autonoma. Planerna r redan frdigskrivna och de interaktioner som sker hnder som en del av den redan frdiga planeringen. Det sker ingen kommunikation bakom "master" och "minion" utan grupperna agerar ovetandes om varandra, bortsett frn att en grupp ger utrustning vid given tid till en annan grupp och allt bara flyter p, som om de styrs av en osynlig "hand".
Detta gr det svrt att rota ut "master" i den hr hrvan. Dessutom r det s mnga led och s stora organisationer att det blandar sig till en enda rra.
Det vi dremot vet r att dessa dd grs fr att tvinga fram en motreaktion. Detta r master agendan. Genom att INTE LURAS TILL ATT FLJA DESSA agendors mlriktning s kan vi frstra mycket av deras avancerade planering.
Exempelvis kan Frankrike skita i att IS tar p sig skulden och inte anfalla dem, utan istllet kasta ut alla med samma religion och sikter och stta resten i karantn och sen ltsas som om det r fred igen i vrlden som vanligt. Detta r frmodligen den bsta lsningen eftersom det frstr master planeringen.
Detta ger precis, som i Charlie Hebdo fallet ett misslyckande fr mastern och drmed frsker de gra ytterligare dd med nnu fler ddsoffer fr att verkligen tvinga fram den efterlngtade reaktionen. Det r tyvrr oundvikligt, men d vet vi med skerhet att mastern finns dr och vi kan brja lgga pussel och nysta.
Tyvrr leder pusslet till stormakterna och vidare leder det till extremt vlbevakade militra komplex dr de som r masterminds bor och verkar ( Exempelvis r hela Israel en sdan militrzon, Area <XX> i USA osv... ). Tyvrr r de som verkar s solidariska och demokratiska i sjlva verket marionetter i masterns planer och vi kan frmodligen inte gra ngot t dem.
Vi mste frmodligen lra oss leva med elndet, s som p jorden, s ock i himlen, i evighet, amen.
__________________
Senast redigerad av Hull 2015-11-14 kl. 18:31.
fan vilken sna du r d. det finns ver en miljard muslimer i vrlden. dessa IS fittor utgr inte ens en procent av muslimer. Varfr ska en miljard mnniskor verge sin tro fr att ngora fittor anvnder religionen som utgngspunkt fr att dda andra mnniskor? brja anvnda hjrnan om du nu har en. det r synd om sna som dig som r s trngsynta att de itne kan tnka lngre n nsan rcker till
Hrru araben, det r inte jag som stter reglerna fr Islam. Om du som trogen vill lmna Islam s r det tilltet att mrda dig fr inte enbart IS drgg utan fr ett gng andra utvare av Islam.
Problemet fr vst politiker r att man n s lnge inte "fr" nmna problemet vid dess rtta namn, Islam. Det r drfr vi fr kommentarer som dina i form av 1 procent, fanatiker, radikala, och absolut inte majoriteten muslimer.
Alla visste ju redan att det fanns massa IS-terrorister i Europa. Det mste ju finnas tusentals, s detta var ju ganska vntat. Det kommer dessutom hnda massa otcka saker i framtiden.
Trkigt att konstatera men det r frmodligen frmst mngkulturen som gjort att det blivit shr.
r det bara jag som suttit och hoppats att en av terroristerna r "svensk"?
Jag hade grna sett att Lfven, Sahlin och Co fick sitta till svars infr hela Frankrike, vad en av deras "svenskar" gjorde i Paris och mrdade.
Listan r inte komplett, bla annat fattas det uppgifter frn period 2005-2013. Varfr jag inte tagit upp sverige r fr att den har inte samma magnitud som dom vriga tragedierna.
Bombdden utfrda a muslimer har jag tagit frn en film som heter Obsession:Radical Islam's War Against the West
Det finns folk som tidigt frstod att Islam inte r att gullas med.
Tnk om dom hade haft ett par med bombvstar i publiken?
Alla gr till mitten av planen fr skydd och ngon sprnger sig i mitten..
Jag tnkte ocks p detta. Vid terrordd brukar man ju rekommendera att undvika stora folkmassor, och nr de samlas p mitten av planen s blir vl folkmassan mer kompakt? Jag antar att de gjorde bedmningen att risken var lgre att en bomb skulle ha tagit sitt till grsplanen n till lktaren, frhoppningsvis fr vi mer information om detta senare.
Vad r oddsen att sjlvmordsbombare har ett syriansk pass som dom hittat?
Konspiration fr att f anledning att attackera isis? Som pearl harbour?
Kan, ju vara som Expressen/The Guardian skriver:
"Men syriska pass anvnds ven av andra, de anses vara hgvaluta fr som vill komma in i Europa. Det r drfr inte bekrftat om personen p passet faktiskt r den attentatsman som hade passet p sig, skriver The Guardian."
"Men syriska pass anvnds ven av andra, de anses vara hgvaluta fr som vill komma in i Europa. Det r drfr inte bekrftat om personen p passet faktiskt r den attentatsman som hade passet p sig, skriver The Guardian."
Tnkte ocks p det, de sljs ju just drfr att flyktingar frn Syrien har avsevrt lttare bde att komma in och att f UT, detta gller ju hela Europa, inte bara i Sverige. Sen undrar jag lite ltt varfr terrorister alltid springer runt med pass, det r knappast prio ett att ha i fickan. Tveksamt om dessa snubbar har den hrkomst som man tror, blir intressantare nr de vl r identifierade med dna eller fingeravtryck.
Det kommer vara klurigt att ta bort terrorceller ur Europa eftersom de har som policy att ltsas vara snlla och fogliga verallt. Sen vljs en grupp ut som "vaknar" och begr redan frdigplanerade attentat.
Fr att ta bort dessa celler s mste skerhetstjnsten dda dem allihop, det rcker inte att stta dem i fngelse eller flytta p dem, de mste avlivas. Men problemet r att de inte exakt vet vilka av dem som r aktiva medlemmar i cellerna, eller vilka som fortfarande hller p att vxa upp och fostras till medlemmar.
I en vsterlndsk demokrati r det givetvis en omjlighet att ppet avrtta en hel folkgrupp inom landets grnser. Dremot r det mjligt att gra detta dolt via covert op.
Det enda andra stt man kan anvnda sig av fr att begrnsa skadorna av terrorcellerna r att begrnsa deras resurser och deras geografiska spridning. Genom att isolera terrorcellerna till att endast verka i deras hemlnder s slipper vstvrlden nstan all terror. Detta innebr allts att en lag mste till som ger myndigheter och civila mjlighet att bokstavligen och handgripligen kasta ut flyktingar i havet.... detta r givetvis ocks en "omjlighet" helt ppet i ett demokratiskt samhlle.
Det finns sm tafatta mjligheter att frska hlla koll p hittade terrorceller och kartlgga dem s att fler celler kan hittas, men tyvrr ligger det fr stora resurser bakom dem fr att verkligen kunna hrleda fram till de exakta personer/organisationer som ligger bakom. Detta p grund av att de anvnder sig av en fysisk barrir. Det sker bara en kontakt mellan mastermind och hantlangare och efter det r de autonoma. Planerna r redan frdigskrivna och de interaktioner som sker hnder som en del av den redan frdiga planeringen. Det sker ingen kommunikation bakom "master" och "minion" utan grupperna agerar ovetandes om varandra, bortsett frn att en grupp ger utrustning vid given tid till en annan grupp och allt bara flyter p, som om de styrs av en osynlig "hand".
Detta gr det svrt att rota ut "master" i den hr hrvan. Dessutom r det s mnga led och s stora organisationer att det blandar sig till en enda rra.
Det vi dremot vet r att dessa dd grs fr att tvinga fram en motreaktion. Detta r master agendan. Genom att INTE LURAS TILL ATT FLJA DESSA agendors mlriktning s kan vi frstra mycket av deras avancerade planering.
Exempelvis kan Frankrike skita i att IS tar p sig skulden och inte anfalla dem, utan istllet kasta ut alla med samma religion och sikter och stta resten i karantn och sen ltsas som om det r fred igen i vrlden som vanligt. Detta r frmodligen den bsta lsningen eftersom det frstr master planeringen.
Detta ger precis, som i Charlie Hebdo fallet ett misslyckande fr mastern och drmed frsker de gra ytterligare dd med nnu fler ddsoffer fr att verkligen tvinga fram den efterlngtade reaktionen. Det r tyvrr oundvikligt, men d vet vi med skerhet att mastern finns dr och vi kan brja lgga pussel och nysta.
Tyvrr leder pusslet till stormakterna och vidare leder det till extremt vlbevakade militra komplex dr de som r masterminds bor och verkar ( Exempelvis r hela Israel en sdan militrzon, Area <XX> i USA osv... ). Tyvrr r de som verkar s solidariska och demokratiska i sjlva verket marionetter i masterns planer och vi kan frmodligen inte gra ngot t dem.
Nu knner man ju inte till alla som verkligen r terrorister eller vilka som kan tnkas beg brott i Europa. Hade fransk eller belgisk underrttelsetjnst knt till dessa, skulle de frmodligen blivit tagna lngt innan.
Det florerar nog en hel del IS-folk dr ute vi inte har det minsta aning om. Det dumma r att de smlter in bland bde vanliga invandrare, svenska medborgare och flyktingar. De kan planera fritt.
Flashback finansieras genom donationer frn vra medlemmar och beskare. Det r med hjlp av dig vi kan fortstta erbjuda en fri samhllsdebatt. Tack fr ditt std!
