[quote=ttsp|55190863]
Citat:
Precis, den är utan moral.
Helt befängt, ateister är tvärtom de som har en fungerande moral. Moral tillämpas nämligen olika från situation till situation och med bäst resultat. Inget förbestämt lapptäcke med uppgift att gynna ideologin med andra ord
Citat:
Och om man anammar den synen på verkligheten och man som människa tillämpar drivkraften till evolutionen i verkligheten, så kan man uppfattas som omoralisk, t.ex. med Hitler.
Nu svävar du i filosifiska banor du inte behärskar. Om Hitler nu inte trodde på gud varför höll han islam högt? Evolutionsteorin är inte på något sätt immun mot dårar och deras slutsatser och gärningar. Inser du inte det tragiska i att du måste ha en bok till hjälp för att ha moral? Moralen tillkom människan långt före religionens intåg. Moral är något som utvecklas med tidens gång och så är inte fallet om den ska låses fast till en ideologi.
Citat:
Att man inte samtidigt fördömer lejonhannarnas dödande av ungar som omoraliskt är dubbelmoral om man nu ska anamma evolutionsteorin.
Att djur kan analogiseras som ateister är iofs en intressant tanke. Djur gör som djur gör och naturen har aldrig fel, so far so good. Vi vet att naturen alltid har rätt, om inte så dör den ut. Att fördöma den skulle vara en religös handling och inte en ateistisk helt enkelt. Människan lever nu mera i en artificiell miljö så paraleller till djurlivet har liten bäring överlag dessutom.
Citat:
Men dom flesta tillämpar evolutionsteorin när det passar dom.
Det är exakt vad du gör nu om du inte fötstått det. Du är som sagt välkommen att vetenskapligt motbevisa felen du anser att teorin har. Men det krävs mer än ditt ord i det scenariot.
Citat:
Vad är då inte en egensnickrad agenda? Vad är det rätta sättet att uppföra sig som ateist? Och vad hänvisar du till för dessa moralnormer?
Rätt och rätt sätt att uppföra sig är en social fråga i grunden. Har du det elektrokemiska systemet i hjärnan som grund (Känslor, glädje, sorg, nyfikenhet mm) mao de sakerna som evolutionen skapat så kan man säga att det är en grundstomme i ateism. Atisten påstår faktiskt inte att ateism är "The one" men hen påstår inte heller, som religionen gör, att det är den rätta sanningen. Ateisten har människans överlevnad som drivkraft framför allt. Det är därför vetenskapen är det som får guida oss, ge oss ut på den ofrånkomliga utforskningen av rymden är knappast något religion hjälper till med. Det hela är ett väldigt djupt och existensiellt område. Många väljer hållning först och skapar sen en sanning efter eget tycke, som religion. En ateist hittar inte på en historia utan låter historien skriva sig själv. På så sätt efterlämnar vi något av värde till nästa generation. Följa en färdig manual om livet är en onödig begränsning i människan utveckling.
Citat:
Fast faktum är att många hänvisar till evolutionsteorin när dom dödar andra människor.
Möjligt, låter dock märkligt att någon sagt att "Mitt ursprung är fisk, därför dödade jag" Menar du inte nån utav efterkommande evolutionspåhakande ideologier där?
Citat:
Det har jag inte påstått.
Det blir kontentan av dina argument tyvärr
