Anton Lundin-Pettersson var ateist, era funderingar kring detta????

Den där Anton var ju uppenbarligen en del i en gryende atist-terrorörelse som hatar religiösa människor så mycket att de bestämmer sig för att mörda oskyldiga.

Och eftersom de är ateister så menar de att det är OK, att det går bra att byta mot allt vad moral och etik heter.

Anton var bara den siste av en lång rad ateister som mördat oskyldiga, bara pga att de sokyldiga offren var religiösa, eller såg ut att vara religiösa.

Ateisten Anton Lundin-Petterson

Ateisten Oregon-skjutaren:
http://www.religionnews.com/2015/10/01/gunman-at-oregon-college-asked-students-their-religion-then-killed-9/

Ateisten Ateist-mördaren i NY:
http://www.dailykos.com/story/2015/02/12/1363967/-About-That-Atheist-Man-Who-Killed-3-Young-Muslims-In-NC-Don-t-Forget-The-Atheist-Part


Och ALLA dessa ateist-dåd bara under 2015

Vad har Hänt med ateismen?
Har de slutligen gått över från att "bara" hata religiösa och börjat göra allvar av sitt hat, börja döda oskyldiga på löpande band?

Är detta ateismens framtid vi ser alltså?
Innan dess brukade ateister ju bara bränna ner kyrkor, och skriva arga insändare där de uttryckte sitt hat över religiösa.
Har de fått "blodad tant" genom internet? Där de sett att de kan komma undan med sitt hat och sina hot ostraffade?

Borde vi förbjuda ateism?
Göra det straffbart och låsa in alla ateister och "skeptiker"?

Den där Anton var ju uppenbarligen en del i en gryende atist-terrorörelse som hatar religiösa människor så mycket att de bestämmer sig för att mörda oskyldiga.

Och eftersom de är ateister så menar de att det är OK, att det går bra att byta mot allt vad moral och etik heter.

Anton var bara den siste av en lång rad ateister som mördat oskyldiga, bara pga att de sokyldiga offren var religiösa, eller såg ut att vara religiösa.

Ateisten Anton Lundin-Petterson

Ateisten Oregon-skjutaren:
http://www.religionnews.com/2015/10/01/gunman-at-oregon-college-asked-students-their-religion-then-killed-9/

Ateisten Ateist-mördaren i NY:
http://www.dailykos.com/story/2015/02/12/1363967/-About-That-Atheist-Man-Who-Killed-3-Young-Muslims-In-NC-Don-t-Forget-The-Atheist-Part


Och ALLA dessa ateist-dåd bara under 2015

Vad har Hänt med ateismen?
Har de slutligen gått över från att "bara" hata religiösa och börjat göra allvar av sitt hat, börja döda oskyldiga på löpande band?

Är detta ateismens framtid vi ser alltså?
Innan dess brukade ateister ju bara bränna ner kyrkor, och skriva arga insändare där de uttryckte sitt hat över religiösa.
Har de fått "blodad tant" genom internet? Där de sett att de kan komma undan med sitt hat och sina hot ostraffade?

Borde vi förbjuda ateism?
Göra det straffbart och låsa in alla ateister och "skeptiker"?

Den där Anton var ju uppenbarligen en del i en gryende atist-terrorörelse som hatar religiösa människor så mycket att de bestämmer sig för att mörda oskyldiga.

Och eftersom de är ateister så menar de att det är OK, att det går bra att byta mot allt vad moral och etik heter.

Anton var bara den siste av en lång rad ateister som mördat oskyldiga, bara pga att de sokyldiga offren var religiösa, eller såg ut att vara religiösa.

Ateisten Anton Lundin-Petterson

Ateisten Oregon-skjutaren:
http://www.religionnews.com/2015/10/01/gunman-at-oregon-college-asked-students-their-religion-then-killed-9/

Ateisten Ateist-mördaren i NY:
http://www.dailykos.com/story/2015/02/12/1363967/-About-That-Atheist-Man-Who-Killed-3-Young-Muslims-In-NC-Don-t-Forget-The-Atheist-Part


Och ALLA dessa ateist-dåd bara under 2015

Vad har Hänt med ateismen?
Har de slutligen gått över från att "bara" hata religiösa och börjat göra allvar av sitt hat, börja döda oskyldiga på löpande band?

Är detta ateismens framtid vi ser alltså?
Innan dess brukade ateister ju bara bränna ner kyrkor, och skriva arga insändare där de uttryckte sitt hat över religiösa.
Har de fått "blodad tant" genom internet? Där de sett att de kan komma undan med sitt hat och sina hot ostraffade?

Borde vi förbjuda ateism?
Göra det straffbart och låsa in alla ateister och "skeptiker"?

Självklart har det en koppling, om han nu anammade ateismen. Åtminstone på det sättet att man rättfärdigar mord på andra för artens/rasens överlevnad, för att sprida "vita rasens gener", detta helt enligt evolutionsteorins moralnorm där t.ex. lejonhannar dödar konkurrenternas ungar för att honan ska bli brunstig.

Det är inte heller förvånande att Hitler använde sig av liknande argument med hänvisning till evolutionsteorin, där vita rasen beskrevs som överlägsen i evolutionen, och judar var som råttor i evolutionen.

Charles Darwins läror har orsakat mycket ondska på jorden, det existerar alltså inte bara ondska i religionens namn.

Anton Lundin-Pettersson var ateist. Hans youtube konto https://www.youtube.com/user/HiphopDestroyer666/videos innehåller flera antikristliga videos och pro ateistiska videos.

Ateister han tittade ofta på var The Amazing Atheist, Richard Dawkins, George Carlin, Neil deGrasse Tyson m.fl.

Vad är era tankar o funderingar kring detta o hur det formade hans livsyn, attityd o handlingar??????

På samma sätt som gravitationsteorin var Isac Newtons "lära".

Den där Anton var ju uppenbarligen en del i en gryende atist-terrorörelse som hatar religiösa människor så mycket att de bestämmer sig för att mörda oskyldiga.

Och eftersom de är ateister så menar de att det är OK, att det går bra att byta mot allt vad moral och etik heter.

Anton var bara den siste av en lång rad ateister som mördat oskyldiga, bara pga att de sokyldiga offren var religiösa, eller såg ut att vara religiösa.

Ateisten Anton Lundin-Petterson

Ateisten Oregon-skjutaren:
http://www.religionnews.com/2015/10/01/gunman-at-oregon-college-asked-students-their-religion-then-killed-9/

Ateisten Ateist-mördaren i NY:
http://www.dailykos.com/story/2015/02/12/1363967/-About-That-Atheist-Man-Who-Killed-3-Young-Muslims-In-NC-Don-t-Forget-The-Atheist-Part


Och ALLA dessa ateist-dåd bara under 2015

Vad har Hänt med ateismen?
Har de slutligen gått över från att "bara" hata religiösa och börjat göra allvar av sitt hat, börja döda oskyldiga på löpande band?

Är detta ateismens framtid vi ser alltså?
Innan dess brukade ateister ju bara bränna ner kyrkor, och skriva arga insändare där de uttryckte sitt hat över religiösa.
Har de fått "blodad tant" genom internet? Där de sett att de kan komma undan med sitt hat och sina hot ostraffade?

Borde vi förbjuda ateism?
Göra det straffbart och låsa in alla ateister och "skeptiker"?

Huruvida Anton var ateist är primärt betydelselöst. Ateister har haft ihjäl så ohyggligt mycket folk att ett par mer eller mindre gör ingen skillnad. Däremot är det av betydelse att ingen får för sig att börja anklaga kristendomen för dådet. För vi vet ju att om det förekommer ens en liten liten möjlighet att koppla ihop ohyggligheter med kristendom så görs det också. Det finns ingen hejd på förmågan och fantasin i det avseendet. Men nu slipper vi ju den saken.

Min fetning.

Har du någon källa som kan bekräfta ditt påstående?

Nej, men så här räknar jag: ohyggligt mycket + lite = ohyggligt mycket