Skillnad på sushi och sushi?

Ja den dagen, den kommunen, den tiden isf :-) då det beger sig

Itamae håller bra kvalitet för att vara en kedja som inriktar sig främst på köpcentrum, bland stockholms bästa snabbmatsushi, jag har ett Itamae i närheten av där jag bor så det blir en del besök där.

Berns Asiatiska har alltid haft riktigt bra sushi, när jag jobbade där var det bara japaner som gjorde sushin, idag är kockar från alla kulturer så duktig på sushi, så i Stockholm är det inte många japaner kvar i sushiköken.

Personligen håller jag Soyokafe, MBL och Rebellion väldigt högt.

Vilka är dina favoritsushihak, och vilka har du varit mindre nöjd på?

jag blev bjuden på ett sjukt bra ställe sushi, det skulle vara bland de bästa i sthlm.
Kommer aldrig ihåg namnet eller gatan fasiken.
Jag blev bjuden hela 4 gånger där, Men namnet är helt ur minnet fasiken.


Berns Asiatiska.
Den vet ju alla om

Rebellion MÅSTE Jag besöka, den där Pepi är ju riktig mästare.
sushi for two 24st perfekt mix, vill ha tonfisk och lax samt räka
den äter jag själv, och bra pris 369kr när det är mästarnas mat.
Den ska jag ta i höst 100%

tack för tipset

Nja så jävla hälsosamt är väl inte sötat vitt ris? Är ju en gi-bomb utan dess like, riktig skitmat om man skyr snabba kolhydrater.

Men jo, självklart är det skillnad på sushi och sushi och om man vill prova på så är kvalitet att föredra framför pris,

det är sushiris, vitt, jag bryr inte. Det är kokt ångkokt.
Så 10x nyttigare än pommes och stektpotatis.

Sen är det endel Omega, inte sönder stekt heller.
Japsarna äter massor sushi, dom blir lätt 100år gamla.

Fast dom har massiva mängder avgaser i luften, så blir dom äldre. Det är Maten som räddar dom.
Ganska normala kroppar . Är ju nyttigare mat så

Pommes ska man undvika, max 1-2 måltider per vecka av dom 14st man äter

Åter till ämnet