Vi har ännu inte stött på alien eller framtidsmänniskor. Vad kan vi säga om det?

Men det stämmer ju inte riktigt att "vi började se utomjordingar samtidigt som vi började flyga".
Utan vi började "se utomjordingar" ungefär 40 - 50 år efter vi hade börjat annonsera vår position i rymden för våra närmaste grannar.
Dvs våra första radiosändningar etc startade kring förra sekelskiftet, och de färdas med ljusets hastighet ut i rymden. Om våra närmaste grannar på de närmaste stjärnsystemen hade möjlighet att snappa upp sådant, så borde de ha gjort det omkring tio år ca efter det. Alpha Centaur är tex bara 4.5 ljusår bort, så om de hade kunnat höra, så hade de hört efter ungefär så många år. Och det hade kanske påverkat dem så starkt att de började planera resor hit för att undersöka, studera, bedriva forskning. Dvs möjligheten att få studera en utomjordisk civilisation borde utöva en oemotståndlig lockelse, eller hur.
Vi började rapportera in dessa okända flygande objekten i större skala vid slutet av andra världskriget, och därefter eskalerade det.
Dvs 40 - 50 år efter att vi hade börjat annonsera vår närvaro för våra grannar.
Visst finns det en viss logik i detta. Det vet hade varit fullständigt logiskt och rimligt att en avancerad utomjordisk civilisation som hade tillräcklig kapacitet skulle ha både förmåga och vilja att resa hit under detta tidsspannet. Och att studera utan att ge sig tillkänna, hade även det varit det mest rimliga och logiskt sannolika.

Vi har fortfarande inte börjat SETI-undersöka dessa våra närmaste grannar i rymden på ett allvarligt och seriöst sätt ännu. Det kanske du blir förvånad över att höra (jag blev förvånad när jag fick reda på det iaf), men så är det. Det är faktiskt först nu nästa år som det första blygsamma försöket ska genomföras - planeras genomföras alltså.

[...]

Vi har fortfarande inte börjat SETI-undersöka dessa våra närmaste grannar i rymden på ett allvarligt och seriöst sätt ännu. Det kanske du blir förvånad över att höra (jag blev förvånad när jag fick reda på det iaf), men så är det. Det är faktiskt först nu nästa år som det första blygsamma försöket ska genomföras - planeras genomföras alltså.

Angående utomjordingar så tror jag att de ännu inte hittat oss. Vintergatan är gigantisk och solen är bara en av 400 miljarder stjärnor. Om det ens finns så avancerat liv i vår galax. Liv kanske är extremt sällsynt och intelligent liv så oerhört sällsynt att det kanske bara finns en handfull intelligenta civilisationer kapabla att genomföra rymdresor hela universum.

Angående tidsresor finns fyra möjligheter.

1. Det går inte att resa bakåt i tiden.

2. Det går att resa bakåt, men bara till den tidpunkt tidsmaskinen skapades. Vi kommer i så fall se massor av tidsresenärer så fort vi uppfunnit tidsmaskinen.

3. Det går, men de har dolt sig för att inte påverka vår tid. Smått otroligt då det säkerligen finns galningar även i framtiden.

4. Det går, men att resa i tiden är detsamma som att resa till ett parallellt universum. Det skulle rädda flera paradoxer som annars uppstår.

5. Varför åka tillbaka till en del av historien som är väldigt väldokumenterad. Hade jag haft en bakåt-i-tiden-maskin hade kanske inte 2015 vart särskilt intressant. Detta finns på Wikipedia.

Utgår från att bara väldigt rika organisationer har råd med tidsresor och därför inte åker tillbaka för att spela på lotto. Information om vår historia är bra mycket viktigare.

Vad gäller intelligent liv är det en väldigt komplicerad fråga med många om. Tycker Wiki-sidan om Fermis paradox är bra läsning för att själv bilda sig en uppfattning om vad man tror. Kan ju vara så att ingen intelligent civilisation har ännu överlevt länge nog för att ge sig ut på riktigt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

Kan även vara så att vi är den första intelligens som uppstått i vår galax. En tråkig syn på saken men det gör den inte mindre möjlig.

Varför skulle ingen i framtiden vara intresserad av vår tid?

Beror naturligtvis på händelser mellan nu och den tid som tidsmaskinen uppfinns. Men säg att den uppfinns 200 år framåt i tiden. Skulle verkligen en väldokumenterad period som 1800-2100 vara särskilt intressant?

Uppstår en händelse som skär av historieskrivningen är det kanske inte troligt att vi återhämtar oss till den mån att vi klarar tidsresor..

I mångt och mycket kan ju båda frågeställningarna förklaras med samma argument...

Men det stämmer ju inte riktigt att "vi började se utomjordingar samtidigt som vi började flyga".
Utan vi började "se utomjordingar" ungefär 40 - 50 år efter vi hade börjat annonsera vår position i rymden för våra närmaste grannar.
Dvs våra första radiosändningar etc startade kring förra sekelskiftet, och de färdas med ljusets hastighet ut i rymden. Om våra närmaste grannar på de närmaste stjärnsystemen hade möjlighet att snappa upp sådant, så borde de ha gjort det omkring tio år ca efter det. Alpha Centaur är tex bara 4.5 ljusår bort, så om de hade kunnat höra, så hade de hört efter ungefär så många år. Och det hade kanske påverkat dem så starkt att de började planera resor hit för att undersöka, studera, bedriva forskning. Dvs möjligheten att få studera en utomjordisk civilisation borde utöva en oemotståndlig lockelse, eller hur.
Vi började rapportera in dessa okända flygande objekten i större skala vid slutet av andra världskriget, och därefter eskalerade det.
Dvs 40 - 50 år efter att vi hade börjat annonsera vår närvaro för våra grannar.
Visst finns det en viss logik i detta. Det vet hade varit fullständigt logiskt och rimligt att en avancerad utomjordisk civilisation som hade tillräcklig kapacitet skulle ha både förmåga och vilja att resa hit under detta tidsspannet. Och att studera utan att ge sig tillkänna, hade även det varit det mest rimliga och logiskt sannolika.

Vi har fortfarande inte börjat SETI-undersöka dessa våra närmaste grannar i rymden på ett allvarligt och seriöst sätt ännu. Det kanske du blir förvånad över att höra (jag blev förvånad när jag fick reda på det iaf), men så är det. Det är faktiskt först nu nästa år som det första blygsamma försöket ska genomföras - planeras genomföras alltså.

Ja, det är ju också det jag sagt.
Efter bara nåt ljusår så blir radiosignaler så försvagade att de i praktiken inte går att skilja från det övriga bakgrundsbruset.

Du inser väl att du inte tänker vare sig logiskt eller ens överensstämmande med våra egna erfarenheter?
Dvs du skriver det gamla tråkiga mantrat om att utomjordingar minsann måste tycka att vi är allt för primitiva för att ens bry sig om oss.

Men var har du fått det ifrån?
Skriver du det bara för att du Läst det någonstans? Kanske tillräckligt många gånger för att du ska tro att det är någon slags sanning?

Men har du, och de andra som skriver sånt strunt, kanske helt glömt bort hur fascinerade vi människor är av tex just Primitiva varelser?
Har du tänkt på hur många av oss som både har som jobb, och som fritidssysselsättning, att studera just Primitiva livsformer?

Eller menar du att vi människor är ointresserade av alla de andra djuren?
Menar du att vi tycker att de är "allt för primitiva och dumma för att ens bry oss om dem"??



Du inser kanske nu att du hade fel, eller hur?
Att ditt mantra kanske inte var så bra som du först trodde?


Du borde alltså istället se på det på andra sättet - se det djupt logiska och fullt rimliga i att utomjordiska civilisationer skulle vara Superintresserade av att få möjligheten att studera planeter med liv på.
Primitivt liv liksom lika utvecklat som de själva.

Tror du att vi människor tex hade plötsligt helt övergett all forskning på tex Mars om vi hade hittat bakterier där?
Det måste du ju tro, eftersom du säger att ingen hade varit intresserade av primitiva och dumma livsformer.

Du vet att det inte är sant, eller hur?

Dvs du vet att den dag då vi hittar tex bakterier på en annan planet - då kommer mänskligheten att "gå i taket" av fascination.