Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-01-06, 18:07
  #37
Medlem
Eftersom dinosaurierna dog när en asteroid krockade mot Jorden, borde det inte betyda att de flesta jordliknande planeter domineras av dinosaurieliknande varelser? (så länge de planeterna inte krockat med asteroider eller olika varelser kunnat utvecklas på olika kontinenter)
Citera
2016-02-03, 19:11
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flashbackperson
Eftersom dinosaurierna dog när en asteroid krockade mot Jorden, borde det inte betyda att de flesta jordliknande planeter domineras av dinosaurieliknande varelser? (så länge de planeterna inte krockat med asteroider eller olika varelser kunnat utvecklas på olika kontinenter)

Nej. Det betyder ingenting! Jorden har drabbat av massor av kastatrofer tidigare och varje gång så försvann en massa arter. Asteroiden som tog kål på dinosaurierna var bara ett. Innan dinosaurierna så fanns det andra arter som också försvann efter tidigare kastatrofer i flera omgångar. Det är slumpen som avgör vilken art som överlever och utvecklas när ett massutdöende inträffar.
Citera
2016-02-05, 09:06
  #39
Medlem
Newkies avatar
Topic på tråden behöver heller inte betyda ett skit. Det går naturligtvis att spekulera hur mycket man vill om anledningen till att vi inte besökts eller huruvida vi besökts (foliehattversion). Eller om det passerat aliens och tittat ned på oss utan att vi kunnat detektera dem, hightech med stealth eller Tardigrades (kommer inte på svenska ordet) på en frusen rymdsten. Bristen på fakta är sällan särskilt användbar.

Att vi inte ens kan förutse vilken form liv kan ta gör inte saken lättare. En av gasjättarna i vårt solsystem kanske är en levande organism, vi har inte en aning för att vi känner bara det kolbaserade liv som finns på vår lilla sten i vårt lilla hörn av universum.

Det kan också vara så jävla tråkigt att det kryllar av liv där ute, star wars style. Men slumpen har tagit den tråkiga vägen att ingen helt enkelt orkat åka förbi oss än. I Aliens ögon kanske vi är den där delen av galaxen där det inte finns något intressant, dåligt med resurser, inga civilisationer att lära av. Eller det där stället som ingen kommit tillbaka från och därför vågar ingen åka hit.

Vi kanske är första intelligenta civilisationen som uppstår. I brist på något som helst bevis är alla teorier exakt lika troliga. Just nu tittar vi ut på resten av universum genom olika små titthål. Det är vad vi har. Vi har inte ens besökt en annan planet.

Vi är grottmänniskor när det gäller rymden. Ska vi vara riktigt ärliga, Överflöd av intelligenta civilisationer talar inte precis för ett möte med oss. Varför skulle det ens vara nära intressant för en högteknologisk civilisation med interstellär kapacitet att besöka "the village idiot" om det nu finns andra att besöka. Jättetråkig syn på saken, jag vet.

Men likt förbannat är alla dom här sakerna PGA sannolikhetslära ungefär lika troliga då alla går att bevisa ungefär till samma grad. Den graden ligger någonstans på samma nivå som "Gud existerar".
Citera
2016-02-23, 06:20
  #40
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Carma
Nej. Det betyder ingenting! Jorden har drabbat av massor av kastatrofer tidigare och varje gång så försvann en massa arter. Asteroiden som tog kål på dinosaurierna var bara ett. Innan dinosaurierna så fanns det andra arter som också försvann efter tidigare kastatrofer i flera omgångar. Det är slumpen som avgör vilken art som överlever och utvecklas när ett massutdöende inträffar.
såg nån dokumentär på youtube där dom menade att jorden kan dö ut så det bara blir en klump med rinnande lava, men det kommer alltid uppstå liv igen här även om det tar låång tid.
Citera
2016-03-21, 22:55
  #41
Medlem
Herr Lindholms avatar
En hypotes är att det inte finns några andra än oss. Detta är bara ett helvete för helt annorlunda varelser. Detta förklararar Fermis paradox. (Problemet med denna billiggnostiska hypotes är att den är t.o.m. mer meningslös än solipsismen.)
Citera
2016-08-29, 22:19
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Beror naturligtvis på händelser mellan nu och den tid som tidsmaskinen uppfinns. Men säg att den uppfinns 200 år framåt i tiden. Skulle verkligen en väldokumenterad period som 1800-2100 vara särskilt intressant?

Uppstår en händelse som skär av historieskrivningen är det kanske inte troligt att vi återhämtar oss till den mån att vi klarar tidsresor..

I mångt och mycket kan ju båda frågeställningarna förklaras med samma argument...

Är det bara jag som undrar över att OM en tidsmaskin uppfinns, varför åker uppfinnarna inte tillbaka i tiden och delar ut ritningar till maskinen så mänskligheten kunde bygga den snabbare?
Citera
2016-08-29, 22:27
  #43
Medlem
HAZARD17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FullPatte
Är det bara jag som undrar över att OM en tidsmaskin uppfinns, varför åker uppfinnarna inte tillbaka i tiden och delar ut ritningar till maskinen så mänskligheten kunde bygga den snabbare?
Jag tror att dom som lyckas bygga en tidsmaskin är smarta nog att inte missbruka tidsmaskinen eller kunskapen om den
Citera
2016-08-29, 23:58
  #44
Medlem
PiusXIIIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashbackperson
Eftersom dinosaurierna dog när en asteroid krockade mot Jorden, borde det inte betyda att de flesta jordliknande planeter domineras av dinosaurieliknande varelser? (så länge de planeterna inte krockat med asteroider eller olika varelser kunnat utvecklas på olika kontinenter)

Dinosaurierna hade funnits länge och tycks ha "fastnat" i utveckling. På samma sätt har vissa djur som fanns redan på deras tid inte förändrats mycket på 65 miljoner år. Krokodiler t ex. Det kanske finns någon teori om hur sådant fungerar.

I jämförelse har ju människan utvecklats väldigt mycket under den relativt korta tid h*n har funnits med.
Citera
2016-08-30, 09:49
  #45
Avstängd
Omsveps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tesaurus
Jo vi kan säga

1 Troligtvis så kommer ingen avancerad civilisation att bemästra de stora avstånden i universum genom överljushastighet. Vi skulle förmodligen i sånnafall se spår av utländskt liv under de mågna år vår jord existerat. (Eller, så har aliens vart förbi våran planet för 4 miljarder år sen och planterat in de fösta organiska liven, men sen inte återvänt, eller inte bemödat att lämna bevis)
2 Vi kommer inte lyckas med tidsmaskiner, för i sånnafall hade vi sett framtidsmänniskor.


Om det är möjligt med tidsmaskiner, så innebär det att vi aldrig lyckas med det, elller att vi hinner att utplåna oss själva innan eftersom vi ännu inte sett några människor från framtiden(eller är det möjiigt att framtidsmänniskor låter bli att att visa sin existens för att inte bli tillfångatagen?)

Vad jag förstått, så kommer man kunna resa tillbaka i tiden om man kan åka överljushastigheter. Eftersom vi inte sett spår av tidsmaskiner,kan vi då också dra slutsatsen att vi aldrig kommer kunna åka överljushastigheter heller?

Glöm tidsresor.

Aliens letar kanske efter oss, precis som vi gör med de. Problemet är att våra signaler har kommit...
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/...x615_large.jpg
...just det, bara 200 av 93.000.000.000 ljusår i det observerbara universum, så vad tror du?

Dessutom så tar det en sådan civilisation exakt motsvarande tid att kommunicera tillbaka. I bästa fall kan de "warpa" sig hit, men det skulle ändå betyda en resa i tid sett från vår referens.
Citera
2016-08-30, 10:46
  #46
Medlem
AttansNedranss avatar
Jag var vid havet en stund i morse men såg inga fiskar. Jag skrev ett meddelande i sanden men ingen fisk svarade. Min slutsats är att det inte finns några fiskar i havet.
Citera
2016-08-30, 14:29
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PiusXIII
Dinosaurierna hade funnits länge och tycks ha "fastnat" i utveckling. På samma sätt har vissa djur som fanns redan på deras tid inte förändrats mycket på 65 miljoner år. Krokodiler t ex. Det kanske finns någon teori om hur sådant fungerar.

I jämförelse har ju människan utvecklats väldigt mycket under den relativt korta tid h*n har funnits med.

Jordmänniskan såsom varelse i universum har existerat i nuvarande form i ca 100 000 år med i stort sett exakt dagens fysiologi - En relativt kort tid.

Det vi främst ändrat/utvecklat genom åren, är hur vi använder vår vakna tid. Dagens iPhone-generation betraktar nog bara de 300 senaste åren som intressanta ur prylperspektiv ("mass-"/mängdproduktion).

I 150 år har vår verksamhet avgivit signaler som kunnat uppfattas utanför jordens atmosfär. De sjutti senaste åren har vi allt oftare lyssnat efter utomjordiska signaler, men inte ens mha SETI har vi kommit fram till att vara beredda att uppfatta alla signaler som skulle kunna nå jorden.
Citera
2016-08-30, 23:51
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FullPatte
Är det bara jag som undrar över att OM en tidsmaskin uppfinns, varför åker uppfinnarna inte tillbaka i tiden och delar ut ritningar till maskinen så mänskligheten kunde bygga den snabbare?

Kolla filmen Interstellar så blir du lite mindfucked.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback