Petter Kilefors vs. Brf. Villervallan och tillhörande brottslighet!

Startar en ny tråd då detta specifikt rör brottet och händelser efter TV programmet.

Bakgrund:
I tråden: (FB) SVTs nya program ''Domstolen - friad eller fälld?'' diskuteras fallet som togs upp i SVT:s "Domstolen friad eller fälld". Domen kan även läsas där och den gav inte någon part helt rätt. I kortet gick målet/brottet ut på att Petter (och hans fru?) hade svindlat en godtrogen brf. på mångmiljonbelopp och dessutom tagit utrymmen i besittning som de inte hade rätt till. För de som bättre vill sätta sig in i fallet rekomenderas att se episoden på SVT och läsa länkad tråd.

Målet har dock överklagats till hovrätten och nedan följer överklaganden från bägge parter!

https://minfil.org/60d1k7b9b4/Svea_H...5_Aktbil_1.pdf
https://minfil.org/77d9kcb3be/Svea_H...5_Aktbil_3.pdf
https://minfil.org/87d9kab5bf/Svea_H...5_Aktbil_4.pdf
https://minfil.org/99d5k7b3bc/Svea_H...5_Aktbil_6.pdf


....återkommer ev. senare med mer underlag och min analys!

Diskusionsunderlag:
Kommer någon av parterna att kunna styrka sina berättelse och visa på ytterligare brott (som de tog upp i tingsrätten)?
Finns ny bevisning?
Finns nya tvister och brott?
Har någon information om ekobrottsmålet som diskuterades i programmet? Kommer detta att påverka utgången i hovrätten?
Kommer man i hovrätten att köpa argumenten om att man håller på att vräka små barn från deras rum...?

Tack för länkarna till överklaganden och för en bra och intressant trådstart, Jasan! Hoppas liksom du att handlingar runt det misstänkta ekobrottet kommer att göras tillgängliga här också.

Herregud vilken ritning Kilefors kommer med i överklagan! (se sid 10). Jag menar den som han anser bevisar att det allmänna utrymmet i källaren är felmätt. Han vågar inte ens själv stå för det utan har låtit frun måla och rita. Han (eller hans advokater) påpekade flera gånger i SVT programmet att det är frun som mätt om, ritat och färgat, så det var tydligen en viktig punkt för honom att få fram. Men det skulle ju lika gärna kunna vara de stackars "evakuerade" och "vräkningshotade" barnen som stått till tjänst med sina vaxade Crayons!

Med anledning av tvisten om de 46 kvadratmetrarna som Kilefors försöker lägga beslag på så står det vidare så här om uppmätningen av dem i domen (i ett stycke om finansieringen av Kilefors kostsamma totalrenovering):

"Vid stämman [2011] beslutades om en insatshöjning om 7,5 mkr fördelat på andelstal. Samtidigt beslutades att inte göra några ändringar beträffande andelstalen. Insatshöjningen skulle ske efter insats och inte utifrån beräknad boyta. Några medlemmar väckte frågan om en uppmätning av de renoverade ytorna. Petter Kilefors m.fl. motsatte sig dock en sådan uppmätning och det saknades majoritet för att besluta om en uppmätning."

Undrar vilka som åsyftas med "m.fl."? Var det kanske grannen som inte klarade det ekonomiskt efter insatshöjningen framtvingad av Kilefors totalrenovering, grannen som därför till slut gick med på att sälja sin bostadsrätt på övervåningen i det gula huset till Kilefors för flera miljoner under utgångsbudet? (Om det var någon i det gröna huset, som för att undvika att behöva betala proportionellt mer än sina grannar för Kilefors lyxrenovering, ifall uppmätningen i det gula huset skulle leda vidare till en insatsberäkning utifrån bostadsyta för alla, och som därför stödde hans vansinnigheter om att inte göra en professionell uppmätning av ytorna i det nyrenoverade gula huset, ja då hoppas jag att den personen skäms nu!)

Angående skicket 2009 står det för övrigt följande i tingsrättens dom:

"Av överlåtelseavtalet framgår [...] att makarna Kilefors hade kännedom om lägenhetens skick och hade beretts tillfälle att undersöka lägenheten. Såvitt Föreningen känner till har makarna Kilefors inte riktat några krav mot säljarna med anledning av överlåtelsen."

Tydligen var det säljaren (förra ägaren) av källarvåningen som fick tillstånd av föreningen via avtal att lägga till 6 kvadratmeter i bottenplanet, troligen så att köparen (Kilefors) skulle kunna bygga eller ta i användning en trappa mellan bostadsrättslägenheterna han köpte i de två våningsplanen? Det står i Kilefors överklagande att han inte har tillgång till det avtalet! (se 2.13. sid 5). Ingår inte detta i undersökningsplikten, speciellt om man tänker slå ner väggar och gräva ut i extrautrymmen man tycker sig ha rätt till, trots att man fått andra uppgifter av föreningen angående hur många kvadratmeter som ingår då man gjort en förfrågan innan köpet?

Det där stärker min åsikt att Petter från första början var inställd på att göra ett renoveringskap. Han visste att skicket var sådär men lyckades genom skickligt manipulerande få en naiv Brf att gå med på i stort sett hela hans renovering, även sådan som inte var relevant för "fukt och svampskadorna", skador som ingen utom Kilefors och hans egeninhyrda konsult sett och bedömt.

En Brf får helt enkelt inte vara så naiv, man måste ha tydliga regler och avtal om vem som är ansvarig för vad, har man inte det så riskerar man att råka ut för såna som Kilefors.

Tydliga regler är bra.
Det blir ett helvete om man får in en psykopat i kretsen; vilket jag bedömer Kilefors som.

Instämmer. Reagerade direkt på den karaktäristiska stirrande, kalla och genomträngande blicken när jag såg programmet.

http://www.resume.se/nyheter/artikla...l-med-grannen/

Det verkar som bostadsrättsföreningen är på väg mot konkurs. Hälften av grannarna har redan flyttat.

Bengt Uggla är sjukskriven och har tvingats sälja företaget.

Han skriver långt inlägg på Facebook.
https://m.facebook.com/story.php?sto...4&id=533206023

Efter överfallet på Uggla torde Petter ha förbrukat sitt medlemskap i föreningen.

Fast Kilefors säger ju att hans fru blev angripen och att Uggla försökte stjäla hans mobil. Samtidigt hävdar Kilefors att Uggla vandaliserat deras bilar och studsmattor.

Ord står mot ord.

Härlig freakshow mitt i Djursholm. Är det inte dags att dessa 2 herrar anlita en skiljedomare eller medlare. Om inte annat för deras vandel skull.

Det är de nog för stolta för. Det måste vara trist att bli en rättshaverist på gamla dar. Uggla borde förstått att han förlorat när han insåg att Kilefors utnyttjat sin ställning och borde valt att stryka Kilefors medhårs. Kilefors utnyttjade ju bara medlemmars naivitet men det kan inte Uggla smälta. Fast Uggla måste ångra sig med facit i hand. Kilefors sa till honom att alla skulle få flytta om Uggla började rota i det och Kilefors ser ut att få rätt.


Någon som har sparat programmet förresten? Finns inte längre på SVT play.

hahahahaha fight bland överklassen så gött!!!