”Till alla er som säger att vi först måste hjälpa ’våra egna’ hemlösa”

Nej hon har fel eftersom hon går emot varje människas naturliga element; att ge hjälp till de man har någon samhörighet till, kulturell, religiös eller etnisk.

Varför klagar inte Therese Lundgren på att muslimska hjälporganisationer enbart erbjuder hjälp till muslimer? De kristna flyktingarna i Mellanöstern erbjuds endast hjälp av dessa ifall de avsäger sig sin religion och konverterar till Islam. Det är långt mer egoistiskt än någon önskedröm som opinionen på Facebook förespråkar.

Typiskt Aftonbladet att bara klaga på oss svenskar, som om inte annat folk dagligen gör fel?

Vet inte hur jag ska förklara riktigt men jag bryr mig mer om svenskar som är hemlösa än invandrare som är det och jag tror det är helt naturligt att göra det. Jag tänker inte låta massa ormtungor slingra sig in i huvudet på mig och knulla runt med sin normkritik och annat vridande och vändande för att få mig att tänka annorlunda om den saken. Nån jävla måtta får det vara, jag får huvudvärk.

Jaja, tramsar lite. Men är liksom mest trött på sån här skit där folk ska låtsas tycka saker dom egentligen inte tycker bara för att vara lite fina i kanten sådär och visa hur deras godhet sträcker sig så mycket längre än andras. Det är naturligtvis bara struntprat, med få undantag, och ställer därmed bara till med massa negativa konsekvenser i längden. Som alltid när folk ljuger för sig själv.

Det är också lätt att glömma (tydligen) att vi faktiskt förstår hur barn blir till och att det allt som oftast är meningen att ett barn ska komma till världen. Det är ingen slump att jag är född i Sverige eller att Muhammed är född i Irak, det har våra föräldrar sett till.

Det är tydligen också lätt att glömma att vi faktiskt har skapat vår "privilegierade" tillvaro, den är inte given oss av gud direkt. Krig är heller ingen naturkraft, varför det heller inte är någon slump att vi inte varit i krig på över 200 år.


I första hand så bör man självfallet hjälpa sina egna medborgare, precis som man i första hand hjälper sin familj och vänner.

Naturligtvis borde vi som medmänniskor hjälpa de utsatta ordentligt mkt mer än vi gör!
Jag ser gärna att mina skattepengar går till behövande svenskar, ÄVEN om dessa kanske super upp socbidraget!
Jag tycker definitivt att OM vi ska hjälpa NÅGON ska det vara en av våra EGNA FÖRST!
Det tror jag alla tycker faktiskt, med liten felmarginal på diverse vänsterfeministpack och andra misslyckade aborter.

Detta är ju bara rent o skärt folkvett! - något som inte längre finns hos svenska politiker, med få undantag!
hoppas steffe blir avsatt lynchad och hängd i en lyktstolpe snart!

Typiskt vänsteruttryck! Det är just det man måste göra tyvärr eftersom de bägge grupperna måste dela på resurserna. Det är inte så att det skapas nya vägar till hjälp utan den enes bröd, den andres död i detta fall. Hade det funnits uttalade satsningar på bägge grupper så hade hon haft mer rätt, som det är nu...inte en chans.

Men det kan bli fler grupper som ojust drabbas då det finns uttryck i politiken där vissa grupper ska förfördelas på arbets/bostads-marknaden.

Jag har varit i missbruk själv och haft 2 hemlösa boende hos mig, så jag har åtminstone torrt på fötterna när jag uttalar mig. Den ena fick bo hos mig i 3 månader, trots att han inte betalade ett öre. Den andra fick bo hos mig 1 månad, han betalade dock för sig frivilligt. När jag var i "skiten" så välkomnade jag alltid de utstötta till min bostad. Nu när jag har krav på mig att hålla mig nykter så går det inte längre, för att det lätt blir så om man bor med en annan missbrukare att man drar ner varandra.

Sen tycker jag för den skull inte att man behöver "ha sopat rent utanför sin egen dörr" för att ha en åsikt om att vi behandlar våra hemlösa illa. Det är så det ser ut och det är klart som fan att man reagerar när fullt friska blattar och niggrer får lyxboenden, medans Affe och Kenta, vars missbruk har gått så långt att de inte kan styra över sitt missbruk, sin sjukdom och som har kritiska levervärlden och alkoholskador/tjackskador får sova i trappuppgångar och liknande.

I Sverige betalar vi skatt och dessa pengar ska gå till organisationer och myndigheter som hjälper utsatta svenskar. Om alla ska engagera sig fysiskt vem ska då arbeta och driva in pengar till välfärdsstaten? Det är när man betalar skatt och ser att pengarna och resurserna förbises de egna och hamnar i fickorna på Abdullah som sedan köper knark och skickar pengar till Somalia och går omkring med en Iphone och Canada goose-jacka och våldtar svenskor och inte bidrar ett skit som man som svensk blir förbannad och ifrågasätter den förda politiken som är helt åt h*lvete i det här landet.

Betalar man över 50% i skatt så engagerar man sig tillräckligt. Sänk skatten till hälften så kan jag köpa ditt argument men idag gör jag det inte då alla skattebetalare engagerar sig ofantligt mycket redan men i Sverige så är det enligt vissa idioter inte tillräckligt för att ni är egoister...

Vilken skatt är det som sänks? Varför ska folk som inte vill betala för fiaskot? Privatisera invandringen och låt den vara donationsbaserad.

Vilket land tror ni kommer kunna jämföras med Sverige i framtiden?

Jag vet inget som har en liknande sammansättning och något liknande system.

Kanske Libanon? Flera olika grupper som sköter sig själva medan regeringen ser till att varje grupp får sin "representation".

Är det inte så att många av "våra egna hemlösa" är medvetet hemlösa. Det vill säga, de hade omfattats av "tak-över-huvudet"-garantin om de hållit sig, någorlunda, nyktra.

Givetvis inte.


Att ställa grupper mot varandra görs ständigt eftersom pengarna är begränsade. Statens budget bygger på prioriteringar och att ställa olika grupper i samhället mot varandra, d.v.s. vad man ska satsa på respektive satsa mindre på. Vissa grupper får mer pengar medan andra grupper får mindre pengar. Det är tyvärr så det fungerar till dess att pengarna finns i obegränsad mängd.


Jaha, det var ju tråkigt för henne. Bäst att skriva ett inlägg på fejjan och inkassera lite likes och få en artikel om saken.


Jag har varit engagerad för hemlösa svenskar ett tag. Nivån kan ju alltid diskuteras, men varje liten insats betyder något. För övrigt är det väl bra att ett engagemang väcks någon gång än inte alls. När började ditt engagemang för migranter då? Vad gjorde du för migranterna för ett år sedan? Förmodligen bygger din fasad på att få så många likes som möjligt och hävda din egen godhet offentligt. Det där med medmänslighet verkar mest vara en bisak.


Nej, det är det inte. Det är en fullt legitim åsikt att få tycka hur prioriteringarna ska se ut.


Till skillad från din fasad som i realiteten bygger på ryggdunkningar och likes från godhetsapostlarna.


Vad exakt menas med "mer värda"? Det är ingen självklar rättighet för resten av jordens befolkning att få ta del av Sveriges välfärd. Likaså har inte jag en självklar rättighet att få ta del av t.ex. Kanadas välfärdssystem.


Ja, det brukar heta så när det egentligen skrivs för att själv känna sig nöjd och att få likes. I själva verket handlar det om att sprida känsloargument och att alla är lika mycket värda och att alla i hela världen har rätt att ta del av Sveriges välfärd. Att pengarna är begränsade och inte räcker till alla låtsas vi inte om.


Politikerklicheérna sprids även till godhetsriddarna på fejjan ser jag. Själv skulle jag klassa nuvarande situation med ca. 9.500 asylsökande per vecka samtidigt som vi har ca 3-4000 hemlösa i Sthlm och ca 34.000 i hela landet som mer än en "utmanande situation".