"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Det är inte vad som skrevs i svaret till dina frågor.
Är det inte dags att sluta bygga halmgubbar nu? Har du oändliga mängder halm och hö? Jag menar, dina gubbar tar ju aldrig slut! Uthålligheten har du ändå, såpass mycket erkännande måste du få.

Men nu är det dags att du på allvar replikerar något som klargjorts för dig åtskilliga gånger i den här tråden:

Trådens ämne är inte att Sverige har kollapsat. Det är heller inte att samhället i stort eller som helhet har kollapsat. Ämnet och diskussionen gäller heller inte att samhällssystemet/systemen eller samhällsviktiga system har kollapsat. Diskussionen gäller huruvida detta/dessa rör sig mot, är på väg mot, går mot kollaps.

Dina invändningar och kommentarer om att landet Sverige och dess system ännu inte i detta nu har kollapsat, rasat samman, havererat etc. är alltså bara halmgubbar och trams. De har faktiskt inte med trådämnet att göra, du är off topic. Sammantaget med dina övriga kommentarer och inlägg i den här tråden kan ingen annan slutsats dras än att du jobbar hårt för att förskjuta fokus genom att förhåna och förlöjliga. Du uppfyller samtliga definitioner av begreppet troll.

Du undviker också kategoriskt alla argument om hur och mot vad Sverige och dess samhällssystem ska jämföras. Hånfulla kommentarer från dig om Somalia och andra "failed states" används för att enligt dig visa på att allt är bara bra, dina meningsmotståndare är domedagsprofeter m.m. Men som påpekats flera gånger, Sverige och dess samhällssystem kan i den här kontexten endast jämföras med sig självt över tid. Vad har varit den uttalade målsättningen med de svenska samhällssystemen? Hur har dessa fungerat tidigare? Hur fungerar de nu, bättre eller sämre? Hur ser utvecklingen ut över tid? Inget av detta ids du bemöta, du duckar ständigt dessa påpekanden och argument och fallet istället tillbaka till hån, personangrepp och dina gamla vanliga halmgubbar.

Jag vill avsluta med ett nyligt citat av Göran Greider:

Vad menar Greider med "trots allt hyggligt"? "Trots allt" indikerar att saker och ting inte är vad de borde vara. "Hyggligt" är synonymt med "hjälpligt", det betyder att saker och ting borde vara betydligt bättre. Jämför med en bil, "jo, men den fungerar ju trots allt hyggligt" säger säljaren. Skulle du köpa den och tycka att den är ju precis som tillverkaren hade tänkt sig när den lämnade fabriken på 60-talet, trots att service inte gjorts enligt schema och anvisningar sedan 80-talet? Trots att den är lappad och lagad här och där? Originaldelar ersatta av billigaste tänkbara piratdelar, eller av delar avsedda för någon helt annan typ av bil? Och vissa trasiga delar inte bytts ut alls utan helt sonika ramlat av ner i diket någonstans utmed vägen?

Jag förväntar mig inte någon vettig replik från dig på det här, såpass mycket erfarenhet har jag av dig och din s.k. diskussionsteknik. Men förhoppningsvis kan det vara till hjälp och upplysning för andra som läser här.

Edit:
Det här kommer troligtvis upplevas som udda av de flesta, och jag medger att det kan kännas lite märkligt och malplacerat, men jag kommer att tänka på en passage ur Bibeln av alla böcker när jag läser dina kommentarer, 2 Petrus kapitel 3, vers 3 och 4. De som har lust och intresse kan säkert leta upp någon online-bibel och hitta stycket jag menar.

Det här om något är värt att lyfta fram. Man kan inte bygga nya bostäder och skapa nya jobb, om det inte finns någon el att koppla in. Eller ska vi börja bygga favelas och vedelda igen?

Förvisso anser jag det som bra att samhället stagnerar.

Vardagsmat uppe i Norrbotten. Ingen polis, ingen sjukvård och skolor läggs ner på löpande band, även i större, rikare kommuner som Luleå.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...en-vardskandal
"En vårdskandal" skanderar en professor, kring Sveriges införande av att hitta livmoderscancer i tid. Gissa vilket län som lyser mörkrött, precis som det lyser mörkrött i det mesta? Trots att det är det län som ger mest export efter Stockholm/ capita?

I Rumänien fanns det ett finurlig system som gick ut på att varje hushåll fick max ta ut 20 kwh det för att industrin och trådbussarna skulle fundera någorlunda och då naturligtvis dagliga avbrott i elförsörjningen upp till 2 timmar åt gången.

Sverige kan "fungera" ett bra tag till innan det hamnar på Somalias nivå, men är det något önskvärt eller värt att sträva efter - med den mängden skatt som tas och (förmodligen) pumpas in i verksamheten och löftena som kommer ur politikers munnar?
Är det irrelevant att skjutningarna och våldtäkterna ökat eftersom de fortfarande är långt ifrån Sydafrikas, Mexikos eller Chicagos nivå? När inte ens det är svenskar som skjuter och den procentandelen som skjuter och främst våldtar fortfarande är i minoritet inom landet, men tänk hur det blir ju mer den gödslas på och växer (i anknytning till Furillens artikel om Migrationsverkets prognos för anhörig- och asylinvandring bara de kommande tre åren). "Hyggligt" är inte hur skattesatsen säger det ska se ut eller vad funktionen ska utstråla. Detta är ren nedmontering av alla delar som ingen vågar säga eller öppet stå för. En liten bit i taget utspritt över landet. Det i kombination med de nya normala nivåerna av uppehållstillstånd, som ju är groteska! Och generationen invandrare födda här som står och stampar och vill in i kriminaliteten, genetisk driven brottslighet, om man så vill. Ny IQ-studie ute som avhandlar vita och svarta - skillnaderna. Ingenting nytt. Så vem ska förvalta/återskapa välfärdssamhället i all dess komplexitet och förståelsestyrkan det kräver? Vilka ska finansiera det i takt med demografins explosivitet? Hur ska det ens gå att leva i Sverige utan grundläggande saker som elproduktion- och leverans?

En artikel i DN beskriver vad vi tidigare avhandlat med minskande praktiska kunskaper hos befolkningen.
Vi har observerat denna utveckling sedan sent 1980-tal men först nu kommer reaktionen.
Situationen förvärras av en hel generation av människor som är "tekniskt sterila" och skryter med sin ignorans och att de inte kan något.
Lägg till detta import av människor från tredje världen som totalt saknar utbildning och inte ens kan läsa, vilka är beroende av att bli försörjda av andra vilket ökar belastningen på de få tekniskt kunniga och produktiva.



En av de få mycket läsvärda artiklarna i det annars så politkorrekta partiorganet.
Läs och diskutera!

LOTTA GRÖNING
Sverige faller med kommunernas ekonomi

Läget är så allvarligt att Stefan Löfven borde tillsätta en kriskommission.

Det värsta är att kommunernas bekymmersamma läge inte är någon nyhet. Redan 2015 i en bilaga till Långtidsutredningen, Demografins regionala utmaningar, lyftes chockerade siffror fram om de minsta kommunernas utsatta situation. Då bedömdes att dessa kommuner behöver öka skatten med mellan 8 till 18 kronor fram till 2040.

Sedan dess har det som bekant blivit mycket värre men ökningar på 8-18 procentenheter i skatt är redan så extremt att de flesta säkert inte förstår konsekvenserna av det. Grattis Sverige, bli inte förbannade för ni har röstat fram detta!

Valet 2022 lär bli galet. (Om det inte blir omval innan...)
Vem vill ta över ett land i total kaos - ("Inbördeskrig" - valutan kraschad - arbetslöshet o.s.v.)

Dom som tar över kommer att ha ett rent helvette att försöka rensa i soppan....

Att ha det som idag - en rik kommun som betalar skuldberget som andra kommuner dras med är helt absurt.

"Stockholm höjer skatten med 2:- så får Stockholm in tillräckligt med pengar att behålla all sjukvård och anställa 100 nya till vår sjukvård"
"Nehej , det gick inte , Stockholm är tvungna att öka skatten med 4:- för att betala Malmös skuld"

Helt galet - hur skall man kunna göra en budget för ett par år framåt när det kommer helt absurda minusposter från andra kommuner som inte klarar av sin egna ekonomi?

Valet 2022 lär bli galet. (Om det inte blir omval innan...)
Vem vill ta över ett land i total kaos - ("Inbördeskrig" - valutan kraschad - arbetslöshet o.s.v.)