"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Med undantag så är sveriges problem unika. Det är sådant man hittar i 3e världen.

Även i Canadas o Alaskas ödemarker kommer undsättning, även om det tar lite tid för hjälpen att komma fram.

Det ruskiga är att folk vänjer sig. De tror forfarande att de har tillgång till världens bästa sjukvård.

En gång i tiden kom det en läkare och gjorde hembesök om man ringde in och sa att man var sjuk.
Lär fortfarande vara så i Tyskland og Österike. Är dock ej 100 på det.

Vad är det som har lett fram till den här situationen?

– Det är en kombination. I grunden har vi växande städer, med fler bostadsområden och ökad kollektivtrafik, sedan kommer på toppen av det de stora industrierna, batterifabriker, datahaller och liknande som vill etablera sig.

Dvs ökad näringsverksamhet. Ja, det måste ju vara kollaps enligt vänstertomtarna i tråden.

Egentligen saknas det inte el

Ingen bör väl vara förvånad. Vi har privatkapitalistiska profitjagande företag som producerar el under konkurrens. Och som alltid levererar dom när efterfrågan finns.
Dvs av samma skäl som att det är smockfullt med varor i butikerna.

– Nej, det handlar mer om att det hindrar nyetablering.
...
Det menar den ansvariga myndigheten Svenska kraftnät, som sagt nej till att öka nätkapaciteten på flera håll.

Den finurliga lösningen från den statliga myndigheten är alltså att förbjuda näringsverksamhet.


Men vänstertomtarna i tråden menar att det måste blir mer statlig styrning som i Venezuela och Zimbabwe. Då slipper vi kollaps enligt de genierna.

??
När då? Bör inte ha varit så under de senaste 100? åren i Sverige.

Jag har upplevt hembesök på 1970 talet.

Du visar åter att du inte fattar vad tråden handlar om.
Du är mer än lovligt dum i huvudet, hex27. Tråden handlar om argument FÖR och EMOT att Sverige går mot en systemkollaps. Man kan ”googla” och ”googla” utan att hitta något som stöder ditt resonemang. VAD vill du?

Nej, Venezuela och Zimbabwe har andra förutsättningar. Denna tråd handlar om argument för och emot att Sverige går mot en systemkollaps. Varför är det så svårt att förstå för dig?

70-talet

Du hänger inte med. ”Anständiga och goda” är ironi (kolla t.ex. den fascistoida åsiktspolisen #jagärhär och deras gelikar).

Att läkaren besökte patienten i hemmet var en självklarhet innan Tage Erlander 1946-69 avskaffade folkhemmet och förstatligade all sjukvård och byggde världens största sjukhus i sin stalinistiska megalomani. Hemsjukvården är annars mycket omfattande i Sverige, vi har ju minst antal vårdplatser per capita av alla OECD-länder och de fortsätter minska mycket snabbt. Fast det är ju aldrig någon läkare som besöker de cancerdöende patienterna i sina hem, utan sjuksköterskan Achmed Achmed med examenspapper från Cairo som man är rasist om man ifrågasätter, och dennes tolk. Det är därför man ser så många ambulanser med sirener, det är när patienter som "vårdas" i hemmet fått akuta problem. Tar ju lite längre tid att få första hjälpen än om man ligger i en sjukhussäng, men så är det.

Det överlåter jag åt andra att bedöma. Man kan ju läsa posthistoriken i den här tråden, så klarnar det nog för en normalbegåvad.


Du har fått mängder av svar, i den här tråden och otaliga andra. Vi kan tyvärr inte ta ansvar för att du inte gillar svaren du får. Som man ropar i skogen...

Vill man räkna påhopp och personangrepp i tråden hamnar du garanterat på topp tre!

Apropå personangrepp och påhopp...?

PC Jersilds roman ”Babels hus” kom ut 1978. Den beskriver en bisarr värld där statens vårdgivare och vårdbehövande medborgare inte längre förstår varandra. Det gällde då – för över 40 år sedan. Hur sjukt är det då inte nu?

Däremot har vi många mindre teknikföretag. Det jag avsåg är dock företag och arbetsplatser i allmänhet. Dessa blir allt mer avancerade.

Men det är ju bara att bygga ut energiförsörjningen. Ni har ett så omvänt sätt att tänka på. Det är sådant som gör att vissa roas av denna tråd. Att till och med det bästa som händer med Sverige kan vändas till en systemkollaps.