"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Det är mycket som tyder på att det är såhär. Det skulle innebära att ”systemkollapsen” är ett resultat av en medveten plan. En plan där hjärntvätt av en stor del av befolkningen är en bärande del. Det låter som en konspirationsteori men det är svårt att se någon annan förklaring till helheten. Helheten är för synkron för att trovärdigt kunna förklaras av slumpen.

För den del av folket som inte hjärntvättats kan Dunning-Kruger-effekten göra jobbet. De som är kompetenta i sina roller tror att alla andra är lika kompetenta. Man upptäcker helt enkelt inte hur illa det är eftersom man inte har någon anledning att gå bakom ytan.

För att nu återkoppla detta till trådstarten från 2015-10-15:
Tesen att Sverige står inför en systemkollaps kan väl nu anses vara väl styrkt, kanske till och med bevisad. Men finns det några konkreta belägg för att det skulle ligga inflytelseagenter bakom detta?

En intressant debattartikel av statsvetaren och säkerhetsforskaren Jan Kallberg tar upp just detta med inflytelseagenter:
2016-11-02: De farliga inflytelseagenterna är de som påverkar åsiktsklimatet
https://unvis.it/vlt.se/opinion/deba...asiktsklimatet

Man bör dock komma ihåg att intelligens och omdöme inte självklart hänger samman. Moralisk halt ej heller. Den kanadensiske psykologen Jordan Peterson har pratat om detta.

Kanske är det tvärt om så, att många intelligenta personer snarare är prestigebundna och benägna att liera sig med förhärskande åsiktsströmningar i samhället? Varför är det så tomt med akademiska samhällsdebattörer? Varför blev det inte proteststormar mot Mångfald i högskolan (SOU 2000:47)? Det kan stå en dyrt att gå emot strömmen, i ett totalitärt samhälle.

George Orwell sägs vara upphovsman till följande:

Prestige, egenvinning, rädsla, maktspel, agendor, falskhet, dumhet osv.

Jag är vad man kan kalla en sen uppvaknare och jag vet att många är som jag. Min värld är inom industrin och där finns inte det bisarra tankemönster som jag stött på inom offentliga verksamheter, politik och medier som jag ganska nyligen kommit i kontakt med. Det är en omskakande kulturchock.

I min skyddade värld trodde jag att det fanns förnuft, resonemang, analyser, uppföljningar, utvärderingar och så vidare även inom offentligheten. Jag trodde också att medierna var någorlunda sakliga och opartiska. Jag känner mig grundlurad. Och rätt förbannad på de som lurat mig.

Jag fattar fortfarande inte vad som driver de människor som jag har haft olyckan att stöta på inom offentligheten men det du tar upp är bra exempel: ”Prestige, egenvinning, rädsla, maktspel, agendor, falskhet, dumhet osv.”

Det måste vara själsdödande att tillbringa sina dagar på det sättet. Jag tycker att det verkar finnas en förlamande likgiltighet inom verksamheterna som styrs nästan helt godtyckligt. Faktaresistensen är i det närmaste total.

Det går inte att resonera sakligt med dessa människor. Allt är bara tomma ord, undanflykter, lögner och personangrepp. Den som försöker framföra en avvikande uppfattning blir fullständigt krossad av härskartekniker. Det har stora likheter med ren ondska.

Vad har då detta med trådens ämne att göra? Jo, verksamheter som bedrivs på detta sätt KAN INTE fungera. De vittrar sönder inifrån och kollapsar slutligen av sin egen tyngd. Det är vad som håller på att hända med systemen för välfärden. Massinvandringen ökar bara trycket på redan dysfunktionella system. Massinvandringen är för övrigt bara en konsekvens av en dysfunktionell förvaltning. Om allt hade fungerat på avsett vis hade flyktingkrisen inte kunnat uppstå.

ESO - rapporten är i ambitiösaste laget för mig i kväll. Den får vänta.

Anna Dahlbergs krönika är pricken över i i systemkollapsen. Hela raddan i regeringen skulle stå till svars och tvingas till respons. Ylva Johansson som tillsammans med M Sahlin som tycker de har gjort sitt att utdela hitkomna till kommunerna att ansvara för resten.
När SD har påpekat det groteska i situationen i Sverige har riksdagskollegorna fnys och gäspat och gått ut och skaffat fika.
En sjuttonåring skulle utvisas p.g.a att han begått en grov våldtäkt. Domare och advokater satte sig emot. Han kunde råka illa ut. Han slapp utvisning.
Demonstranter satte sig emot en annan utvisning. Den inhiberades.

Vem styr? Hur skall vi få ett styre? De börjar på tisdag, och den första debatten gäller dessa ensamma Afganer och huruvida man verkligen kan avvisa, TROTS redan avvisningsbeslut!
Gruppen + demonstranter lär skola fylla läktarna.

Allt stavas: Systemkollaps.

Ja, det är frågan. Nu är det ingen som styr. Alla hänvisar till andra och de som måste göra något tvingas mer eller mindre improvisera med nödlösningar för stunden. Det är anarki per definition: ”Ingen bestämmer, alla gör vad de vill.” (https://sv.wikipedia.org/wiki/Anarki)

Även här har Anna Dahlberg uttryckt problemen (men inga lösningar) i en ledare i Expressen:
2016-01-30: Integrationskrisen kräver snabba svar
http://www.expressen.se/ledare/anna-...r-snabba-svar/
Problemet är att den enda rimliga lösningen på integrationskrisen är förbjuden att prata om: Massiv repatriering. Eftersom andra svar saknas står de ansvariga handfallna. Det är så otroligt dumt så man vill inte tro att det är sant.

Dagsfärsk debattartikel i Aftonbladet:
2017-09-10: Samhället bryter ned de psykiskt sjuka
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/8...psykiskt-sjuka
Vård av god kvalitet, samverkan och helhetssyn är lagkrav sedan länge. Ändå struntar vårdgivarna i det. Det är ett direkt lagtrots år efter år.

Psykiatrin är inte ens i närheten av att följa lagkraven i Sverige. Till detta kommer ett NYTT gigantiskt problem som nästan INGEN pratar om för allmänheten: Cirka 30 procent av alla nyanlända beräknas vara så traumatiserade att de behöver psykiatrisk vård. HUR ska dessa kunna få hjälp av en psykiatri som inte klarar att hjälpa alla de patienter som fanns INNAN? Det är förstås omöjligt.

2015-08-27: Landstingen saknar kompetens för nyanländas psykiatriska vård
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lan...iatriska-vard/
Det finns givetvis också en koppling mellan utanförskap, brottslighet och psykisk ohälsa.

https://www.svd.se/efter-blodig-somm...sen-mot-gangen

Artikeln i SvD är ett bra exempel på hur media är delaktiga i att skapa en tillrättalagd och idealiserad bild av läget i Sverige. Medierna ger legitimitet åt systemen genom att gradvis flytta gränserna för normalitet. Så döljs förfallet för allmänheten.

"Vad menar du?" kanske någon undrar. ”Dom skriver ju om skjutningarna, vad är problemet?”

Problemet är att man skriver så lite som möjligt om sådant som inte längre kan förnekas. Sedan ger man en bild av att situationen är under kontroll, även om det är besvärligt. Man använder ord och fraser som ”kraftsamlar”, ”utmaningar”, ”går att få ner”, ”kyla av” och så vidare för att ge en bild av kontroll över situationen.

I verkligheten står polisen mer eller mindre handfallen – men det framkommer inte alls. Ingen frågar HUR problemen ska lösas, av VILKA eller NÄR.

Det sista stycket är synnerligen vilseledande:
En seriös journalist ska inte lämna ett sådant påstående UTAN följdfrågor.

Välfärden hoverar alltmer orts att nästa alla har jobb.
Väldig konstigt?

Det är inte ett dugg konstigt. Pengarna räcker inte till att betala för det som behövs. Vidare, när det gäller jobb så är arbetslösheten hos utrikes födda skyhög.

Att välfärden havererar beror dels på att försörjningsbördan ökar och dels på att offentliga sektorn är dålig på att hushålla med knappa resurser.

Det här är det främsta argumentet till att vi är på väg mot systemkollaps. Vi har idag den lägsta arbetslösheten på +25 år men ändå måste vi höja skatterna för att få det att snurra. Då är något fullständigt fel med systemets uppbyggnad och kollaps kommer.

Det är bara en aspekt av kollapsen: att pengarna inte räcker till. Det skulle kunna vara en tillfällig svacka, precis som hushållningen. Långt mer allvarligt är att ett system förutsätter ett visst slags befolkning. Det är alltså inte, som man skulle kunna tro, en brist på resurser som utgör hela kollapsen. Det är i grunden inte polisen som upprätthåller ordningen, det är i grunden inte badvakterna som gör det säkert att bada, det är i grunden inte sophämtarna som upprätthåller en sund återvinningspolitik. Följden blir att systemen aldrig mer kommer att upplevas räcka till - ur ett svenskt perspektiv.

Ex:

Akutmottagningarna i Gävle och Hudiksvall tvingas anlita ordningsvakter på helgerna. Anledningen är att man upplever problem med att få tag på polisen när man larmar och behöver hjälp.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ga...cker-inte-till

I grunden handlar det inte om resursbrist. Det handlar i grunden om andra brister. Ur ett mångkulturellt perspektiv är det alls inga brister utan bara ett nostalgiskt tillbakablickande på ett land som inte längre är. Ett svenskt perspektiv på något som inte alls är svenskt.