"Sverige går mot en systemkollaps" - vilka är bevisen?

Jag tror på allvar att vi faktiskt är inne i en systemkollaps.

Jag har arbetat med brottsbekämpning i nära fyrtio år. Det stämmer inte längre. Systemet är mer eller mindre lamslaget. Att brottslingar skall ta konsekvenser av sina handlingar är inte det viktiga.

De juridiska krumbukterna, tolkningar, hänsyn, låtsasjurister inom polisens förundersökningsledare, politiska (PK) jurister som skapar ett samhälle som gör det väldigt svårt att låsa in dem som borde vara inlåsta.

Dessutom ät resursbrist i alla instanser, vilka som skall bli lagförda är mer eller mindre en slump. Polisen vet detta. Hacka på dem hela tiden så de går till cheferna som måste gå till politikerna. Fjanten som är Rikspolischef måste bort, nu, oberoende vad han nu har för hållhakar på politikerna sedan han jobbade på SÄPO.

Koppla detta till polisen "Hasse batong" och en kriminalitet som vi hade på 50-80 talet. Straffskalor som bygger på att svenne skall sköta sig när han kommer ut. Vi i Sverige är inte rustade det vi utses för nu. Vi kunde inte föreställ oss detta. Vi var ju vana med "sommarmord", alltså en eller två unga kvinnor mördas under sommaren.

Att pundare slog ihjäl varandra med närmaste tillhygge, eller att alkisar slog ihjäl varandra med stekpannor.

Invandrarkriminaliteten har haft ett "flow" som bara ett land som Sverige kan erbjuda. Pistoler, automatkarbiner, handgranater, sprängdeg från forna Jugoslavien. Typiskt svensk brottslighet eller hur?

"Reinfeltgrisen" var ju så imponerad av det som importerades från utlandet.

Detta flow måste brytas. NU.

Instämmer delvis. Nu finns det de facto resursbrister som i sin tur har orsakats av bakomliggande brister. Det är alltså de bakomliggande bristerna som är rotfelet, precis som du skriver.

I grunden tror jag att det handlar om en upplösning av de normer som hittills har fått Sverige att fungera. Denna normupplösning består av två olika delar. Dels innebär PK-samhället en allmänt normupplösande låt-gå-mentalitet, hänsynslöshet, egoism, brist på respekt för våra lagar och brist på etik och moral. Dels har vi de nya normer som mångkulturen bidrar med.

Nu har vi ett läge där normerna i praktiken avviker allt mer från det regelverk som ska säkerställa att samhället fungerar. Det är denna avvikelse som leder till att samhällsfunktionerna förfaller allt mer.

Dessa krumbukter för att slingra sig och kringgå regelverket ser man överallt inom välfärdsfunktionerna. Det är makthavare som på ett vidrigt sätt sviker sina självklara plikter mot medborgarna. Det är själva definitionen av förräderi: ”en handling av svekfull eller trolös art i strid mot vederbörandes självklara plikter.” (Wikipedia)

Tja, vad jag menar är att det kommer alltid att "saknas resurser" i framtiden. Att systemen fungerar bygger alltid på att en befolkning i hög grad respekterar spelreglerna och uppför sig därefter. Vissa kommer förstås alltid att vara fripassagerare, normbrytare och brottslingar. Men när alltför många inte gör det så når vi en gräns då det inte längre är meningsfullt att tala om brist på resurser utan bara om ett i grunden förändrat samhälle. Systemen har kollapsat, visst, men inga resurser i världen kan återupprätta ett fallerat samhälle. För det krävs - hur unket det än låter - en gemenskap. Och då inte vilken gemenskap som helst. Det är väl det du berör när du skriver om normupplösning och mångkultur.

Ett exempel är hur fängelsestraff undgås genom att brottslingar håller sig undan:
https://www.svd.se/allt-fler-smiter-fran-straff

Visst kan man säga att systemet brister på grund av brist på resurser men det går också att hävda att systemet aldrig någonsin kan nå en acceptabel funktion om där inte finns en gemensam moral, heder och känsla av rätt.

Om man bara sakta successivt under några mandatperioder avskaffar alla vårdcentraler och all åldringsvård och alla akutmottagningar, skulle någon märka av det då?

Precis. Jag menar att denna moral, heder och känsla av rätt till stor del har försvunnit från politiken, offentliga verksamheter och medier. Där finns grava ledningsproblem och en PK-mentalitet som undergräver verksamheterna.

Det är enskilda individer i ledande positioner som orsakar dessa problem. Enda sättet att lösa problemen är att ersätta dessa med dugligt folk. De borde också ställas till svars för sina illgärningar.

Följande ledare i Expressen belyser problemet:
2016-09-16: Låt det vara slut med egostyrda byråkrater
https://unvis.it/expressen.se/ledare...rda-byrakrater

Vi är många som kommer att märka det. Vi är många som vet vad det beror på, vi är många som är helt maktlösa.

Våra politiker skiter i oss svenskar. De talar över våra huvuden (inte minst svetsan), han vänder sig inte första hand till svenska skattebetalare utan till svenska skatte-utnyttjare.

Varje gång han talar vet man det är svenskar uppgift ta hand om alla dysfunktionella länder i världen, som inte är inte svenskar.
Hur kan man bli så? Att hata sitt egen folk till den grad att det måste gå under i födelsetal och brottslighet?

Jag undrar om det verkligen är hat. Jag börjar känna mig mer och mer övertygad om att dessa människor bara är genuint korkade men med en grandios självbild. Att låta sådana människor få makt är givetvis förödande. En förklaringsmodell är då att det är maktgalna dumskallar med uppblåst ego som kör landet i botten utan att de ens fattar det själva. De tror att de är duktiga och vet bäst. Kan det vara så enkelt?

Tänk om du har rätt!!

Jag säger inte att du har fel.

VI STYRS AV IDIOTER

Men,

Ett tänkande folk kan inte styras av idioter. Det är vår plikt att ta bort dessa makthavare.

Ta bort dem nu då.

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/utr...cid=spartandhp



http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inr...cid=spartandhp

Ja svetsarn talar ju bara till sina väljare, alltså alla svartskallar/negrer/kriminella/socialfall, finns väl knappt några etniska Svenskar som röstar på socialbidragsdemokraterna längre.

Det är den socialistiska mentaliteten. Sosseborgaren trooor att denne är Gud, bokstavligen. Makroidiotisk teori är Gudomlig. Den gör svepande blinda antaganden, som att varje människa arbetar likadant så att det bara är antalet människor som behöver ökas för att öka BNP (det makroidiotiska livets mening). Varenda analfabetisk somalier producerar exakt lika mycket som Elon Musk, är det nationalekonomiska grundantagandet på vilket all makroekonomisk så kallad teori vilar. Och det är ändå bara andra som ska betala, så mer invandring är alltid bättre. Att det är analfabeter och terrorister som invandrar, det ignorerar den makroidiotiska teorin. Verkligheten är liksom för svår. För att idioten ska kunna bli professor, som idioten greve Carl-inför-euron-Hamilton, så måste man ignorera hela verkligheten och bara lita till den uppenbart felaktiga och hånlöjliga makroidiotiska teorin.

Makroekonomisk teori är det där med arbetslöshet, inflation, BNP och budgetunderskott som TV:n brukar dilla om. Uppenbart helt felaktig "teori" som alltid har gjort totalfiasko praktiskt. Gör falska antaganden och litar sen till usel matte på förljugen statlig statistik. Makroidioterna har ingenting alls att göra med den verkliga ekonomin eller teorin om den.