Citat:
Ursprungligen postat av
Mimur
Rätten kom väl fram till att han fick försvara sig/använda sin nödvärnsrätt, men inte med så mycket våld så tidigt i skedet. Därför fick han "bara" två år. Ju längre in de hade kommit ju kortare straff hade han fått.
Själv tycker jag han inte skulle behöva avtjäna mer fängelsetid. Den tiden han suttit häktad borde räckt
Nu minns jag inte exakt, men var det inte så att när han sköt pojke nummer två så hade den pojken börjat fly/vända om, eftersom pojke nummer ett var skjuten? Alltså ingen akut nödvärn när han skjuter pojke nummer två?
Domstolen menade att det troligen hade räckt med ett skott för stunden?