Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Om de hade hoppat in hade det varit berättigat att skjuta. Men nu sköt han innan de tog sig in, och han sköt båda två, en med ett skott i ryggen när han flydde. Det var mer våld än vad nöden krävde.

Och om de hade haft med sig skjutvapen och skjutit genom öppningen, hade det då varit berättigat att skjuta i nödvärn? Exakt hur mycket detaljerad information om angriparnas beväpning och planering menar du att ett brottsoffer bör kunna gissa sig till inom loppet av några sekunder? Menar du på fullt allvar att du själv hade agerat på ett annat sätt i samma situation?

Ja, oavsett, så ger detta en tydlig indikation till rättsläget i Sverige.

Trots alla tidigare händelser, som Nullifieras, och trots att detta sker i ens hem.

Allvarligt, det krävs ganska mycket för att gå HEM till någon med tillhyggen.


"Take your chances"

"Pundarvurmarna" som försvarar den här typen av människor har garanterat aldrig suttit i skiten själv någon gång..

Oavsett om dom sitter som nämndemän eller på Flashback.

I deras värld är ju dom stackars Gärningsmännen offer.

En människas hem, är dess borg.
Man går definitivt över en gräns när man går hem till någon, beväpnad.
Det kommer dom inte förstå, förrän dom själva råkar ut för det.

Folk sitter och gråter över hur "Otryggt" & kränkta dom är när dom har haft inbrott..

Men att bli utsatt för dödshot och en Homeinvasion, det är inget

Man har sekunder på sig.

från "Skjut inte..jag vill inget illa" till " nu skjuter jag på dig" istället.

https://www.liveleak.com/view?t=aRr7p_1525732525

Det här skulle sitta som en smäck! "Trespasser Will be shot" den regeln skulle förenkla för väldigt många

Nej det var den minsta graden av våld för denna situation och ytterst barmhärtigt att avliva dessa inavlade hjon.

Gubbkuken borde få bli statsminister.

Ja, det är så det fungera. Och en tredjedel av världens länder tillämpar den anglosaxiska juridik-system. En siffra för UK har varit att 25% har haft "bail", 30% har haft polis-"bail", d.v.s. ingen avgift, 12% har häktats, och resten har fallit bort.

Det är inte att 'köpa sig fri från fängelsestraff': personen kan lagföres ändå, t.ex. fallit Bill Cosby som har "bail" medan han väntar på att domaren bestämmer straffet.

Den svenska häktningstiden är 2 månader i snitt. Under den tiden skall en oskyldig persons företag och annat slås i spillror. Och här ligger en skillnad mellan vårt system och Common Law system: lagen om "bail" tillkom år 1215 i England. Den förutsätter att personen är oskyldig tills han eller hon är dömd.

FN och EU har undersökt den svenska system i 24 år nu. De klagar på att inget har hänt. Psykisk tortyr är tortyr och det är tortyr kommittéer undersöker Sverige.

Jag tänker inte diskutera hypotetiska situationer. Jag delar Hovrättens uppfattning, KG använde mer våld än vad situationen krävde.

Min högst personliga åsikt i detta, helt befriad från juridiken, är att den som försöker bryta sig in i någon annans bostad, oavsett anledning, har förverkat rätten till fortsatt liv. Personen som bor i bostaden kan knappast behöva fråga inbrytaren vad denna har för avsikter innan den tömmer piporna.
”Herr inbrytare, är du här för att slå ihjäl mig eller bara för att stjäla lite?”
”Ey brushan jag ska bara tjuva cashen!”

Om inte jag minns fel så hade dom inte ens hunnit försöka bryta sig in i bostaden, utan den första sköts rakt genom dörren. Andra personen sköts i ryggen påväg från huset. Få människor tycker det är okej att skjuta människor som står utanför sin dörr. Normalt sett kan man ju även tycka att ett varningsskott är vettigt, särskilt om man har vapenvana. Om man ignorerar första skottet så borde andra skottet varit tillräckligt för att anse att han brukade övervåld.

Om det hade varit helt random människor som hade stått utanför dörren så håller jag med dig. Nu var det personer som hade hotat honom till livet och som inte var där med goda avsikter, jag tror att hans handlande räddade livet på honom.

Exakt så. Bröderna som blev skjutna var GM, och KG var BO, även om det inte ses så märkligt nog.
Fast vi måste komma ihåg att vi lever i Sverige och då är det tvärt om: BO är GM och GM är BO..
(Tyvärr är Sverige ingen plats för "Mr Majestyk-personer").

-Normalt sett är jag emot allt våld, men jag är klarsynt nog att lägga märke till att Sverige gör allt i sin makt att skydda gärningsmän, och allt i sin makt att göra livet så svårt som möjligt för brottsoffren. Lyckas brottsoffren freda sig, då ska staten ändå se till att "de jäklarna" inte kommer undan. Usch!