Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Och du har fel med!!! Hur vore det om du tog och läste tredje inlägget innan ditt?

Kanske är du Hulken eller Stålmannen. Men basebollträ, för gamlingen att försvara sig med?
Har du en morfar som snart ska fylla sjuttio, eller en farfar kanske? Ge honom ett basebollträ och be honom försvara sig mot två ökända kriminella våldsmän, eventuellt påtända, båda i tjugoårsåldern som är ute efter att misshandla och kanske slå ihjäl honom.
- Nu visade det sig att en av dem var beväpnad med kniv, men den raringen hade ändå lätt som en plätt övermannat morfar helt utan vapen, även utan hjälp från sin unge stridslystne adrenalin- och troligen narkotikastinna bror, som han råkade ha med sig för att skoja lite blodigt och hjärnsubstansigt med din morfar.

Ytterst tveksam till ditt resonemang???
Det finns bilder på internet där dom jämför Bruce Springsteen och Göran Persson som är jämngamla.......... så du får nog ta och tänka om lite eller inte dra alla över samma kam.....
Gammal är äldst även i hönsgården och är inte det utan anledning...

Fallen liknar varandra men i det irländska fallet var mannen av resandefolket inne i gubbens bostad och stal saker.
Det lutar åt att bröderna aldrig trängt in i bostaden och skjutits på tomten och då ser det mörkt ut för gubben. Hans enda chans är nödvärnsexcess, att han befann sig i en extremt pressad situation. Då är det viktigt att veta hur många skott han avlossat.

Men tidigare i tråden så är det länkat till massmedia att dom krossat rutan innan dom blivit skjutna....

I "gärningsmannens" situation hade jag nog i första hand ringt en anhörig - som jag visste skulle svara direkt. Allt skulle gå mycket snabbare: " Jag är anfallen i mitt hem, ring polisen!" hellre än att traggla i 112:s växel och be gärningsmännen vänta lite med mishandeln medan man förklarar var man bor och hur man mår...
Om man som i det här fallet bor lite avsides och kanske utan en kristallklar gatuadress kan det ju ta precis hur lång tid som helst att förklara för den extrainsatta vikarien (som kanske inte är så jättebra på svenska heller, en situation som vi måste vänja oss vid) hur polisen ska köra för att hitta fram

Han tycker allt att han är väldigt smart nu, dubbelmördaren Karl Gustaf Axell...tror han ska komma undan med dubbelmord...att det ska räknas som självförsvar...smart av honom att tänka på allt..."skjuta på inkräktare och komma undan med nödvärn"...men fan att ALLA går på det!!!!!

67-åringen verkar ha utfört "rodent control" och borde snarast belönas med skottpengar istället för att sitta häktad. Oavsett om han blir frisläppt eller inte, har han utfört samhällsnyttig tjänst genom att avlägsna två samhällsbelastningar.

Fortfarande så är det inte 67-åringens uppgift att göra "rodent Control" som du kallar det. Vad sjuk du är, precis som att du ser på människoliv som skadedjur ungefär.
Antar att du tycker samma om handikappade? "De är en samhällsbelastning då man måste bygga ramper och sådant, bättre att skjuta av dem".
Bara för att en människa är en samhällsbelastning behöver man inte döda den människan. Då skall man behandla skadan istället, därför vi har kriminalvård, rättspsyk och sjukvård.

Som jag beskrivit innan, om man har problem med att polisen/åklagaren lägger ner fallet i brist på bevis, så kan man själv driva åtalet istället. Visst, det bränner hål i plånboken, men gärningsmannen är rik, det skulle inte vara något problem för honom att leja någon att samla bevis på brottsplatsen, beställa utlåtanden från nationellt forensiskt centrum, och sedan driva åtalen som enskilda åtal för egen maskin.

Då hade brottsoffren fått avtjäna straff också, precis som om en åklagare drivit fallen. Och sålänge brottsoffren sitter i fängelse så är dem inget samhällsproblem.


Jag förstår inte varför ni hakar upp er så mycket på brottsoffrens tidigare brottsregister? Skit i brottsregistret, det handlar om en gärningsman som dödat 2 stackars brottsoffer. Varför ser ni den 67-årige mannen som "mer värd" än 2 unga män i 20-årsåldern?
Det finns massor av möjligheter för gärningsmannen att lösa och bli kvitt sitt problem som är mycket bättre än att döda brottsoffren, även om dem lösningarna kostar mer pengar.

Stackars brottsoffer! De var gärningsmän beväpnade med kniv och tillhyggen, de var mest troligt på väg att mörda gubben, varför annars beväpnad med kniv i högsta hugg. De hade besöksförbud efter tidigare trakasserier. De fick precis vad de förtjänade, ett varsitt magskott, kan tilläggas ett plågsamt sätt att dö.

Var inte ledsen, du finner nya slödderkompisar som du kan utöva degenererande aktiviteter med.

Nån påpekade tidigare att du är ett troll.

Men de trakasserade mannen och var påväg in med vapen i händerna mitt i natten, han tänkte inte vänta och se om han fick leva eller ej. Utan stressad att försvara sig och skickar iväg några snabba skott.

Hade samhället och föräldrarna lyckats med dessa individer tidigare hade det aldrig inträffat. Nästa gång kanske de hade kommit hem till dig. Vad hade du gjort då?

Ja han borde få en medalj av konungen för sina insatser.