Citat:
Du ställde en fråga om gmo odlas i Sverige o jag gav vänligt info om att vi får det ändå genom import. Vilka felaktigheter, avslöjande o näckrosblad yrar du om? Du nämner Monsanto i princip alla dina gnällinlägg.
"Under det senaste decenniet har minst 150 000 bönder tagit sina liv i Indien.
De flesta självmord sker i staterna som utgör det så kallade bomullsbältet i södra Indien, på grund av tragedierna kallat självmordsbältet.
– Fattigdom har slagit skoningslöst mot den indiska landsbygden. Bönder brukade kunna skicka sina barn till högre utbildning, nu kan de inte ens skicka dem till skolan, säger journalisten och fattigdomsexperten Palagummi Sainath till The Independent.
Enligt honom var realpriset på bomull 2009 en tolftedel av vad det var för 30 år sedan. Men orsakerna bakom böndernas svåra sits är komplexa och omtvistade.
I slutet av 90-talet tog Indiens regering bort sin skyddande hand över den inhemska bomullsindustrin. I samma veva introducerades nya genförändrade grödor från det amerikanska bioteknikimperiet Monsanto — till glädje för en del, för andra katastrof.
Indiens bomullsproduktion har ökat, men de flesta medger att övergången gick knackigt. Kritiker menar att bomullssorten BtCotton (Monsanto) marknadsfördes för hårt, med löften om att slippa insektsmedel. När det visade sig att bomullsmal fick fäste introducerade Monsanto en ny variant. En del bönder ruinerade sig på lån till det dyra utsädet. När skördarna förstördes förlorade de allt".
Kravmärkt ekologiskt är bättre näringsmässigt och besprutad/genmanipulerad skit sämre på alla sätt.
I trådstarten dryftas huruvida kravodlare tar för mycket betalt osv, det är nog snarare bjässar som Monsanto m.fl. som säljer för billigt efter att de sugit ut fattiga bönder i sin stordrift.
"Under det senaste decenniet har minst 150 000 bönder tagit sina liv i Indien.
De flesta självmord sker i staterna som utgör det så kallade bomullsbältet i södra Indien, på grund av tragedierna kallat självmordsbältet.
– Fattigdom har slagit skoningslöst mot den indiska landsbygden. Bönder brukade kunna skicka sina barn till högre utbildning, nu kan de inte ens skicka dem till skolan, säger journalisten och fattigdomsexperten Palagummi Sainath till The Independent.
Enligt honom var realpriset på bomull 2009 en tolftedel av vad det var för 30 år sedan. Men orsakerna bakom böndernas svåra sits är komplexa och omtvistade.
I slutet av 90-talet tog Indiens regering bort sin skyddande hand över den inhemska bomullsindustrin. I samma veva introducerades nya genförändrade grödor från det amerikanska bioteknikimperiet Monsanto — till glädje för en del, för andra katastrof.
Indiens bomullsproduktion har ökat, men de flesta medger att övergången gick knackigt. Kritiker menar att bomullssorten BtCotton (Monsanto) marknadsfördes för hårt, med löften om att slippa insektsmedel. När det visade sig att bomullsmal fick fäste introducerade Monsanto en ny variant. En del bönder ruinerade sig på lån till det dyra utsädet. När skördarna förstördes förlorade de allt".
Kravmärkt ekologiskt är bättre näringsmässigt och besprutad/genmanipulerad skit sämre på alla sätt.
I trådstarten dryftas huruvida kravodlare tar för mycket betalt osv, det är nog snarare bjässar som Monsanto m.fl. som säljer för billigt efter att de sugit ut fattiga bönder i sin stordrift.
Citat:
Du verkar helt efterbliven som tolkar mitt inlägg som att det handlar om bomull din jävla idiot!
Det handlar om Monsanto, företaget du ständigt nämner i dina inlägg. Företaget som fungerar som en maffia vilket kravmärkt inte gör!
När Monsantos/gmos insekts/mögelresistanta besprutade grönsaker odlas vid sidan av andra, flyger insekterna till de ekologiska/kravmärkta odlingarna som då får sämre skördar. De pesticidfria måste då ta högre priser medan Monsanto bara kör på i ren konkurenskrossande maffiastil, konsekvenserna anklagar ts insiktslöst kravodlarna för genom att påstå att det är Krav som är maffia!
Naturligtvis är detta förhållande On Topic - fast du begriper väl inte ändå
