Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Nej, det har fortfarande inte något med det, numera juridiskt avklarade brottet att göra.

Nej, att du retar dig på brottsoffrets göranden ger inte heller någon skälig anledning att misskreditera brottsoffret.

Det jag tycker är intressant är snarast hur Martin lyckas "hålla sig under radarn" så länge och manipulerat så många.

Tack och lov så är både bunkern och läkarlegitimationen förverkade (eller blir).

Det är knappast att misskreditera Isabell att vi diskuterar hennes eskortverksamhet - det gör hon själv.
Själv anger hon också att hon tyckte om det och hon har också själv uppgett vilka summer ex MT betalade. Hon har gett sig ut i offentlighetens ljus, trots att hon faktiskt fått stöd och hjälp att förbli anonym.

Hon kommer att låta tala om sig mer och mer framöver, medan MT lever i den bunker han tyckte hon skulle vara i - ganska rättvist. Men att diskutera MT i sin fängelsebunker medan Isabell syns i vart och annat tidningsuppslag känns inte så motiverat.
Hon är en intressantare personlighet - och hon vill vara intressant.

Men då måste man också kunna ifrågasätta om hennes glorifierande beskrivning av sitt "jobb" som hon trivs med verkligen ska framhållas för unga tjejer i Veckorevyn? Eller uppgifterna om hur lönsamt det var och hur många fina märkeskläder hon hade råd med samtidigt som hon kunde vara ledig när hon hade lust, ska beskrivas i TV-soffan och i Amelia?

Borde man inte samtidigt framhålla att det finns en baksida med detta yrkesval? Och att det faktiskt är brottsligt att ta emot svarta pengar?

Det är ju exakt det hon gör. Det får också genomslagskraft genom att hon berättar hur hon såg på saken då, vad som hände henne och hur hon numera, ser annorlunda på det, samt beslutat sig för att skapa sig ett annat liv kanske utanför Sverige och med studier.

Det är bara det att du inte ser det.

Det är ju exakt det hon gör. Det får också genomslagskraft genom att hon berättar hur hon såg på saken då, vad som hände henne och hur hon numera, ser annorlunda på det, samt beslutat sig för att skapa sig ett annat liv kanske utanför Sverige och med studier.

Det är bara det att du inte ser det.

Av det jag läst i intervjuerna och boken (ännu inte hela) beskriver Isabell hur hon tycker om märkeskläder, vill vara fin, hoppar över en kund och istället går ut med hunden, drömmer om att köpa sig en häst/hästgård, träffar bekanta, tar ledigt i solen, träffar en trevlig rik kund med ett stort hus osv.

Att hon nu vill byta "jobb" - trots att hon trivts med eskorteriet - kommer lite i skymundan. Och det är nog inte något som skulle avskräcka en ung tjej från att prova.

Isabell beskriver en verksamhet som i och med de svarta pengarna är brottslig. Dessutom begår varenda kund ett brott som köper sex av henne. Hon har medverkat till att det begåtts hundratals sexköpsbrott.
Oavsett den moraliska aspekten av att sälja sex så finns det juridiska aspekter på hennes yrkesval och det är inget samhället vill att andra ska ta efter.

Därför tycker i vart fall jag att man borde ifrågasätta att hon går ut och beskriver hur "bra hon trivdes" och hur lönsam och icke tidskrävande sexsäljandet varit.

Prostitution innefattar per definition svarta pengar i Sverige. Inte orimligt att även en del av torsk-pengarna redan från början varit svarta. Men samhället förlorar åtskilligt mer pengar på förta "bästa" lilla företagsbedrägeri som gör att ett antal arbetstillfällen går förlorade eftersom pengarna från en anställning ju fortsätter i cirkel när den anställda köper saker som i sin tur ger skatt från butiker/företag samtidigt som dessa i sin tur har råd med sina anställda.

Det är dyrare för staten med en person som drar in pengar och tjuvhåller på dem i madrassen än det är med en person som ordnar full sprätt på en massa pengar. Staten vill normalt justera det ekonomiska klimatet för att få någon procent inflation just för att försöka dämpa värdet av madrasspengar och tvinga en större andel av alla pengar att "arbeta".

Främsta anledningen till att jag fortfarande läser tråden är just för att jag är bekymrad över den häxjakt som pågår i någonting som borde dött av nu. Det är ju inte direkt så att det dyker upp nya fakta hela tiden utan mal mest på modell propaganda. Det finns alltid agendor bakom propagandakampanjer.

Hur kan du/hon förvänta sig att det ska avta så länge hon blottar sig överallt i offentligheten? Hade hon inte gjort det, så hade jag aldrig någonsin skrivit en rad här.

Men menar du allvar?! En person som undanhållit skatt för kanske över 5 miljoner under en sexårsperiod ska vi inte granska och lagföra - för att det finns värre bedrägerier?
Inte "arbetar" pengarna heller när en män köper Isabells eskorttjänster, som du beskriver.

Det är ju ett fantastiskt argument när skattmasen knackar på dörren!
"Varför skäller ni på mig för att jag tog en kola - Pelle därborta stal ju en hel klubba"

Jag hade inte heller skrivit en rad här om det inte vore för intervjun i Skavlan, (om hon varit mer intressant i den intervjun så kanske jag t.o.m. köpt boken), men är inte Isabell en väldigt "tråkig" person. Inte så värst intressant, jobbat som eskort, skrivit en bok, gjort några intervjuer. Föga en person att höja ögonbrynen för i dagens samhälle. MT är mer intressant och säkerligen har hans person avhandlats i tråden långt innan jag besökte den.

Många av dom diskussioner som nu förs hade inte förekommit om hon inte visat sig i Skavlan från början. Hon hade förblivit helt anonym i Sverige, inte ens namnet är nämnt i domslutet. Hon måste ju insett vad hennes medverkan här och där skulle leda till, så vad är egentligen henens tanke med detta?

Det undrar i alla fall jag.

Jag skulle ärligt talat skämmas ihjäl av att gå på stan, i mataffären m.m. när man berättat för hela befolkningen att man sugit kuk mot betalning i 7 år. Hur lätt blir det att hitta en partner, få ett riktigt jobb o.s.v.? Hade hon lärt känna en kille som inte vetat något om hennes bakgrund och hon berättat det efter en tid kanske det hade blivit annorlunda, men nu vet ju alla om det från början.

Hur tänker hon?