Läkaren Martin Trenneborg dömd till fängelse - höll kvinna fången i bunker (2015)

Tror inte det finns känt att någon kund har blivit dömd.
Tror faktiskt inte att polis rotar i BO:s telefon efter sådant i syfte att dra sådana ärenden vidare. Endast om det kan ha betydelse för det här fallet, som är människorov (kidnappning).

I övrigt vet vi inte att djursholmsjuristen ("en ung jurist på god väg att bli advokat") var hennes kund. Det vi vet är att hon beskrivit honom som en hon träffat på Tinder och hon påstår att han inte vet om hennes "jobb" utan beskriver det som en ... tja vad kallar man Tinderdejtar ... KK kanske.

Nu vet vi ju inte hur sant hon beskriver detta, men det verkar iaf som om hon haft ett "hyggligt normalt" socialt liv, inklusive kortare pojkvänsrelationer, vid sidan av hennes proffsliv. Och hon verkar söka "mannen" i sitt liv att gifta sig med.

Det kan ju mycket väl vara så att juristen är ett ragg av typen "söker generös man" vilket väl kan innebära finare gåvor istället för "cash i ett kuvert" i förskott. Och att båda förstod själva innebörden. Men det är ren spekulation.

Vi vet iaf inte att juristen är en kund som blivit vän.

Jag tycker det framgår rätt klart att en vän till BO, omnämnd som Nathalie, är den som slagit larm, fått mamman att göra polisanmälan och sedan jagat polisen så pass att de gjort en husrannsakan, dvs gått in i lägenheten trots att polisen, som det påstås, inte anser det nödvändigt/relevant.

Denna Nathalie har, verkar det som, varit tämligen övertygad om att nått galet skett. Först har det faktum att BO inte hört av sig fått henne att starkt agera och tydligen tjata på polis varje dag och sedan när hon sett hur det såg ut i lägenheten då hon (också) gick in vid husrannsakan.

Det är väl inte en orimlig tanke (spekulation, vi VET inte) att hon är just backupen. Hon har rimligen känt till verksamheten och förstått att om hon inte hört av sig dagen efter så har något hänt. När hon sedan ser hur bl. a. lakan saknas och flaskor och glas står framme, inte bara anar hon oro, utan fattar/misstänker att kompisen (BO) har varit med om något mycket värre.

Tycker en del saker *tyder* på (ej lika med bevisat) att Nathalie var införstådd i verksamheten, kanske rent av kollega. Dock verkar hon ha annan lya.

Hon hävdar i boken att hon skall ha jobbat som escort i sex år, men hon lämnar motstridiga uppgifter om mycket både i FUP och sin bok. Tror inte hon är mytoman, bara att hon vill släta över saker och ting och om möjligt hålla en låg profil, med tanke på att hon är skärrad när uppgifterna samlas in så kan det bli svårt att hålla sig till en sammanhängande story.

Hon har säkert åkt på en och annan hurring och springnota genom åren, men det är väl ingenting man vänder sig till polisen med kan jag tänka mig. Eventuella baksidor med yrket passar inte in i hennes Harlequinroman om livet som callgirl så de hamnar i soptunnan. Att hon har en vännina som backup utesluter inte att det finns en god man med i bilden, om något är dennes eventuella existens och övrig yrkesroll en av de maskade uppgifterna.

Du menar att det finns ställen i FUP där sådan maskning har skett?
Var då? Nyfiken!

GM's telefon och simkort har de tittat i och där finns t.ex. maskade telefonnummer som ringts till. Men det är GM's telefon det.

Men du säger att det finns ställen där man kan tolka det som om de maskar BO:s kontakter. Eller gissar du bara?

Den där rimningen, var inte det bara läkarens bunkerdröm eller var det en tjänst hon faktiskt tillhandahöll? Om det senare, var står det?

Kontakter i telefonen maskas och på frågeställningen i förhöret om att GM skall ha frågat BO om hennes eventuella kontakter så maskas det en hel del. Som sagt det är en spekulation.

Nej nej, inget sånt. Det är missionären och hon tvättar sig nogrant...

"Rimningen" kommer från en nyreggad som säger sig varit kund till BO vid tre tillfällen. (Några sidor bakåt.) Han påstår sig fått rimning på köpet vid tredje besöket.

Är övertygad om att vännen var hennes säkerhetsbackup (och kanske kollega). Lägenheten de träffades i var med hög sannolikhet inte hennes verkliga bostad eller så var det bara tillfälligt till dess hon löst boendet på annat sätt. Hon flyttade till Stockholm bara 2-3 månader (juni) innan kidnappningen enligt mammans polisanmälan.

Vännen berättade något för polisen som fick dem att reagera. De gick till lägenheten bara några timmar efter att anmälan kommit in från mamman och det skulle de aldrig ha gjort utan särskilda skäl. Vännens vittnesmål är dolt i sin helhet i FUP. Vännen hade nog inte fått det obligatoriska samtalet (eller så dök BO inte upp till ett avtalat möte) och hon hade kanske nyckel till lägenheten och kunde gå in och konstatera att något var mycket galet.

Förutsatt att BO inte var kraftigt drogberoende (och inget tyder på det) hade hon nog andra strängar på sin lyra, tex diverse extrajobb (eget företag?), halvtidsjobb eller annat. Hade nog blivit långa dagar annars och tristess pga brist på umgänge. Tjejen verkar driven och inte en person som ligger på rygg (he, he) och rullar tummarna hela dagarna.

Intressant, det har jag missat. Det är i förhör med BO alltså som maskningen görs och inte vid utskrift av ringlista eller liknande. Ok.

Bägge. Men de förekommer såklart inte i samma avsnitt.

Aha, så var det. Kanske har vi diskuterat den detaljen färdigt? 🤢