2005-12-21, 12:22
#73
Om valspråket är tillräckligt framkallande av "stridskuk" låter jag vara upp till var och en för bedömning, det känns annars som om förbandens förmåga att leverera kan tala för sig själv!
Tolkningen till 70-tal i ordet sammanhållning är trist, känns som om det ordet borde tas tillbaka från velourkillarna.
Annars är väl ordet synnerligen väl valt då artilleriskjutning med eld i målet är ytterligt beroende av samövade förband med god sammanhållning, brister kedjan eldledning-stab-bplats-pjäs-uh blir det mycket lite stålregn.
Frågan jag ställde till fd trad. officer var: Är det en medveten särskrivning och finns det någon förklaring?
Svaret är som följer:
Nej det finns nog ingen förklaring, kanske den närmaste ligger däri att vi särskriver även Norrlands artillerireg:te och det är ju en form av motsvarande ordbildning, exempelvis Jämtlands divisionen. Det är även logiskt sett i det faktum att de förband som från början benämndes division även som halvt självständiga enheter, innan de blev reg:ten, skrev så - exempelvis: Sundsvalls luftvärnsdivison, A 10 Su, som ju sedan blev Lv 5. Kort och gott kalla det tradtion.
Att sedan som jämte behöva utstå nesan att ett av A4s bästa divisioner ska namnges efter klyktattarna kan ju vara nog så tungt, fast det är väl hyfsat OT
Tolkningen till 70-tal i ordet sammanhållning är trist, känns som om det ordet borde tas tillbaka från velourkillarna.
Annars är väl ordet synnerligen väl valt då artilleriskjutning med eld i målet är ytterligt beroende av samövade förband med god sammanhållning, brister kedjan eldledning-stab-bplats-pjäs-uh blir det mycket lite stålregn.
Frågan jag ställde till fd trad. officer var: Är det en medveten särskrivning och finns det någon förklaring?
Svaret är som följer:
Nej det finns nog ingen förklaring, kanske den närmaste ligger däri att vi särskriver även Norrlands artillerireg:te och det är ju en form av motsvarande ordbildning, exempelvis Jämtlands divisionen. Det är även logiskt sett i det faktum att de förband som från början benämndes division även som halvt självständiga enheter, innan de blev reg:ten, skrev så - exempelvis: Sundsvalls luftvärnsdivison, A 10 Su, som ju sedan blev Lv 5. Kort och gott kalla det tradtion.
Att sedan som jämte behöva utstå nesan att ett av A4s bästa divisioner ska namnges efter klyktattarna kan ju vara nog så tungt, fast det är väl hyfsat OT
