Niklas "Hagamannen" Lindgren misshandlad, förd till sjukhus med ambulans

Du har inte förstått domen. De är inte frikända för misshandeln. Misshandeln har skett, men de som åtalades kan inte bindas till brottet då vittnesmålen inte är tillförlitliga. Det kallas för rättssäkerhet. Tingsrätten i Haparanda kommit med en rättssäker dom där man ställer höga beviskrav.

Det är inget prejudikat på att man får misshandla våldtäktsmän, eftersom rättsfrågan är avgjord genom att det inte går att binda just de tre män som är åtalade till brottet. Man kan tolka det så att det kan finnas rätt gärningsmän därute men okända, som går lösa! Genialisk dom enligt min åsikt.

Det blir svårt att överklaga en dom, och be hovrätten sänka beviskraven.

Hagamannen borde inta en sund inställning och hålla sig borta från bråk och sluta med att reta upp folk, för hos domstolarna har han inget att hämta.

Är det någon som på rak arm vet ungefär vad man får för ersättning för att ha varit frihetsberövad i drygt två månader och sedan blir friad?

Har dom suttit häktade så får dom väl skadestånd. Antar att det är upp till dom själva vad dom kräver, och vad dom får igenom.

Hittade nu hos JK att praxis för den del som ersätter lidande är 30k för första månaden och 20k för efterföljande månader, så det blir åtminstone 50 000 kr ner i festkassan. Sedan tillkommer ev utgifter, förlorad arbetsförtjänst, osv.

Enligt Justitiekanslerns praxis bestäms ersättningen för lidande i normalfallet till 30 000 kr för den första månaden. Ersättning utgår med 20 000 kr för varje ytterligare månad fram till och med den sjätte månaden och därefter med 15 000 kr per månad.

Vissa omständigheter kan medföra en förhöjd ersättning. Det gäller främst om misstankarna har avsett ett särskilt allvarligt brott. Förhöjd ersättning utgår också till ungdomar (15 – 18 år).

Vart tog pengarna vägen för husförsäljningen? Hur kan man sälja något för flera hundratusen och sen hävda att man saknar medel? Han kan ju inte ha satt sprätt på pengarna när han själv har suttit inne..

Undra vilka som slog stackars Niklas?
Hoppas vi gör allt för att hitta de skyldiga.

han tog väl inte emot några pengar av sin far, av just den anledningen

Niklas juridiska ombud vill återuppta förundersökningen-man anser den är bristfällig ska prata med åklagaren i nästa vecka.

http://www.kuriren.nu/nyheter/lulea/...s-8576634.aspx

En kompis fick 56000 efter att ha suttit häktad två månader och blev frikänd i tingsrätten.

Men om nu fadern inte betalade något för huset han "köpte" då kan man väl inte tala om ett husköp. Utan en "gåva". Då undrar jag varför är det lagligt att ge gåvor till sina närmaste när man vet att man själv kommer att bli skadeståndsskyldig?

I detta fall dessutom när Niklas själv kommer att ärva sin pappa en gång i tiden dvs. få de pengarna ändå..

Hade Niklas satts i konkurs då skulle inte detta agerande ha accepteras.

Helt sjukt att man kan kringgå sitt ansvar på det här sättet.

Det lite märkligt och det var åklagaren som tabbade sig. Hade han bara begärt kvarstad på en gång så hade det inte gått att sälja. Enligt den här historien så framkommer det ju att hagaaset har en bil. Frågan är om den är registrerad på honom och vad den kan ha för värde? Fogden brukar ju ta alla fordon utom rena skrothögar. Men har han en avbetalningsplan så blir det väl ingen med det skulle jag tippa.