Niklas "Hagamannen" Lindgren misshandlad, förd till sjukhus med ambulans

Om man inte kan straffa bort brott, varför skall man då överhuvud taget ha ett straff? Varför kan inte alla få göra vad de vill, alltid? Självklart, så hjälper straff. En person som sitter inlåst, kan helt enkelt inte göra något. Visst kan andra upprepa hans brott, men eftersom han själv sitter inlåst, så blir det helt enkelt färre brott.

Sedan tycker jag att ett stort incitament för hårda straff, är att få BO att må bättre. Jag personligen mådde bra av att veta att Hagamannen satt inspärrad, och jag har ingen anknytning till hans offer. Tänk då hur skönt det måste vara för de drabbade att veta att rättvisa skipas.

Men inte skyldiga kvinnor som är på språng?

---

Det finns anledning att inte försöka föra andra människors talan. Det finns ju forskning som pekar på att brottsoffer ofta måt sämre om förövaren får mycket uppmärksamhet, även om den uppmärksamheten är negativ. Det är ju något som massmedierna borde fundera över (men det gör de naturligtvis inte eftersom de inte kan tänka).

Alla dessa skriverier om Hagamannen kan snarare riva upp det obehagliga hos brottsoffren, än att på något sätt verka positivt.

Precis, risken att dom begår mer brott av något slag är ju överhängande.

Då gör media med andra ord en välgärning mot brottsoffren, så snart mördaren inte är vit svensk.

Du tror att ett samhälle bara kan skärpa straffen utan att samhällskulturen ändras? Sedan är det ju så att det för ett brottsoffer inte spelar någon roll vem som utförde brottet. Så om samhället inte kan hitta preventiva åtgärder som reducerar de potentiella brottslingarnas benägenhet att begå brott, kommer ju fortsatt nya brottsförövare att tillkomma.


Du bör nog inte uttala dig om hur de känner. Du ser det utifrån. Det finns ingen »rättvisa«. Den som är drabbad kommer inte att bli mindre drabbad för att någon låses in. Däremot är det ju bra för samhället dels att brottet klaras upp, dels att förövare får ett »rättmätigt« straff.

Möjligt att jag inte skulle slå ner honom såvida jag inte kom på honom under en våldtäkt.
Jag skulle dessutom inte kunna jobba som obducent.

Men jag tycker det är bra att det finns sådana som har modet att göra båda de sakerna när det känns befogat.

Välgärning är att ta i. Däremot finns det nog väldigt mycket negativt i att media frossar i en förövare som i detta fall. Att de inte överhuvudtaget skriver något när det inte är en vit man som är förövare är en annan sida av myntet.

Lagom är bäst.

När är det befogat då?

Även om skadorna hos offren inte går att göra ogjorda kan det ändå underlätta för dem psykiskt ifall de vet att GM fick ett kännbart straff som indikation om hur allvarligt samhället ser på det han gjorde mot sina BO.

Och du tror de som slog på Hagamannen är golfspelare? Snarare har de tagit en lämplig golfklubba och jag hävdar då att en järnklubba bör används. Jag hade inte använt sandwedgen eftersom den har för kort skaft. Det här är ingen raketvetenskap.

Om han inte kommer tillbaka till Övertorneå . Var kommer han då att dyka upp???

Jag tycker givetvis att det är fel att ge sig på Niklas Lindgren. Han må vara en sorry excuse for a human being men har likväl suttit av sitt straff. Vad man kan göra är att kräva lagändringar. Gå ihop och demonstrera.