Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Jo, så är det ju.

Man får dock hoppas att de har någon som sneglar åt grannkommunerna; gör man inte det samtidigt som man inte får topsningsträff i Väsby har man tappat tempo.

T ex kan man säkert med rimlig insats få en uppfattning om hur vanligt det är att män i det aktuella åldersspannet tar sig på cykel från olika grannkommuner till det aktuella området, och även vilka vägar/stigar som brukar användas. Får man bra kontakt med folk som har svar kanske man även kan få ett hum om huruvida det finns några udda personer som brukar göra sådana turer. Mountain-bikare har ofta rätt bra hum om vilka likasinnade som rör sig i det egna "territoriet".

Gissningsvis ett ganska brett åldersspann. Hur skulle polisen kunna säga att det rör sig om - säg - en person mellan 20 och 30?

Har lite frågor till er som är hemma i trakterna.
1. Var är start/mål i Runbyspåret? Är det vid skolan? Det går inte zooma in så långt på google maps.
2. Var parkerade Ida bilen?
3. Hur långt är det mellan hemmet och spåret?
4. Vilka bilvägar antas hon ha tagit till spåret?
5. Hur ser terrängen ut där spåret går? Är det småstigar utanför själva spåret?
6, Var exakt hittades Ida?
Tacksam för detaljerade svar.

Nja, det kan ju handla om en förvirrad person som ofta är ute och cyklar på måfå och så dyker iden upp efter hand. Och när det dyker upp en ensam kvinna på ett passande ställe så blir det en impulshandling.

Det var länge sen jag tyckte samma sak. Med så mycket info om div mord borde arbetsplats vara självklar...

GM går igång på att väcka skräck och rädsla i offret. Det är en maktdemonstration av en mycket liten människa. Det handlar inte om att vara kåt, för då kan han ju köra en handtralla. Det är vanligare att GM inte ejakulerar vid våldtäkten, än att han får utlösning. GM njuter av att slå sitt offer. Ibland dör hon tragiskt nog. Som i det här fallet.

Ingen aning. Jag gissar att de har bestämt åldersspannet utifrån vittnesuppgifter. Vilket är intressant om jag skulle ha rätt.

Kan ju också handla om en person som fått ett okontrollerat vredesutbrott/blackout och gått bananas. Närheten till motionsspåret och risken för upptäckt talar väl inte direkt för en välplanerad maktdemonstration?

Tyvärr har jag 100 mil tur och retur till motionsspåret. Det skulle ha varit intressant att se hur det ser ut där. Uppgifterna i tråden har ju varierat när det gäller hur bra/dålig platsen är för ett överfall. Jag tittade på Nya efterlyst i går. Men den där förbaskade klanten till kameraman zoomade ju in grankvistar hela tiden. Det var vansinnigt irriterande.

Försök till våldtäkt eller fullbordad våldtäkt har mindre betydelse sett till utredningsarbetet, absolut. Jag anar också att det rör sig om något av det, men tycker inte att det är helt självklart. Även ett icke sexuellt motiv är fullt rimligt.

Vad som möjligen skulle kunna vara positivt för utredningen med att bekräfta att det rör sig om en våldtäkt/våldtäktsförsök ("sexualrelaterat" räcker kanske) är att det kan leda till att de får in tips om personer som är sexuellt fucked up – det vill säga att det folk är lite uppmärksamma på sådant, och kanske hör av sig till polisen.

Varför hon ville springa själv finns det inga säkra uppgifter om, men rent generellt så tror jag att en kvinna i 20-årsåldern föredrar att springa själv framför att springa med sin mamma – hålla sin egen takt, lyssna på musik eller pod, och vara för sig själv. Det behöver inte ens vara något mot att springa med just mamman, utan kan vara just för att springa själv.

Att mamman nämner det i intervjun har förmodligen att göra med att hon skuldbelägger sig själv – varför följde jag inte med?.


Utan att gå in på detaljerna så tror jag att du överskattar gärningsmannen. Ägnar man sig åt sånt här så är man en stolle, och antagligen inte särskilt förmögen till riksreducering. Så jag menar nog att man bör koncentrera sig på ett systematiskt polisarbete. Men visst kan det finns anledningar att avvika från det.



Någonstans ska man väl börja. Antar man att GM har lokalkännedom så är det mer sannolikt, allt annat lika, att GM bor i Upplands Väsby kommun än i Sigtuna, Vallentuna eller Sollentuna kommun. Masstopsningen är nog till stor del ganska planlös, så när som på ålder, ort, civilstatus och kanske inkomst.


Men den som lämnar DNA-prov här hamnar inte i spår-, utrednings- eller DNA-registret. Det handlar bara om att jämföra mot ett specifikt brott.


Jag tror att yngre personer är överrepresenterade vad gäller överfallsvåldäkter. Kanske runt 20-30, sedan planar det ute. Det finns antagligen inget konkret i omständigheterna i just det här fallet som tyder på att GM har en viss ålder, utan de utgår enbart från statistik.

Hur har de kommit till den slutsatsen? Att Ida och GM sannolikt inte haft sällskap, eller hade bestämt möte, det kan jag gå med på. Men att de inte kände varandra, är inte det lite väl långtgående slutatser? Menar de att alla Idas bekanta från skoltid och uppväxt skulle vara avförda från utredningen?