Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Att hon kände personen kanske ju betyda olika saker. Frågan är om just hon var målet och det fanns ett motiv till exempel, eller om vem som helst kunde ha blivit utsatt, eller vilken ung kvinna som helst etc.

Nu retar jag upp Trojan och säger +1 på den. Den här teorin förklarar varför polisen så snabbt klassificerade det som mord. Det som talar mot mordteorin tycker jag är val av plats och tidpunkt: mycket folk och svårt att ta sig till och från området utan bil om man inte är hemmahörande.

För att det såvitt vi vet saknas motiv. Därför är det mest sannolikt att hon utsatts/varit på väg att utsättas för ett sexualbrott. Det starkaste motivet för mord är då att hon kände igen GM.

Det kan ju också ha varit så att kroppen hade skador efter vapen och/eller att kroppen måste ha gömts avsiktligt.

Bilen kan ju ha stått en bit ifrån. Mycket folk gör ju på sitt sätt också att färre lägger märke till en enskild person.

Begångna brott är alldeles för allmänt. Det man ska titta på är våldtäkter, överfall, mord.

Mina kontakter i området håller inte med thebountyhunters utsago om att det rör sig en del skummisar på Runbyspåret. Det är även många andra från området som skrivit i tråden om att den delen av U.V där brottet skett är ett väldigt lugnt område. Att det däremot finns andra områden i kommunen som är stökigare.


Så du tror att polisen inte ser skillnad på en person som dragit ner byxorna för att skita och en som blivit attackerad och skadad ?
1 - till dig.

Det är ovanligt tätt med master kring brottsplatsen. Däremot förefaller inte vinklarna så särskilt optimala för krysspejla med god repression.

Han kan ha bytt namn. Men har sitt gamla (också) på facebook. Eller så kan man betala för att bli borttagen.

Tack för den informationen. Jag borde ha tänkt på det! Att det inte går att triangulera med god precision står dock kvar som faktum precis som du påpekar. Det är nog ingen idé att rota mer i var masterna är placerade, men det är väl rimligt att anta att de sitter ihopklumpade på ett sätt som inte är optimalt för pejling.

Omständigheterna såklart. Det finns ingenting som tyder på att hon stämt möte med nån(och man stämmer inte möte längs ett motionsspår) och om hon hade varit förföljd så är det en synnerligen märklig plats att arrangera ett överfall. Hon verkar inte heller haft sällskap med nån utan hon tog bilen och drog iväg till spåret och sprang. Några kilometer in på spåret så blir hon mördad. Sannolikheten för att nån hon känner har koll på var hon är just då är extremt låg såvida hon inte berättat för mördaren att hon ska ut och springa Runsbyspåret. Vilket iofs inte är helt omöjligt. men inte särskilt troligt.

Jag har ingen statistik, men borde inte tiden och platsen tala mot ett sexuellt motiv?

Jag menar att våldtäkt där GM och BO inte känner varandra, "normalt" sker senare på kvällen/natten och på ensligare platser än ett motionsspår.

Fast det där är en enslig plats. Oländig terräng och en del av spåret som bara de mer vältränade använder. Och en möjlighet att springa upp och möta henne från motsatta hållet.