Citat:
Ursprungligen postat av
TheMiracle
Det är inte alls otänkbart med tanke på bl.a. de mystiska örhängena som dök upp på en plats polisen hade sökt på tidigare utan att hitta något. Eftersom ladan var öppen endast ett antal timmar innan den spärrades av igen kan det inte röra sig om särskilt många som varit där. Det hade antagligen inte varit svårt att utreda exakt vilka dessa personer var och sedan vidare undersöka om någon av dem kunde vara tänkbar GM. Finns det inga uppgifter i FUP:en om vem som hittade örhängena och vilka som var med och sökte?
Även om lada var spärrat kunde gm komma till ladan och genom dörröppningen slänga örhänge in.
Handsen och örhängen som kommit till ladan efter L var bortfört tyder att gm ville vilseledda polisen, ville att polisen skulle tänka att L var
inne i ladan och att ladan var en mordplats.
Gm (eller hans medhjälpare) har tagit tejprulle (som NB och AB har använt) från ladan och använde senare att tejpa L och sedan lagt tillbaka tejprulle.
Men han gjorde ett fel och lagt tillbaka inte samma tejp.
Därför finns inte NB's dna inne i tejprullen som hittades i ladan trotts att det borde finnas eftersom han hade använt den.
L var tejpat med tejp från två olika rullar - detta talar om ett annat händelseförlopp än åkl hade presenterad.
Det behövs inte vara en utbildat polis för att förstå att det är iscensätt att ladan skulle se ut som mordplats. Det är väldigt lätt att skuldsätta gästarbetare, de hade massor grejer överallt i en olåst lokal och mördaren kunde "låna" deras tejp, snaran och plantera L tillhörigheter på deras arbetsplats.