Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Någon ville inte att man skulle hitta Lisas saker i anslutning till honom.
Så var planen, bara bort med sakerna, ingen hittar väl dessa.
Denne någon var Nerijus, naturligtvis.

Hahahaha - så tjänsten som kammarchef är vakant - är det riksåklagaren som uttalat sig om att det är svårt att ange motiv?

Ja, ska vi förvänta oss en motivering att självmord är mer trovärdigt eller är det som allt annat?

Glappkäftar som inte kan vederlägga sina teser.

Glappkäftar, empatistörda hyenor och dylika undviker oftast de jobbiga följdfrågorna.
Det är besvärligt med sanningen och att hålla sig till den.
Japp, är nog riksåklagaren som uttalat sig och sagt att det är svårt att ange motiv.
Eller hur #A1HORNYLAD?

Det fungerar inte som du tror med förhören som förhörsledarna genomför.
Förhörsledarna har på sitt bord alla bevis som skall finnas mot den misstänkte och kommer också att lägga fram dem.
Om den misstänkte har blivit utsedd av utredningen att få skulden för ett mord han aldrig begått finns det inga bevis och det finns väl ingen orsak att erkänna ett brott som han aldrig begått.
Finns det bevis mot den misstänkte är det bättre att erkänna.
Vad gäller Nerijus ansåg de att Annikas vittnesmål var beviset att han varit ute och kört med bilen, men Nerijus förnekade och sade att bilen hans hade aldrig varit ute, därför han hade haft hand om bilnycklarna och hade inte lånat ut den. När förhörsledarna sade vilken tid det gällde sade han att den tiden pratade han över Skype med sin mor och bad de undersöka samtalet.
När polisens tekniker till slut undersökte samtalet var det från 19.35-19.51 och Annika påstod hon sett Nerijus köra förbi henne och pojkvännen 19.30-20.00.
När Nerijus fick reda på vilka personer det gällde sade han att det var den 6 juni han hade passerat dem när han kom från Martorp och varit och tankat där och inte den 7 juni.
När det här vittnesmålet föll fanns ingenting att komma med mot Nerijus, därför Gustavs vittnesmål att Nerijus bil stått utanför ladan föll också och samma sak med Malin och Lars vittnesmål om den sladdande bilen med L på bilen.
Vad gällde DNA spåren sade Nerijus han hade aldrig träffat Lisa och aldrig vidrört henne som ingen har kunnat motbevisa heller, och därför kan inte han vara orsaken till DNA spåren.
Förhörsledarna hade ingenting att komma med mot Nerijus men han blev åtalad och dömd ändå och när sådant kan ske fanns det en uppgörelse att han skulle få skulden för mordet på Lisa.
Nu finns det andra fall där de utsett gärningsmannen och inte endast det här fallet, och de har också nekat till begånget brott men blivit dömda ändå.
Det är sannolikt de fallen du menar vad jag kan förstå när du påstår att det är vanligt att de nekar till brott.
Finns det bevis mot den misstänkte blir det meningslöst att neka, den misstänkte blir fälld mot sitt nekande ändå.
När det inte finns några bevis som i Nerijus fallet, blir det en annan sak.

1. Är du någon slags självutnämnd mördarpsykolog nu som vet när det är bäst för mördare att erkänna?
2. Det FANNS bevis mot mördaren Nerijus. JÄTTEMÅNGA, JÄTTETUNGA.
3. Har du någon aning om hur stor procent av mördarna som aldrig erkänner trots att bevis mot dem finns?
4. Har du någon aning om hur stor procent av alla sexualsadistiska mördare som aldrig erkänner trots att bevis mot dem finns?

Fråga 3 och 4 är din läxa - att ta reda på svaren till nästa inlägg.
Bra för dig att veta.
Om du skulle ha problem att hitta redovisningar i procent så kanske du ändå kan se vartåt det lutar

Det borde du väl ändå förstå att en gärningsman skulle väl aldrig gå och lägga ut saker och DNA som nu skett efter mordet på Lisa.
Den som har placerat ut sakerna efter grusvägen från Martorp till cafeet och i ladan visste var kroppen fanns efter att Lisa blivit mördad.
Det måste finnas en orsak att de här sakerna lades ut och vad de bevisar är att Nerijus kunde inte vara gärningsmannen för Lisa, men vem som lagt ut dem är en gåta och kommer inte att finnas något bevis på.
Jag kan inte se annan förklaring än att sakerna lades ut som skulle bevisa att Nerijus var ingen gärningsman för Lisa, men det är inte Nerijus som lagt ut dem som skulle ha varit helt omöjligt.
Alla ni som anklagar Nerijus som gärningsmannen, därför de här sakerna och DNA är placerat ut efter mordet, finns det ingen lösning hur sakerna kommit dit.

Detta är en intressant fråga. Den brukar komma upp innan häktning eller i samband med omhäktning. ÅK och klintens försvarare brukar dryfta ämnet så de är överens om den fortsatta turordningen.

Bedöms inte personen uppvisa störningar som överstiger vad som bedöms normalt i det sammanhang han befinner sig i så stryks den punkten.

Man kan ju tycka att det inte stod rätt till i skallen på NB men i juridisk mening ansågs han inte stolligare än att processen kunde fortgå.

Interpollysningen hade inget med polisens bedömning om Lisa var kvar i området eller ej.

Det ingick i paketet när Blombergsöket uppgraderades.

Menar du att utredningen ligger bakom utplaceringen av de här sakerna? Det måste finnas någon som placerat ut dem och vetat var kroppen fanns efter mordet.

Nu yrar du mer än vanligt. Det var på grund av denna uppgradering sakerna hittades och området kunde dammsugas både till lands och i etern.

Med tanke på att det är en stor procent innanför fängelseväggarna med personlighetsstörningar borde det vara till fördel gällande förhörsteknik.
Att genomskåda en psykopat (eller ASP för all del) kräver en hel del. Läste för övrigt att inte ens en av Sveriges mest slipade kriminologer är ensam med dessa vid samtal. Det handlar inte om att de är mer intelligenta utan att de kan ljuga fritt utan minsta samvete - de belastas inte emotionellt och är fenor på att läsa av den andres svagare punkter och angripa eller följa med i dansen (manipulation).
En grav störning som sagt och inte imponerande.

Känns som om det är behov av mycket psykologi. USA ligger framme på den fronten och FBI har speciell förhörsteknik.
Vart de sen ska hamnar gällande påföljd spelar ingen roll sen 1992 (fängelse utan att passera gå) men borde vara till fördel vid förhör som sagt.

Oavsett diagnos/skattning funderar jag på om nån kunnat spräcka den kokong som NB satte sig i med offerkoftan över axlarna och hans eviga mantra. Han är uppenbart inte nåbar på den fronten.
Med tanke på att erkännande uteblev lär han inte ha varit så värst torterad.

Enligt FUP 1311
Irina berättar att under tiden 7-12 juni, men hon kommer inte ihåg dagen, hon såg en konstig bil som åkte från Martorp till skogen som ligger bakom hennes hus i Blomberg.
Hon såg att det var två män som satt i bilen.
Efter att männen varit ute i skogen så åkte de tillbaka till Martorp. Den dagen åkte samma bil flera gånger mellan skogen och Martorp.
Irina tyckte att det var misstänksamt för de stannade hela tiden vid samma skogsdunge.
Irina vet även att journalisterna skrivit om att Lisas personliga tillhörigheter hittades i skogsdungen.
(En mycket intressant lösning på sakerna efter grusvägen)
Det tyder på att flera personer deltagit i planteringarna och att det varit organiserat.